Kommenttihaku


Kirjoittaja:



Haettava teksti:



Kommentin sijainti:



Kaikki ehdot
Mikä tahansa ehdoista

Kaikki kommentit / Hakutulokset


kuva 25.05.2024 09:01 Pasi Seppälä  
  Yritin omista kuvista kamerassa tihrustaa Sr-kolmosen numeroa mutta ei näy riittävän selvästi. Sr1 on 3053.
kuva 25.05.2024 08:59 Pasi Seppälä  
  Deeverin numero on 2615. Lahdella hetken pyörinyt kalastusaluskin pääsi kuvaan. Mitään sinne ei mielestäni kyllä nostettu tuona aikana.
kuva 25.05.2024 08:56 Pasi Seppälä  
  Komeita kuvia tuli kuvauskeikalta saaliiksi ja mukavaa oli tavata harrastuksen merkeissä. Ja olihan mukana muutama hyttynenkin.
Veturina tässä Sr1 3056.
kuva 25.05.2024 00:56 Esa J. Rintamäki  
  Herra Jimi, kyseessä oli uusinta uutta Suomen rautatielaitoksen historiassa: - "Stealth-kiitojuna"! Se on niin stealth, ettei tavalliset kuolevaiset kykene sitä näkemään...
kuva 25.05.2024 00:53 Esa J. Rintamäki  
  Herra Kimmo T., kiitän ja kumarran syvään.

Koneteknikonretkulla eeveepee (elää vaimonsa palkalla) riittää tutkimista ja sisäistämistä kommentistasi. Kun oikeastaan ainoat sähkötekniikan hienoudet rajoittuvat meikämannella kännykän lataamiseen ja myöskin kirolitanioiden lateluun, kun lähikauppa meni poistamaan kuulokojeen patterit valikoimistaan. Tilalle laittoivat niin maan perusteellisen tärkeät ja kaupaksi menevät "vetskari-ledi-valot"!

Perussääntöhän lienee selvä: - missä sähköä on paljon, niin ei sitä sormituntumalla tarvitse mennä vartavasten toteamaan...?

Mainitsemasi sähkö-Cruise-Control tarkoittanee ajamisen kannalta helpottumista, kun tehorattia ei tarvitse pyöritellä kuin auton rattia Jyväskylän suurajojen rallikuskitapaan?
kuva 25.05.2024 00:41 Rainer Silfverberg  
  Onko junalautan varsinaisesta laituripaikasta mitään jäljellä?
kuva 25.05.2024 00:04 Rainer Silfverberg  
  Yleisellä rataverkolla liikkuvia sotilasjunia saa kyllä kuvata, mutta varuskunta- tai muille suljetuille alueille tunkeutuminen niiden kuvaamiseksi on sitten toinen juttu. Eli junan kuvaaminen linjalla tai jollain yleisölle avoimella asemalla on ihan sama kuin jos kuvaa moottorimarssin ajoneuvoja maantiellä tai ohi ajavan sotalaivan merellä.

Kuvien julkaisusta, niin olisi hyvä että odottaa muutaman päivän siitä kun sotilasjuna on kulkenut ja saapunut määränpäähänsä ennenkuin julkaisee. Jos ne julkaisee heti samana päivänä kun juna on kulussa, voi syntyä erimielisyyksiä viranomaisten kanssa ja he voivat tulkita kuvaajan haluavan paljastaa joukkojen siirtoja silloin kun ne tapahtuu, mutta jos on muutama päivä välissä ennenkuin julkaisee niin silloin kuva on jo historiaa eikä pitäisi aiheuttaa erimielisyyksiä kuvaajan aikeista.
kuva 24.05.2024 23:59 Lauri Kivijärvi  
  Puolustusvoimien sivuilla ei erikseen mainita rautatiekuljetusten kuvaamisesta, mutta jokainen voi nopean Google-haun kautta tarkastaa, että jopa Helsingin Sanomat on julkaissut videoita sotilasjunista päivän tai parin sisällä kohteen liikkumisesta. Esimerkiksi 4.5.2022 jokunen kuukausi Ukrainan sodan alkamisesta Helsingin Sanomissa oli oheisella otsikolla varustettu juttu:

"Puolustus­voimat siirsi kalustoa harjoitukseen, ja pian internetissä väitettiin kaluston matkaavan itä­rajalle – Video näyttää, miten panssari­ajoneuvojen letka lipuu läpi Tampereen"

Suomen suurin lehti julkaisi siis pitkän videon, jossa näkyy puolustusvoimien kalustoa oikein urakalla junan kyydissä. Lisäksi sosiaalisessa mediassa oli paljon aikaisemmin julkaistuja kuvia ja videoita saman sotilasjunan liikkumisesta. Puolustusvoimat ei ole kuitenkaan julkaissut mitään kieltoja tai vetoomuksia vastaavien kuvien julkaisun estämiseksi. Sotilasjunassa matkaava kalusto on siis laillinen kuvauskohde.

Muistuttaisin myös, että Puolustusvoimat ei jää katselemaan tumput suorina, jos joku julkaisee oikeasti salaista tietoa Puolustusvoimista, kuten HS:n Viestikoekeskus-jutusta 2023 tulleet tuomiot turvallisuussalaisuuden paljastamisesta osoittavat. Jos rataverkolla liikkuvien sotilasjunien kuvaaminen ja kuvien julkaiseminen olisivat rikoksia, siihen olisi puututtu jo aikoja sitten.
kuva 24.05.2024 23:55 Eemil Liukkonen  
  Näköjään saa kuvata https://vaunut.org/kuva/159238?u=4589&t=Sotilasjuna
kuva 24.05.2024 23:50 Vertti Kontinen  
  Saako niitä sitten kuvata ETELÄ-SUOMESSA? En ymmärrä
kuva 24.05.2024 23:47 Juha-Pekka Marttila  
  Terolle. Noh, mene ihmeessä ottamaan;) Jos oot niin 'viisas' ..rys
kuva 24.05.2024 23:42 Juha-Pekka Marttila  
  Edelleen kerron. Tämäkään juna ei ole juliassa. Näitä ei siis ole *hyvä* kuvata. Ei taida rautatieharrastajat tajuta, SOTILASJUNIA EI KUVATA POHJOIS-SUOMESSA. Ettekö jo ymmärrä.
kuva 24.05.2024 23:36 Niko Padatsu  
  Mukava nähdä Tonin kuvia taas pitkästä aikaa täällä.
Samoin mm. juuri Hannun ja Oton laadukkaat kuvasarjat ovat piristävää katsottavaa sivustolla!
kuva 24.05.2024 23:35 Juha-Pekka Marttila  
  ..ja kuva on tyylikäs!
kuva 24.05.2024 23:31 Jimi Lappalainen  
  Hieno kuva!
kuva 24.05.2024 23:10 Jorma Toivonen  
  Puuttumatta ylläolevaan sanailuun. Vertin kommentti Dr13 ja teräsvaunut... Myös tämä näkymä voi piakkoin olla harvinaisuus (Sr2 + IC vaunusto) Sr3:t alkavat valloittamaan vähitellen Sr2:n valta-alueita. (Tosin ensiyönä Sr1:t ovat monilukuisina yö-junien vetotehtävissä).
kuva 24.05.2024 23:06 Juha-Pekka Marttila  
  Kaikki kuvat, ovat täällä mielenkiintoisia. Mutta Kaikkia ei miellytä jotkin 'amerikan' kuvat, net voisi omine autoineineen julkaista ihan muulla sivustolla. Ja Jyrki Talvelle, tai oliko ke kevät..Kyllä.
kuva 24.05.2024 23:02 Juha-Pekka Marttila  
  Ulkomaan kuvat, ihan omille sivustoille. Jos sais pyytää. Teroille ja tylsilsille.. Ei ole kehuttavaa.
kuva 24.05.2024 21:56 Jyrki Talvi  
  Upea kuva.
kuva 24.05.2024 21:55 Jyrki Talvi  
  Pakaa.
kuva 24.05.2024 21:34 Jimi Lappalainen  
  Tänään puoliltapäivin ajoin Tengströminkatua, kun varoituslaitos alkoi hälyttää. Se hälytti noin minuutin ajan, ja sitten palasi normaalitilaan, niin kuin mitään ei olisi tapahtunut. Ohittiko paikan näkymätön ja äänetön juna, vai mistä oli kyse?
kuva 24.05.2024 20:06 Tero Korkeakoski  
  Niin siis kenelle ei kelpaa? Kyllä, tästä on paljon parempiakin kuvia toisin kuin monesta ulkomaisesta kohteesta.
kuva 24.05.2024 20:03 Tero Korkeakoski  
  Mää mietin että eikös tämmöinen keskustelu ollut aikaisemminkin ja kappas, niin olikin. Sekin oli Juha-Pekan sytyttämä.

Tekis varmaan Juha-Pekka sulle hyvää jos et kävisi täällä sivulla ollenkaan, kun eipä noissa sun kuvissakaan paljoa ole annettavaa.
kuva 24.05.2024 19:52 Jaakko Tuominen  
  Lapinjärvi
kuva 24.05.2024 18:52 Kimmo T. Lumirae  
  Herra Esa J., se on todellakin alkeellinen cruise control by Strömberg, Finland. Sr1 -veturissahan on vetotila ja jarrutila, ja oletusarvona voidaan pitää vetotilaa, jossa on käytössä kaksi tyristoritoimista tasasuuntaussiltaa, jotka kumpikin syöttävät yhtä teliä eli kahta ajomoottoria. Vetotilassa Strömbergin säätöyksikkö saa tehoratilta veturinkuljettajan asettaman virtamaksimin eli esim. 750 A, ja nopeusasetuksesta tämän tavoitenopeuden eli nopeusohjeen. Jos nopeus on alle nopeusohjeen, Strömberg syöttää tätä 750 A virtaa, kunnes nopeusohjetta vastaava nopeus alkaa lähestyä, ja jos nopeusohje on esim. 80 km/h, Strömberg syöttää mainittua 750 A virtaa noin-nopeuteen 77 km/h ja sitten alkaa pienentää virtaa automaattisesti, kunnes nopeudessa 80 km/h ajomoottorivirta on 0, Strömbergin automaattisesti ohjaamana. Huomionarvoista on, että esimerkissä 80 km/h nopeudessa ja sen yläpuolella virta on 0, eikä Strömberg yksistään tee asialle mitään.

Virrasta voidaan arvioida ajomoottorin vääntömomenttia ja sitä kautta vetovoimaa: suurin teoreettinen vetovoima 280 kN syntyy 1500 A ajomoottorivirralla, mutta Sr1 -sohlon...hömm, tarkoitan, veturin, ajomoottorit eivät tosiasiallisesti kestä tuollaisia virtoja kuin muutaman sekunnin ajan, ja veturissa onkin ajomoottorien ylivirtasuojaus yleensä viritetty 1300 A nurkkiin. Käytännön suurin jatkuva ajomoottorivirta on 850 A (vastaa noin 160 kN vetovoimaa) ja lyhytaikaisesti max 1200 A (noin 220 kN vetovoimaa). Mutta tästä voidaan johtaa se, että veturinkuljettaja "pyytää" tehoratilla tiettyä vetovoimaa, esim. 750 A virtaa, joka vastaa jokseenkin puolta veturin maksimista 280 kN:sta, eli pyytää 140 kN vetovoimaa; Sr1:ssähän ei ole vetovoimamittaria, vaan vetovoima on pääteltävä ajomoottorivirrasta.

Jos veturinkuljettaja haluaa jarruttaa, käyttämättä hyvin hitaasti reagoivia, koko junan paineilmajarruja eli ns. itsetoimista jarrua, Sr1:ssä on mahdollisuus jarruttaa sähköjarrulla, käyttämällä ajomoottoreita generaattoreina. Tehoratti viedään nollaan ja ajomoottorikontaktorin avautuvat. Sitten viedään sähköjarrun kahva ensimmäiselle jarruportaalle; sähköjarru on portaattomasti säädettävä, mutta jostakin tasosta on aloitettava. Veturin ohjausreleistö ymmärtää nyt, että veturinkuljettaja haluaa käyttää sähköjarrua, ja käynnistyy tapahtumasarja: ns. lukitusvaihtokytkin konehuoneessa, massiivinen neuvostovalmisteinen sähkömekaaninen valssikytkin siirretään sähköisesti ohjatulla paineilmaventtiilillä eli ns. EP-venttiilillä toiseen asentoon ja se muuttaa ajomoottorien kytkennän sellaiseksi, että jokaisen ajomoottorin ankkurilta eli roottorilta muodostuu sähköinen yhteys jarruvastuksiin. Samalla kaikkien neljän ajomoottorin kenttäkäämit eli staattorit kytkeytyvät sarjaan ja niitä aletaan syöttää Strömbergin ns. magnetointitasasuuntaajalla, joka on portaattomasti säädettävää, sähköjarrutuksen magnetointivirtaa syöttävä tyristorisilta.

Samankaltaisella EP-toiminnolla avautuu ajomoottorin tuuletuskanavasta luukku, ns. ilmaläppä, ja ajomoottorituuletus alkaa puhaltaa jäähdytysilmaa veturin katolle, sähköjarrun vastuksiin, 2100-2200 kW, lähteestä riippuen. Rajakytkimet havaitsevat nämä toiminnot, ajomoottorikontaktorit sulkeutuvat ja jarrutasasuuntaaja alkaa syöttää magnetointivirtaa ajomoottoreiden kenttäkäämeille, jotka magnetoivat ajomoottoreita, joiden ankkurit alkavat syöttää jarrutusenergiaa veturin katolle jarruvastuksiin: veturi käyttää nyt ajomoottoreitaan generaattoreina ja jarruttaa moottoreillaan.

Tässä oli alun perin tuo sama nopeusohje -toiminto, eli jos nopeusohje on esim. 80 km/h, ja nopeus on yli 80 km/h, sähköjarrun magnetointi toimii ja sitä voidaan sähköjarrun jarrukahvan asennolla säätää. Ja kun nopeus laski alle 82 km/h (arvot eivät ole ihan tarkkoja), Strömbergin säätöyksikkö pienensi hiljalleen sähköjarrun magnetointivirtaa, kunnes nopeudessa 80 km/h ja sen alapuolella magnetointi oli nollassa ja sähköjarru ei jarruttanut. Tämä muutettiin myöhemmin niin, että sähköjarrun nopeusohje on aina 0. Kuitenkin aina sähköjarrun laitimmainen asento eli hätäjarrua vastaava asento antoi täyden magnetoinnin ajomoottoreille. Koska tällainen ns. dynaaminen sähköjarrutus vaatii ajomoottoreilta jonkinlaista kierrosnopeutta toimiakseen, sähköjarrun teho pienenee nopeuden pienentyessä; käytännössä alle 30 km/h nopeudessa sähköjarrun kokonaisteho laskee, kunnes nopeus on 0, jolloin jarruteho on 0. Strömberg poistaa kaiken magnetoinnin nopeudessa 3 km/h juuri siksi, että sähköjarrun teho siinä nopeudessa on jo mitätön.

Esim. Sr2:ssa nopeusohje toimii niin, että veturi vetää, kunnes nopeus saavuttaa nopeusohjeen, ja siitä ylöspäin veturi siirtyy automaattisesti sähköjarrutukseen ja taas nopeuden hidastuessa alle nopeusohjeen, veturi alkaa vetää. Mutta jälleen kerran: Sr1 on neuvostoliittolainen veturi, ja on mahdollista, ja tietyllä tavalla todennäköistä, että neuvostoliittolaisissa vetureissa ei vastaavaa sähköjarrua ollut , joten ei ole varsinainen ihme, että edes Strömbergin kanssa lopputulos ei muodostunut kovin edistykselliseksi.

(Oli varmaan riittävän monisanainen selostus, eh? )
kuva 24.05.2024 18:52 Hannu Peltola  
  Vertti, minne päin olet matkustamasas? Muista kulkaista kuvia Vorgissa!

Ja Oton hienoihin Slovakia-kuviin pitää nyt viikonloppuna tutustua kunnolla.
kuva 24.05.2024 18:46 Hannu Peltola  
  Juha-Pekka, hyvin ajoitit meuhkaamisen! Olin juuri koostamassa kuvasarjaa viime kesältä Revelstoken ympäristöstä Brittiläisestä kolumbiasta.
kuva 24.05.2024 17:39 Kimmo T. Lumirae  
  Alkaa vahvasti vaikuttaa siltä, että Juha-Pekka on väärässä paikassa, koska hänen mielestään nämä kuvat ovat väärässä paikassa eli kuvatarjonta ei lainkaan tyydytä Juha-Pekan vaativaa makua.

On eri asia rohkaista kuvaajia julkaisemaan tietyillä tavoilla erilaisia kuvia, kuin mussuttaa siitä, miten on tylsää.

Varmaan kaikilla nettisivuilla on mahdollisuus jättää kohteita väliin eli ns. skipata, enkä ymmärrä, miksi vorg olisi poikkeus.

Nyt voisi olla hyvä hetki lopettaa tuo typerä narina.
kuva 24.05.2024 17:03 Vertti Kontinen  
  Suunnittelin pientä kuvausreissua ulkomaille, mutta kun Juha-Pekka ei halua niitä tänne, voinkin lopettaa suunnittelun kokonaan :)
kuva 24.05.2024 16:28 Otto Tuomainen  
  Tätä samaa surkuhupaisaa inttämistä on nyt nähty ainakin neljän eri kuvan kommenteissa. Juha-Pekan mielipide ulkomaan kuvista on tullut selväksi kaikille jo ajat sitten. Mihin tällä kommentoinnilla nyt edes pyritään? Kuvitteleeko Juha-Pekka ihan oikeasti että joku muuttaa kuvaustottumuksiaan kun tarpeeksi monta kertaa asiasta jankuttaa?
kuva 24.05.2024 16:15 Hannu Peltola  
  Uskomatonta, että tämä on ollut jäljellä näinkin pitkälle!
kuva 24.05.2024 16:05 Jyrki Talvi  
  Milloin Juha-Pekka oikeasti aikuistut lopeta toi lapsellinen käyttäytymnen ihmiset nauraa sinulle. Jos olo Vorgissa tuntuu hankalalta valikosta löytyy kohta poista tunnukset, ei tarvi olla muiden riesana teet oikeasti kaikille päivän palveluksen.
kuva 24.05.2024 15:56 Hannu Peltola  
  Hienoa Juha-Pekka, että nostat taas minut erityisesti esille. Suosittelen sinulle tässä Tepon esittämää menettelytapaa. Amerikan kuvista suurin osa on itse ottamiani, ei jonkun lähettämiä. Historialliset kuvat ovat eri arkistoista tai kirjoista, mutta niissä on kuvaajatiedot kerrottu siltä osin, mitä on ollut saatavilla.
kuva 24.05.2024 15:28 Jimi Lappalainen  
  Nuo ovat 1 524 mm. Telinvaihtohallin toisessa päässä sitten 1 435 mm, näin olen käsittänyt.
kuva 24.05.2024 15:21 Samuel Pajunen  
  Tämä tulee huomenna siirtymään Hyvinkäälle Sinisten vaunujen ystävät ry:n auttamana.
kuva 24.05.2024 15:14 Teppo Niemi  
  Tämän https://vaunut.org/kuva/161827 kuvan kommenteissa on käyty tästä asiasta pitkää keskustelua.

Miksi sitä pitää jatkaa uuden kuvan yhteydessä.
Jos haluat muutoksia, esitäthän asian kirjallisesti kustantajayhdistysten hallituksille / johtokunnille ja pyydät asian käsittelyä yhdistysteb yleiskokouksessa päätösasiana.
kuva 24.05.2024 14:38 Timo Haapanen  
  Jarruasia selvisi, kiitos!
kuva 24.05.2024 14:08 Juha-Pekka Marttila  
  Enemmän tänne SUOMALAISIA KUVIA. Amerikan kuvat ihan eri sivustolle. Niinku Peltolan kuvat! Oma sivusto, ulkomaalaisille kuville! Ja jossa, kuvaaja..ei lesota omalla ajoneuvolla..... Täällä ei kaikki harrastajat, ole kiinnostuneita, jonkun sinulle lähettämistä 'Amerikan kuvista'.
kuva 24.05.2024 13:55 Juha-Pekka Marttila  
  Teemu: Kyllä. Mutta myönnän, ajoitus väärä. Puhelimessa oli ajoitus pielessä. Mutta ei huono kuva. Meeriä näkkee harvoin pohjoisessa, hyvä että jokin kuva ees. Toisille ei kelpaa mikään....
kuva 24.05.2024 13:49 Juha Kutvonen  
  Onko taustan kallioleikkaus louhittu valmiiksi kaksoisraidetta varten?

Niin ja hieno kuva :)
kuva 24.05.2024 12:32 Ari-Pekka Lanne  
  Seisontajarruja ihmeteltiin aikanaan kuvan https://vaunut.org/kuva/156460 alla.
kuva 24.05.2024 10:52 Juha Kutvonen  
  Myöhemmin rakennettu betonilaituri, jossa kapearaidekiskot: https://vaunut.org/kuva/168261
kuva 24.05.2024 09:09 Hannu Peltola  
  Aina! :-) Matkakohteet tulisi käydä äärettömän tarkkaan ennalta läpi ja tutkia, mitä kaikkea lähistöltä löytyy. Useimmiten tämä käy ajanpuuteen vuoksi mahdottomaksi. Toisaalta monesti melkein jokaisella matkalla näkee sellaista, mitä en ollut suunnitellut. Tällä matkalla mm. sain vinkin Wenatcheessa, että paikallisessa kotiseutumuseossa kannattaa vierailla siellä olevan hienon pienoisrautatien takia. Vinkki oli loistava, se olisi muuten jäänyt näkemättä. Pienoisrautatiestä otetut kuvat toimivat nyt yhtenä kuva-aineistona syksyn SRHS:n esitelmään ja siitä varmasti tulee myös kuvasarja Vorgiin.
kuva 24.05.2024 07:41 Jimi Lappalainen  
  Kuinka paljon ulkomaanreissujesi yhteydessä on käynyt tuota, että kotona huomaat että "ai tuolla olisi ollut tuollainenkin!" ?
kuva 24.05.2024 07:32 Jimi Lappalainen  
  Tätä kuvaa ei näköjään ole ottanut kukaan :)
kuva 23.05.2024 23:23 Esa J. Rintamäki  
  Herra Timo, kuinkas sattuikin, minulla on kesäturisti vuodelta 1973.

Sen mukaan: pikajuna P 109 (Turku satama - Tampere), lähtö Turusta klo 21.05. Tulo Tampereelle klo 23.35. Junassa oli kahvila ja makuuvaunu tai -vaunuja Turusta Ouluun via Parkano, junassa P 61.
kuva 23.05.2024 22:58 Jorma Toivonen  
  Vieläkö lienee Sr1:ssä käytössä "virta-avain" (oikealla olevien kytkinten yläpuolella), jolla saisi ohjaamon laitteiden lukituksen pois?
kuva 23.05.2024 22:57 Timo Haapanen  
  Tässä lähikuvakin: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%AD%D0%9F70#/media/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:TEP70-0293-in-Pskov.jpg
kuva 23.05.2024 22:50 Timo Haapanen  
  Tällaiset muistelukset ovat mielestäni vorgin suola.
kuva 23.05.2024 22:43 Timo Humalisto  
  Muistuupa tästä vastaavasti jokin kesäperjantai-ilta 1973. Pikajuna Turusta Tampereelle kokoonpanolla Sr12(?) ja puuvaunut, lähtöaika 21:15(?). Jossain pienehkön sivutien tasoristeyksessä ennen Kyröä punainen pikku-Fiat (127?) pyrki junan alle. Töytäystä en viimeisessä vaunussa istuessani huomannut mutta juna jarrutti aika kovaa ja ja pysähtyi. En muista tarkkaan, kuluiko siinä puoli tuntia vai tunti, kun tapausta setvittiin. Matka jatkui myöhässä mutta suunnilleen normaalisti. Lähtiessä ohitettiin radan sivuun siirretty törmäyksen toinen osapuoli, joka muistaakseni oli nokastaan huomattavasti lyhentynyt. Henkilövahingoista en muista mitään tietoa saaneeni.
kuva 23.05.2024 22:21 Timo Haapanen  
  KTZ TEP70-veturin tekniikkaa: päämoottori V16 Kolomna 2A-5D49 220.8 L 4000 hv/1000 rpm, 6 vaihtovirta-ajomoottoria ED-121AU1 à 413 kW yht. 2478 kW paino 135 t pituus 21.7 m sn 80 km/h top 160 km/h (!), valmistettu 576 kpl vuosina 1973-2006.