|
|
26.02.2008 21:22 | Pekka Rautanen | ||
| Valmistaako valmet vielä junia? | ||||
|
|
26.02.2008 21:02 | [Tunnus poistettu] | ||
| Mun painamattomien muistelmien mukaan ainakin Alsthom-kyyti oli joissain nopeuksissa varsin tasaista. Kyllä ainakin Jy-Jsk-välillä 140 Km/h meni ihan pehmoisesti, mutta sitten taas paskat tulivat välittömästi housuun viimeistään kilometrillä 283 varpusparven lentäessä yhtämittaisesti kilometrille 225, mikäli kaarteisiin ajettiin sn:n mukaisesti. Sama juttu oli luonnollisesti myös rantaradalla ennen oikaisujen käyttöönottoa. Eli siis, on tuon Er2:n lisäksi muitakin vehkeitä, joiden kyydissä ei välttämättä kaikissa olosuhteissa ole kovin fantastista olla. | ||||
|
|
26.02.2008 20:33 | Tuukka Ryyppö | ||
| Oli huono tsägä tän kanssa, enkä ehtinyt kyytiin ennen kuin muutin maasta :( | ||||
|
|
26.02.2008 20:32 | Tuukka Ryyppö | ||
| Meluamispaikka? | ||||
|
|
26.02.2008 20:28 | Jouni Hytönen | ||
| Ei. | ||||
|
|
26.02.2008 20:13 | Pekka Rautanen | ||
| Onkos virossa mitään junaa mikä pääsee 200km/h | ||||
|
|
26.02.2008 19:46 | Olli Aalto | ||
| Vihanti ei ole oikein, mutta on ihan hyvä arvaus. Rataosan turvalaitteet on toimittanut sama valmistaja kuin Länkipohja-Jyväskylä välin. Siinä vihje. (Käyttäjä muokannut 26.02.2008 19:47) | ||||
|
|
26.02.2008 18:53 | Timo Heikkinen | ||
| Paremminkin Mäntyluodon Kalloon menevältä tien levikkeeltä... | ||||
|
|
26.02.2008 18:26 | Lari Nylund | ||
| Vihanti | ||||
|
|
26.02.2008 18:22 | Juhani Pirttilahti | ||
| Onhan Ervelässäkin tällaisia mäkiä, liikennepaikalla on yksi ja sitten sinne aseman suuntaan on toinen vastaava, mutta kumpikaan niistä ei näytä tältä. Rantaradalla olevat tämän kuvan kaltaiset paikat taas sijaitsevat jo niin etelässä, ettei olla samassa läänissä... ;) | ||||
|
|
26.02.2008 18:06 | Otto Siren | ||
| Joensuun ja Kiteen väliltä? | ||||
|
|
26.02.2008 17:53 | Juhani Pirttilahti | ||
| Tuossa pitäisi nyt varmaan lukea Dm8, ei Dm9. Ysien romuttaminen ei ole suunnitelmissa. Suomen Rautatiemuseolle varattu Dm8 5003/5004 on romutettu marraskuun lopulla 2007. Toiminnan kannalta tärkeät osat siitä purettiin ja siirrettiin Haapamäelle. Haapamäellä on tarkoitus kunnostaa kaikki ysit ajokuntoon. Ensimmäisenä kunnostetaan pitkästä rungosta 5124 ja 5123 eli se liikkuu ensin tynkänä, kunnes välivaunu saadaan joskus myöhemmin kuntoon. 5124:n osalta kunnostus alkoi viime kesänä lähinnä rakenteiden kunnon tutkimisella => huonolta näyttää, mutta kaikki on vielä pelastettavissa... | ||||
|
|
26.02.2008 17:46 | Olli Aalto | ||
| Ei ole Pieksän seutukaan ;) (Käyttäjä muokannut 26.02.2008 17:46) | ||||
|
|
26.02.2008 17:44 | Otto Karikoski | ||
| Jotenkin minulle tulee mieleen Savon rata Pieksämäen seudulla, mutta paikkaa en osaa sanoa. | ||||
|
|
26.02.2008 17:42 | Olli Aalto | ||
| Ei. | ||||
|
|
26.02.2008 17:15 | Petri Soronen | ||
| Oulun ja kemin väliltä, kilometriltä 687, toisin sanoen Haukiputaalta? | ||||
|
|
26.02.2008 17:00 | Jukka P. T. Ruuskanen | ||
| Mikäpä on tuossa jokipenkereellä oleva katos? | ||||
|
|
26.02.2008 16:59 | Jukka P. T. Ruuskanen | ||
| Mentäiskös Parkanon ja Seinäjoen välillä? | ||||
|
|
26.02.2008 16:53 | Teppo Niemi | ||
| Ei, vaan sen luona ollut pitkä puurakenteinen talli. Ja Nikolle voisi kertoa, että Dm9 on romutettu viime vuoden puolella. Haapamäellä on tarkoitus saada ainakin pidempi porkkana ajoon ja jos innostusta löytyy niin 5003/5004:stä saatujen varaosien turvin myös lyhytkin. | ||||
|
|
26.02.2008 16:47 | Teppo Niemi | ||
| Tallit ovat kyllä jäljellä ja niihin on suunniteltu vuosien kuluessa erilaista toimintaa. Sen sijaan kääntölava ja raiteet ovat purettu. Kääntölavaa suunniteltiin aikoinaan rakennettavaksi uudelleen nykysen VR Rata oy:n tukikohdan yhteyteen. | ||||
|
|
26.02.2008 16:44 | Teppo Niemi | ||
| RHK:n virkamiehet voivat silti saada 'hepulin', jos Maastoliikennelain edellyttämää lupaa reitillr / uralle ei ole haettu. Tosaalta jos lupa-asiat ovat kunnossa, ei tuonne kannata kenenkään haaveilla museojunaliikennettä. Valitettavasti eräät moottorikelkkailijat / urien ylläpitäjät eivät tunnu välittävän ratalain säädöksistä. | ||||
|
|
26.02.2008 16:08 | Niko Koivuniemi | ||
| Eikös tämä ole se talli, joka romahti rautatiemuseolle varatun ja uudenveroiseksi kunnostetun dm8-rungon päälle? Eli vissiin silloin viimeksi on joku tuolla lymynnyt. Mites muuten minua viisaammat, mitä tuolle porkkanalle ja porkkanoille ylipäänsä kuuluu? Kuulin jostain, että nykyisin hyvinkäällä olevaa ksia oltaisiin romuttamassa ja että haapamäellä aiotaan muutaman vuoden sisällä kunnostaa pitkä runko käyttöön. Pitääkö paikkansa? |
||||
|
|
26.02.2008 15:43 | Toni Aitta | ||
| Johtuneeko siitä, että noissa sähkölangoissa ei ole virtaa. Sähköistys valmistui ko. rataosalla vasta 2006. Olisiko jollain "koeajolla". | ||||
|
|
26.02.2008 15:17 | Aki Grönblom | ||
| Onkos kuva räpsöön puolelta otettu? Taitaapi olla. | ||||
|
|
26.02.2008 15:00 | Otto Karikoski | ||
| Uskon, että tuo hymiö tarkoittaa jotain. Mutta kuitenkin vinkki: samassa läänissä ollaan kuin Ervelä. | ||||
|
|
26.02.2008 14:40 | [Tunnus poistettu] | ||
| RHK ja/tai RVI saisi kaiketi hepulin tämän kuvan nähdessään, kunnes oivaltaisi että tämä ei olekaan enää RHK:n hallinnassa oleva rataosa. Asia liittyy siis tuohon: http://www.rhk.fi/?x31161=1907966 | ||||
|
|
26.02.2008 12:26 | Pekka Rautanen | ||
| Sellainen kysymys että milloin kiskot poistettiin? | ||||
|
|
26.02.2008 11:45 | Pekka Rautanen | ||
| Onkos se erkaneva rata vieläkin olemassa? | ||||
|
|
26.02.2008 10:14 | Simo Toikkanen | ||
| Töölössä on ollut varsin iso ratapiha, jonka yksi osa oli makasiinit. Mikäli Helsingin konepaja-alue lasketaan mukaan, suurimmillaan ratapiha ulottui Postitalolta Töölönlahden rantaan. Viimeisetkin ratapihan jäänteet purettiin hieman 1990-luvun puolivälin jälkeen. Pari kuvaa: https://vaunut.org/kuvasivu/35124 https://vaunut.org/kuvasivu/18983 Ratapihakaavio vuodelta 1943: https://vaunut.org/kuvasivu/40500 https://vaunut.org/kuvasivu/40499 https://vaunut.org/kuvasivu/40498 | ||||
|
|
26.02.2008 09:54 | Kimmo Säteri | ||
| "Orientrot" on tosiaan tuo väritys, tunnusmerkkinä valkoinen "hymy"-palkki keulassa. Tuo väritys oli käytössä Deutsche Bundesbahnilla ja Deutsche Bahnilla vuosina 1987-1997. Toki tuolla värityksellä varustettuja vetureita näkee edelleenkin, jos on onnekas. Vertailun vuoksi nykyinen "verkehrsrot" -väritys: https://vaunut.org/kuvasivu.php/24253 Noita 113 -sarjalaisia ei koskaan ole ollut montaa kappaletta, joten sikäli harvinainen kuva 1990 -luvun alusta. | ||||
|
|
26.02.2008 09:40 | Pekka Rautanen | ||
| onkos noi tallit vieläkin olemassa? | ||||
|
|
26.02.2008 09:34 | Pekka Rautanen | ||
| millos töölöössä ollut rata piha? Vai tarkotatko makasiineja? | ||||
|
|
26.02.2008 09:18 | Pekka Rautanen | ||
| Kiitos linkeistä! | ||||
|
|
26.02.2008 07:51 | Pauli Ruonala | ||
| Ainoa muistikuva on että se ei ollut yleistä. Näin Dr13:n laskumäkityössä vain kerran, Kotkan Hovinsaarella 18.8.1974. Ilmeisesti näin tehtiin vain silloin kun kaikki Dv15/16-veturit oli kiinni kantasataman vaihtotöissä. Niitä saattoi olla siellä viisikin töissä yhtä aikaa jolloin Hossiin ei riittänyt kalustoa. Tuosta päivästä panin vain muistiin että satamassa oli vilkasta. En huomannut että Kotkan Vr1 658 olisi ollut sinä päivänä töissä. 658 hinattiin pois Kotkasta 9.5.1977 ja perimätieto kertoo että se olisi ollut viimeisen kerran ajossa Kotkassa juuri 1974. | ||||
|
|
26.02.2008 07:20 | Simo Virtanen | ||
| Toiveesi toteutuu: Suomen linja-autohistoriallinen seura http://www.slhs.fi/ | ||||
|
|
25.02.2008 23:13 | Olli Keski-Rahkonen | ||
| Itse en olisi ehkä päästänyt junaa ihan noin pitkälle tai sitten olisin mennyt tien toiseen laitaan jottei veturin alusta olisi peittynyt penkereen taakse. Mutta ennenkaikkea, hyvä aloitus ekaksi kuvaksi ja jatkossahan taidot vain kehittyvät. :) | ||||
|
|
25.02.2008 22:49 | Juha Vuorinen | ||
| Jaahas... Olisko nyt paree? | ||||
|
|
25.02.2008 22:39 | Topi Lajunen | ||
| Hyvä kuva. Jos on rakentavaa kritiikkiä annettava, niin ehkä hieman tiukempaa rajausta kaipaisin :). | ||||
|
|
25.02.2008 22:39 | Jorma Rauhala | ||
| Koverharillehan tuo viime viikolla porhalsi. | ||||
|
|
25.02.2008 22:36 | Topi Lajunen | ||
| Useamman vuoden lumet kiskojen päällä? ;) | ||||
|
|
25.02.2008 22:19 | Joni Lahti | ||
| Gerasta... entisestä työkalu-Saksasta, DDR:stä. | ||||
|
|
25.02.2008 21:54 | Joona Kärkkäinen | ||
| Ainiin ORIENTROT taisi olla. eli tavalliselta orientrotilta ei minusta näytä. | ||||
|
|
25.02.2008 21:52 | Joni Lahti | ||
| Numeron perusteella tämä välipala-Tatra olisi lähtöisin Saksasta joko Gerasta, Cottbusista tai Erfurtista http://tallinn.mashke.org/tramm/kt4/index.php?lng=eng Geran ja Cottbusin vaunut ovat tiettävästi alun perin tehty 1000 mm radoille ja Erfurtin taas 1435 mm radalle tai ainakin ne leveydet siellä on. Tallinnassa on 1067 mm raideleveys, joten on tehty töitä telinkin kanssa. | ||||
|
|
25.02.2008 21:51 | Olli Keski-Rahkonen | ||
| Leimuhitsausvaunu eli Etvlh 900651-1 vuodelta 2006. Lähempää otettu kuvakin toki vorgista löytyy: https://vaunut.org/kuvasivu.php/30289 | ||||
|
|
25.02.2008 21:49 | Joona Kärkkäinen | ||
| Jotenkin on kyllä kumma väritys, ei normaalilta (((((kun muistais nyt sen väritysnimen!!))))) näytä. | ||||
|
|
25.02.2008 21:34 | Kalle Mattsson | ||
| Tve4 504 näkyy työskentelevän lappohjan ovakon terästehtaalla.kouvolasta ostettu kuulemma? | ||||
|
|
25.02.2008 21:18 | Kimmo Pyrhönen | ||
| BHv-vaunuja nuo lienevät. | ||||
|
|
25.02.2008 21:05 | Raimo Virtanen | ||
| Kalvitsan vahtitupa on tuttu paikka. Samanlaisia ovat olleet. Kalvitsassa on tehty aika paljon ulkoisia muutoksia, ikkunat ovat modernit samoin, ovet ym. Pitääpä käydä katsomassa tarkemmin. Sain nämä piirustukset Kapiteelilta vn. 2000 kauppoja tehdessäni, sanoivat niiden olevan Hiirolasta. Km. luku selittää paljon. Kiitos! | ||||
|
|
25.02.2008 20:58 | Aleksi Kallio | ||
| Esitän kysymyksen: Missä kohtaa Ervelää voisi olla joku mäki? | ||||
|
|
25.02.2008 20:55 | Joni Lahti | ||
| Tosin Eesti Raudtee sai myydyksi kesällä 2004 melkoisen määrän Neuvostoliitolta perittyjä vetureita julkisella huutokaupalla: http://www.postimees.ee/260804/online_uudised/142674.php | ||||
|
|
25.02.2008 20:54 | Marko Anttila | ||
| Tuo km-luku piirustuksessa viittaa enemmän Kalvitsaan kuin Häppälään. Häppälän seisake oli km:llä 320 eli heti Hiirolan pohjoispuolella. Vai olikohan Häppälän vahtitupa tehty samoilla piirustuksilla kuin km 330:n (Kalvitsan) tupa. | ||||