Kommenttihaku


Kirjoittaja:



Haettava teksti:



Kommentin sijainti:



Kaikki ehdot
Mikä tahansa ehdoista

Kaikki kommentit / Hakutulokset


kuva 22.02.2008 00:28 Lassi Seppä  
  On kyllä erinomaisesti onnistunu valotus tässä kuvassa - vasten valoa vieläpä..
kuva 22.02.2008 00:27 Topi Lajunen  
  "Pitkälläsillalla." Vrt. "uutenavuonna".
kuva 21.02.2008 23:34 Joni Lahti  
  koojii, kiitos ehdotuksestasi! Ei tule niitä mössökuvia! Itsesensuurini toimii vielä sen verran, että uskallan taata, ettei mitään mielenkiintoista mene hukkaan junakansan historiassa niiden otosten mukana:)
kuva 21.02.2008 23:22 [Tunnus poistettu]  
  Miten olis kompromissi: laita 1, niin arvostellaan sitten :) (tiedä, vaikka kuinka hyviä=harvinaisia otoksia...)
kuva 21.02.2008 23:18 Joni Lahti  
  Käpälöin tänään nippua 70-luvulla ottamiani junakuvia. Ne on otettu huonoilla vehkeillä ja tehty naarmuisista negoista skannaamalla, tulos on kamalaa pikselimössöä! Päätin, etteivät ne kuulu tänne, sillä ei niillä olisi mitään yleisesti merkittävää kerrottavaa. Siksi odotan parempia kuvausilmoja :) - Periaatteessa en suhtaudu kategorisesti tähän laatukysymykseen. Jos kuvalla on historiallista relevanssia, voi se olla "huonokin" ja päinvastoin, ei "hyväkään" kuva ole sisänsä relevantti. Päätös on vaikea, mutta luulen, että jokainen oppii itse huomaamaan kuvansa merkityksen yleisessä näytössä. Hm, tai ainakin melkein jokainen :)
kuva 21.02.2008 22:44 Sami Hovi  
  Leipzigin ja Geran väliset "taajamajunat" käyttävät oikealla, lähellä piippua olevaa raidetta noin tunnin välein suuntaansa. Muuten tässä kohdin Leipzig-Plagwitzia on nykyisin varsin hiljaista.
kuva 21.02.2008 22:17 Aleksi Kallio  
  Asialliset penkit..
kuva 21.02.2008 21:58 [Tunnus poistettu]  
  Onneksi Anssi Mannista ei savustettu juttuineen ulos. Anssi on kyllä tämän sivuston legenda! Rautaputkikisko, jarrutöngä ja kaikki. :)
kuva 21.02.2008 21:51 [Tunnus poistettu]  
  Minusta vorgilaisten kannattaa pelotella pois kaikki sellaiset tulokkaat sekä nuoremmanpuoleiset käyttäjät, jotka lähettävät suttuisia kuvia. Näin palvelun käyttäjiksi valikoituu vain ensiluokkaisia otoksia tuottavat kuvaajat. Junien kuvaus on kuitenkin vakavaa touhua.
kuva 21.02.2008 21:48 Lari Åhman  
  Tämä lähti tänään junassa 5064 kohti Pieksämäkeä 2519:n johtaessa junaa. Voi olla viimeinen matka vanhassa asussa - onhan pajalta nyt valmistunut parikin konetta lyhellä aika välillä. -Heh, eli toki siis juurikin tämä nippu... :-) (Käyttäjä muokannut 21.02.2008 21:49)
kuva 21.02.2008 21:36 Perttu Karttunen  
  Che: minen kyllä kahta saneeraamatonta tässä kuvassa n e ä kun tuo toinen on 26 - sarjaa...
kuva 21.02.2008 21:31 Perttu Karttunen  
  EikoisTyöVaunuSepeliAura :) OnhanEtvxx:ää ollut tämän lisäksi ainakin Etvjh, jne
kuva 21.02.2008 21:29 Tero Silveri  
  Joo kiva että tyttöjäkin on rautatieharrastajina.
kuva 21.02.2008 21:27 Tapani Kunnas  
  Tervetuloa mukaan! Ja kiva nähdä kuvia Haukiputaalta, lapsuuden maisemista.
kuva 21.02.2008 21:14 Seppälä Hermanni  
  Asia korjattu =)
kuva 21.02.2008 20:54 Tero Korkeakoski  
  1.) Suttukuvillakin saattaa olla informatiivista arvoa. 2.) Kuka voi väittää ettei jokaisen kuvaajan ensimmäiset kuvat olisi heikompilaatuisia kuin harjoittelun jälkeen. 3.) Aika harvalla puuttuu itsekritiikki.
kuva 21.02.2008 20:39 Antti-Matti Hartikainen  
  Jeps, Törmälä oli km:llä 708, kun taas Lapalie 710:llä. Kyllähän tuo Kaakkurinvaara näyttä kartasta katsottuna ulottuvan aika laajalle aluelle. Ja olisiko Kohtavaara siirtynyt nykyiselle paikalleen jo vuonna 1925, kun Lipinlahti -nimi vaihtui?
kuva 21.02.2008 20:34 Olli Aalto  
  (Käyttäjä muokannut 21.02.2008 20:35)
kuva 21.02.2008 20:31 Olli Aalto  
  Hyvä kuva ensimmäiseksi. Voisitko kuitenkin kirjoittaa paikannimen ihan yksikössä ja perusmuodossa, niin löytäisi myöhemmin kuvahaulla.
kuva 21.02.2008 20:28 Antti-Matti Hartikainen  
  Mukava kuvapari! Muistan itsekkin kyseisenkin junan Kuo:n asemalla, monesti tuli käytyä tämäkin katsomassa tai ikkunasta ihailtua, kertaankaan ei kuvattua. Joten kiitoksia näistä.
kuva 21.02.2008 20:11 Karri Pietikäinen  
  Mukava nähdä kuva vanhasta kotikaupungista, jossa asuin 2007 vuoden loppuun..Tervetuloa joukkoon.
kuva 21.02.2008 20:10 Juhani Pirttilahti  
  Tämäntyylinen idea kuvien lisäämisestä havaintojen yhteyteen (havaintopalstan lisäksi olisi oma erillinen uutispalsta) on Resiinan suuntaan jo lähetetty. Vaan katsotaanpa saavatko mitään aikaiseksi...
kuva 21.02.2008 20:09 Olli Aalto  
  Paheksun ideaa.
kuva 21.02.2008 20:04 Markku Blomgren  
  Olisiko ideaa sellaisesta uutissivusta (vorgin alla) jonne voisi postata kännykuvankin ja jotka järjestelmä automaattisesti poistaisi jonkin tietyn ajan jälkeen ja josta paremmat/mielenkiintoisimmat voitaisin 'säilöä' Vorgiin?
kuva 21.02.2008 20:01 Miika Rissanen  
  Kopioin tämän Teron kommentin tähän tuolta kaksoskuvasta niin ei mene hukkaan: "21.02.08 19:15 Nykyisin sepelinkuljetukseen käytetään näitä Etvsa joka kuvassa ja Uad ja Bmo vaunuja.Mass-vaunuja ei enää paljoa käytetä,vaikka ne kyllä kans aika hienoja.Mutta niissähän sepeliluukut avattiin käsin?Itsellä on kuva jossa 30 Mass vaunua odottelee Vammalassa ratatöiden alkua 1999 juhannuksena.Silloin kuvasin ekaa kertaa rautatieaihetta."
kuva 21.02.2008 19:53 Veera Pohjola  
  Joo
kuva 21.02.2008 19:53 [Tunnus poistettu]  
  Ai sinäkö Veera olet se Deeveri96? Kommenttipuolelta oletkin jo tutuksi tullut.
kuva 21.02.2008 19:51 Miika Rissanen  
  Saneeraamaton pari on aina kuvan arvoinen. Tervetuloa kuvaajien joukkoon.
kuva 21.02.2008 19:51 [Tunnus poistettu]  
  Hyvä kuva ensimmäiseksi junakuvaksi ja muutenkin. Tsemppiä ja tervetuloa porukkaan!
kuva 21.02.2008 19:49 Jukka P. T. Ruuskanen  
  Tässä kuvassa on jotenkin samanlaista hiivatillisuutta kuin tässä: https://vaunut.org/kuvasivu.php/5018 . 26-sarjalainen veturina lyhyt konesuoja edellä ja kolme vaunua. Tässä kuvassa kun ei olisi portaaleja häiritsemässä niin vot.
kuva 21.02.2008 19:17 Tero Silveri  
  Tunnelmallinen kuva
kuva 21.02.2008 19:09 Jussi-Pekka Halonen  
  Mahtaisiko lista mennä tällä hetkellä seuraavasti? Pajalla: 2502, 2528, 2554. Liikenteessä: 2522, 2546, 2548, 2556, 2563. Varmoja havaintoja kaivattaisiin 2547:stä.
kuva 21.02.2008 19:04 [Tunnus poistettu]  
  : Puhut täyttä asiaa!
kuva 21.02.2008 18:59 Niila Heikkilä  
  Vaunut.org elää tällä hetkellä yhtä taitekohtaansa. Nyt voi valita upottaako sivuston suttukuvien suohon, vaiko nostaa se arvostetuksi galleriaksi. Jokainen tietää mitä se tarkoittaa.
kuva 21.02.2008 18:54 [Tunnus poistettu]  
  Uhkaakos täältä paperi loppua vai. ;-)
kuva 21.02.2008 18:50 Oskari Kvist  
  974/979 oli erittäin asijallinen kyyti. Kerran v. 2006 kesällä matkustin Iisalmesta Kuopioon ja takaisin.
kuva 21.02.2008 18:41 Olli Keski-Rahkonen  
  Tämä on muuten kuten BMo, mutta vaunun päissä on alaslaskettavat sepeliaurat. Keskellä vaunua olevat kuupathan on peräisin Mas-vaunuista ja alusta jostakin Ob-sukuisesta tavaravaunusta. Varsinaista uusiokäyttöä siis :)
kuva 21.02.2008 18:31 Jukka P. T. Ruuskanen  
  Etvsa ja takana Tka8.
kuva 21.02.2008 18:30 Jukka P. T. Ruuskanen  
  Mitä vuonna 2005 tuli muutaman kerran matkustettua Kajaaniin P979:llä niin aina veturina oli Kuopiosta Dv12. Mikäpäs siinä matkustellessa Kajaaniin MGO:n möyrytessä keulalla.
kuva 21.02.2008 18:27 Jukka P. T. Ruuskanen  
  Pikkukuvaa kun katsoin niin ensimmäisenä tuli mieleen jotenkin MSTS ja Ruuhikoski-Pirttilahti -rata.
kuva 21.02.2008 17:06 Olli Keski-Rahkonen  
  Nimenomaan kuvaajan omaa harkintaa tarvitaan, sillä jälkikäteen kuvien poistaminen täältä toimii vain poikkeustapauksissa. Sen sijaan vanhojen, yli neljä vuotta sitten lisättyjen kuvien vertaamisessa nykyhetkeen ei ole mitään järkeä. Eletään mieluumin nykyhetkessä, onhan pikkukameroiden tekniikka kehittynyt ja sivujen käyttöaste kohonnut huomattavasti noista ajoista. Ehkäpä kuvienlisäyssivulle olisi hyvä saada muutaman kohdan yleisluontoinen ohje joka saisi uudet ja vanhatkin käyttäjät kahteen kertaan miettimään kuvansa tarpeellisuutta. Karrikoituna esimerkkinä kaukaa salamalla otettuja kuvia Sm1:stä Pasilan asemalla lienee täällä jo riittävästi.
kuva 21.02.2008 16:04 Tauno Hermola  
  Kysyin tätä Wikin keskustelupalstalla ja kun vastaus oli suorastaan hauska, niin kopioidaan se tähänkin:

Well, "Train-", "Traino" etc are not proper greek words, they are just used in everyday talk. The greek words are "Συρμός" (syrmos) or "Αμαξοστοιχία" (amaxostichia). The reason for using TRENO- instead of TRAINO- is political. It is a choice of the leftist radicals (who control all aspects of greek cultural life since 1974) and who want to cut off the modern greek language from its roots, either in ancient greek or western european (french&english), by simplifying the spelling. If they are pressed too hard, they remember that in italian it is also "Treno". Sv1xv (talk) 16:06, 21 January 2008 (UTC)
kuva 21.02.2008 15:58 Joni Lahti  
  En ole kreikan taitoinen, mutta translitteroisin sanan jotenkin amaksostikhia.... etymologia saattaa johtaa vanhaan sanaan amaksi, vaunut (amaksas = ajomies, paino viimeisella a:lla) ? Painomerkit siis puuttuvat, ekassa sanassa viimeisen i:n kohdalla ja toisessa toisen a:n kohdalla. - Mitä sanot OSE asiasta? En ole varma, mutta luulen myös, että treno on lainaa italiasta?
kuva 21.02.2008 15:46 Lari Åhman  
  Vaan silti sitäkin joskus tehtiin: P974/979 ajettiin Ilm-Kuo välillä sähköllä. Naftakuluissa tuli kuulemma useiden kymmenien tuhansien säästöt. Kuva aiheesta https://vaunut.org/kuvasivu.php/8741
kuva 21.02.2008 15:39 Timo Heikkinen  
  Sitäpä hyvinkin...
kuva 21.02.2008 15:39 Tauno Hermola  
  Jotain merkistöongelmia? ;)
kuva 21.02.2008 15:38 Tauno Hermola  
  Eräs toinen kreikankielen taitoinen muuten valisti minua siitä, että tuon lehden "Diadromés me tréno" nimessäkin esiintyvä "tréno" tai vastaavat sanat ovat lainaa ja arkikielta, junaa tarkoittava kreikankielen sana on "Συρμός" (syrmos) tai "Αμαξοστοιχία" (amaxostichia) :)
kuva 21.02.2008 15:36 Joni Lahti  
  Hyvä, että tuli tekstin tarkka käännös! Jäi marraskuussa jurppimaan, kun en ymmärtänyt sanoman oikeaa sisältöä. Nyt helpottaa!
kuva 21.02.2008 15:27 [Tunnus poistettu]  
  Ylläpitohan viime kädessä päättää, millaisia kuvia tänne hyväksytään ja millaisia ei. Uskoisin kuitenkin, että tämä hyväksytään, sillä onhan täällä ollut vuosikausia vaikkapa tämä suorastaan kuuluisaksi tullut kuva, joka ei esittelyjä kaipaa: https://vaunut.org/kuvasivu.php/5766 Maalaisjärkeä käyttämällä siinä, millaisia kuvia tänne laittaa, pärjää pitkälle. En silti suosittele tai edes kehota laittamaan ensisijaisesti kamerakännykällä otettuja kuvia tänne. Minusta pitäisi pikemminkin miettiä sitä, kannattaako tänne laittaa kuvia, joiden idea on olematon tai jotka eivät esitä mitään mielenkiintoista. Tämän ainakin olisit voinut jättää lähettämättä: https://vaunut.org/kuvasivu.php/46057
kuva 21.02.2008 15:22 Pauli Kyllönen  
  Varmaan tippuvat sitten kun vaunun elinkaari päättyy.
kuva 21.02.2008 15:21 Ilari Eskelinen  
  -> Timo Heikkinen: Tarkoitatko "ilmailupuolella" tätä: http://www.flightforum.fi/