|
|
22.02.2008 00:28 | Lassi Seppä | ||
| On kyllä erinomaisesti onnistunu valotus tässä kuvassa - vasten valoa vieläpä.. | ||||
|
|
22.02.2008 00:27 | Topi Lajunen | ||
| "Pitkälläsillalla." Vrt. "uutenavuonna". | ||||
|
|
21.02.2008 23:34 | Joni Lahti | ||
| koojii, kiitos ehdotuksestasi! Ei tule niitä mössökuvia! Itsesensuurini toimii vielä sen verran, että uskallan taata, ettei mitään mielenkiintoista mene hukkaan junakansan historiassa niiden otosten mukana:) | ||||
|
|
21.02.2008 23:22 | [Tunnus poistettu] | ||
| Miten olis kompromissi: laita 1, niin arvostellaan sitten :) (tiedä, vaikka kuinka hyviä=harvinaisia otoksia...) | ||||
|
|
21.02.2008 23:18 | Joni Lahti | ||
| Käpälöin tänään nippua 70-luvulla ottamiani junakuvia. Ne on otettu huonoilla vehkeillä ja tehty naarmuisista negoista skannaamalla, tulos on kamalaa pikselimössöä! Päätin, etteivät ne kuulu tänne, sillä ei niillä olisi mitään yleisesti merkittävää kerrottavaa. Siksi odotan parempia kuvausilmoja :) - Periaatteessa en suhtaudu kategorisesti tähän laatukysymykseen. Jos kuvalla on historiallista relevanssia, voi se olla "huonokin" ja päinvastoin, ei "hyväkään" kuva ole sisänsä relevantti. Päätös on vaikea, mutta luulen, että jokainen oppii itse huomaamaan kuvansa merkityksen yleisessä näytössä. Hm, tai ainakin melkein jokainen :) | ||||
|
|
21.02.2008 22:44 | Sami Hovi | ||
| Leipzigin ja Geran väliset "taajamajunat" käyttävät oikealla, lähellä piippua olevaa raidetta noin tunnin välein suuntaansa. Muuten tässä kohdin Leipzig-Plagwitzia on nykyisin varsin hiljaista. | ||||
|
|
21.02.2008 22:17 | Aleksi Kallio | ||
| Asialliset penkit.. | ||||
|
|
21.02.2008 21:58 | [Tunnus poistettu] | ||
| Onneksi Anssi Mannista ei savustettu juttuineen ulos. Anssi on kyllä tämän sivuston legenda! Rautaputkikisko, jarrutöngä ja kaikki. :) | ||||
|
|
21.02.2008 21:51 | [Tunnus poistettu] | ||
| Minusta vorgilaisten kannattaa pelotella pois kaikki sellaiset tulokkaat sekä nuoremmanpuoleiset käyttäjät, jotka lähettävät suttuisia kuvia. Näin palvelun käyttäjiksi valikoituu vain ensiluokkaisia otoksia tuottavat kuvaajat. Junien kuvaus on kuitenkin vakavaa touhua. | ||||
|
|
21.02.2008 21:48 | Lari Åhman | ||
| Tämä lähti tänään junassa 5064 kohti Pieksämäkeä 2519:n johtaessa junaa. Voi olla viimeinen matka vanhassa asussa - onhan pajalta nyt valmistunut parikin konetta lyhellä aika välillä. -Heh, eli toki siis juurikin tämä nippu... :-) (Käyttäjä muokannut 21.02.2008 21:49) | ||||
|
|
21.02.2008 21:36 | Perttu Karttunen | ||
| Che: minen kyllä kahta saneeraamatonta tässä kuvassa n e ä kun tuo toinen on 26 - sarjaa... | ||||
|
|
21.02.2008 21:31 | Perttu Karttunen | ||
| EikoisTyöVaunuSepeliAura :) OnhanEtvxx:ää ollut tämän lisäksi ainakin Etvjh, jne | ||||
|
|
21.02.2008 21:29 | Tero Silveri | ||
| Joo kiva että tyttöjäkin on rautatieharrastajina. | ||||
|
|
21.02.2008 21:27 | Tapani Kunnas | ||
| Tervetuloa mukaan! Ja kiva nähdä kuvia Haukiputaalta, lapsuuden maisemista. | ||||
|
|
21.02.2008 21:14 | Seppälä Hermanni | ||
| Asia korjattu =) | ||||
|
|
21.02.2008 20:54 | Tero Korkeakoski | ||
| 1.) Suttukuvillakin saattaa olla informatiivista arvoa. 2.) Kuka voi väittää ettei jokaisen kuvaajan ensimmäiset kuvat olisi heikompilaatuisia kuin harjoittelun jälkeen. 3.) Aika harvalla puuttuu itsekritiikki. | ||||
|
|
21.02.2008 20:39 | Antti-Matti Hartikainen | ||
| Jeps, Törmälä oli km:llä 708, kun taas Lapalie 710:llä. Kyllähän tuo Kaakkurinvaara näyttä kartasta katsottuna ulottuvan aika laajalle aluelle. Ja olisiko Kohtavaara siirtynyt nykyiselle paikalleen jo vuonna 1925, kun Lipinlahti -nimi vaihtui? | ||||
|
|
21.02.2008 20:34 | Olli Aalto | ||
| (Käyttäjä muokannut 21.02.2008 20:35) | ||||
|
|
21.02.2008 20:31 | Olli Aalto | ||
| Hyvä kuva ensimmäiseksi. Voisitko kuitenkin kirjoittaa paikannimen ihan yksikössä ja perusmuodossa, niin löytäisi myöhemmin kuvahaulla. | ||||
|
|
21.02.2008 20:28 | Antti-Matti Hartikainen | ||
| Mukava kuvapari! Muistan itsekkin kyseisenkin junan Kuo:n asemalla, monesti tuli käytyä tämäkin katsomassa tai ikkunasta ihailtua, kertaankaan ei kuvattua. Joten kiitoksia näistä. | ||||
|
|
21.02.2008 20:11 | Karri Pietikäinen | ||
| Mukava nähdä kuva vanhasta kotikaupungista, jossa asuin 2007 vuoden loppuun..Tervetuloa joukkoon. | ||||
|
|
21.02.2008 20:10 | Juhani Pirttilahti | ||
| Tämäntyylinen idea kuvien lisäämisestä havaintojen yhteyteen (havaintopalstan lisäksi olisi oma erillinen uutispalsta) on Resiinan suuntaan jo lähetetty. Vaan katsotaanpa saavatko mitään aikaiseksi... | ||||
|
|
21.02.2008 20:09 | Olli Aalto | ||
| Paheksun ideaa. | ||||
|
|
21.02.2008 20:04 | Markku Blomgren | ||
| Olisiko ideaa sellaisesta uutissivusta (vorgin alla) jonne voisi postata kännykuvankin ja jotka järjestelmä automaattisesti poistaisi jonkin tietyn ajan jälkeen ja josta paremmat/mielenkiintoisimmat voitaisin 'säilöä' Vorgiin? | ||||
|
|
21.02.2008 20:01 | Miika Rissanen | ||
| Kopioin tämän Teron kommentin tähän tuolta kaksoskuvasta niin ei mene hukkaan: "21.02.08 19:15 |
||||
|
|
21.02.2008 19:53 | Veera Pohjola | ||
| Joo | ||||
|
|
21.02.2008 19:53 | [Tunnus poistettu] | ||
| Ai sinäkö Veera olet se Deeveri96? Kommenttipuolelta oletkin jo tutuksi tullut. | ||||
|
|
21.02.2008 19:51 | Miika Rissanen | ||
| Saneeraamaton pari on aina kuvan arvoinen. Tervetuloa kuvaajien joukkoon. | ||||
|
|
21.02.2008 19:51 | [Tunnus poistettu] | ||
| Hyvä kuva ensimmäiseksi junakuvaksi ja muutenkin. Tsemppiä ja tervetuloa porukkaan! | ||||
|
|
21.02.2008 19:49 | Jukka P. T. Ruuskanen | ||
| Tässä kuvassa on jotenkin samanlaista hiivatillisuutta kuin tässä: https://vaunut.org/kuvasivu.php/5018 . 26-sarjalainen veturina lyhyt konesuoja edellä ja kolme vaunua. Tässä kuvassa kun ei olisi portaaleja häiritsemässä niin vot. | ||||
|
|
21.02.2008 19:17 | Tero Silveri | ||
| Tunnelmallinen kuva | ||||
|
|
21.02.2008 19:09 | Jussi-Pekka Halonen | ||
| Mahtaisiko lista mennä tällä hetkellä seuraavasti? Pajalla: 2502, 2528, 2554. Liikenteessä: 2522, 2546, 2548, 2556, 2563. Varmoja havaintoja kaivattaisiin 2547:stä. | ||||
|
|
21.02.2008 19:04 | [Tunnus poistettu] | ||
|
|
21.02.2008 18:59 | Niila Heikkilä | ||
| Vaunut.org elää tällä hetkellä yhtä taitekohtaansa. Nyt voi valita upottaako sivuston suttukuvien suohon, vaiko nostaa se arvostetuksi galleriaksi. Jokainen tietää mitä se tarkoittaa. | ||||
|
|
21.02.2008 18:54 | [Tunnus poistettu] | ||
| Uhkaakos täältä paperi loppua vai. ;-) | ||||
|
|
21.02.2008 18:50 | Oskari Kvist | ||
| 974/979 oli erittäin asijallinen kyyti. Kerran v. 2006 kesällä matkustin Iisalmesta Kuopioon ja takaisin. | ||||
|
|
21.02.2008 18:41 | Olli Keski-Rahkonen | ||
| Tämä on muuten kuten BMo, mutta vaunun päissä on alaslaskettavat sepeliaurat. Keskellä vaunua olevat kuupathan on peräisin Mas-vaunuista ja alusta jostakin Ob-sukuisesta tavaravaunusta. Varsinaista uusiokäyttöä siis :) | ||||
|
|
21.02.2008 18:31 | Jukka P. T. Ruuskanen | ||
| Etvsa ja takana Tka8. | ||||
|
|
21.02.2008 18:30 | Jukka P. T. Ruuskanen | ||
| Mitä vuonna 2005 tuli muutaman kerran matkustettua Kajaaniin P979:llä niin aina veturina oli Kuopiosta Dv12. Mikäpäs siinä matkustellessa Kajaaniin MGO:n möyrytessä keulalla. | ||||
|
|
21.02.2008 18:27 | Jukka P. T. Ruuskanen | ||
| Pikkukuvaa kun katsoin niin ensimmäisenä tuli mieleen jotenkin MSTS ja Ruuhikoski-Pirttilahti -rata. | ||||
|
|
21.02.2008 17:06 | Olli Keski-Rahkonen | ||
| Nimenomaan kuvaajan omaa harkintaa tarvitaan, sillä jälkikäteen kuvien poistaminen täältä toimii vain poikkeustapauksissa. Sen sijaan vanhojen, yli neljä vuotta sitten lisättyjen kuvien vertaamisessa nykyhetkeen ei ole mitään järkeä. Eletään mieluumin nykyhetkessä, onhan pikkukameroiden tekniikka kehittynyt ja sivujen käyttöaste kohonnut huomattavasti noista ajoista. Ehkäpä kuvienlisäyssivulle olisi hyvä saada muutaman kohdan yleisluontoinen ohje joka saisi uudet ja vanhatkin käyttäjät kahteen kertaan miettimään kuvansa tarpeellisuutta. Karrikoituna esimerkkinä kaukaa salamalla otettuja kuvia Sm1:stä Pasilan asemalla lienee täällä jo riittävästi. | ||||
|
|
21.02.2008 16:04 | Tauno Hermola | ||
| Kysyin tätä Wikin keskustelupalstalla ja kun vastaus oli suorastaan hauska, niin kopioidaan se tähänkin: Well, "Train-", "Traino" etc are not proper greek words, they are just used in everyday talk. The greek words are "Συρμός" (syrmos) or "Αμαξοστοιχία" (amaxostichia). The reason for using TRENO- instead of TRAINO- is political. It is a choice of the leftist radicals (who control all aspects of greek cultural life since 1974) and who want to cut off the modern greek language from its roots, either in ancient greek or western european (french&english), by simplifying the spelling. If they are pressed too hard, they remember that in italian it is also "Treno". Sv1xv (talk) 16:06, 21 January 2008 (UTC) |
||||
|
|
21.02.2008 15:58 | Joni Lahti | ||
| En ole kreikan taitoinen, mutta translitteroisin sanan jotenkin amaksostikhia.... etymologia saattaa johtaa vanhaan sanaan amaksi, vaunut (amaksas = ajomies, paino viimeisella a:lla) ? Painomerkit siis puuttuvat, ekassa sanassa viimeisen i:n kohdalla ja toisessa toisen a:n kohdalla. - Mitä sanot OSE asiasta? En ole varma, mutta luulen myös, että treno on lainaa italiasta? | ||||
|
|
21.02.2008 15:46 | Lari Åhman | ||
| Vaan silti sitäkin joskus tehtiin: P974/979 ajettiin Ilm-Kuo välillä sähköllä. Naftakuluissa tuli kuulemma useiden kymmenien tuhansien säästöt. Kuva aiheesta https://vaunut.org/kuvasivu.php/8741 | ||||
|
|
21.02.2008 15:39 | Timo Heikkinen | ||
|
|
21.02.2008 15:39 | Tauno Hermola | ||
| Jotain merkistöongelmia? ;) | ||||
|
|
21.02.2008 15:38 | Tauno Hermola | ||
| Eräs toinen kreikankielen taitoinen muuten valisti minua siitä, että tuon lehden "Diadromés me tréno" nimessäkin esiintyvä "tréno" tai vastaavat sanat ovat lainaa ja arkikielta, junaa tarkoittava kreikankielen sana on "Συρμός" (syrmos) tai "Αμαξοστοιχία" (amaxostichia) :) | ||||
|
|
21.02.2008 15:36 | Joni Lahti | ||
| Hyvä, että tuli tekstin tarkka käännös! Jäi marraskuussa jurppimaan, kun en ymmärtänyt sanoman oikeaa sisältöä. Nyt helpottaa! | ||||
|
|
21.02.2008 15:27 | [Tunnus poistettu] | ||
| Ylläpitohan viime kädessä päättää, millaisia kuvia tänne hyväksytään ja millaisia ei. Uskoisin kuitenkin, että tämä hyväksytään, sillä onhan täällä ollut vuosikausia vaikkapa tämä suorastaan kuuluisaksi tullut kuva, joka ei esittelyjä kaipaa: https://vaunut.org/kuvasivu.php/5766 Maalaisjärkeä käyttämällä siinä, millaisia kuvia tänne laittaa, pärjää pitkälle. En silti suosittele tai edes kehota laittamaan ensisijaisesti kamerakännykällä otettuja kuvia tänne. Minusta pitäisi pikemminkin miettiä sitä, kannattaako tänne laittaa kuvia, joiden idea on olematon tai jotka eivät esitä mitään mielenkiintoista. Tämän ainakin olisit voinut jättää lähettämättä: https://vaunut.org/kuvasivu.php/46057 | ||||
|
|
21.02.2008 15:22 | Pauli Kyllönen | ||
| Varmaan tippuvat sitten kun vaunun elinkaari päättyy. | ||||
|
|
21.02.2008 15:21 | Ilari Eskelinen | ||
| -> Timo Heikkinen: Tarkoitatko "ilmailupuolella" tätä: http://www.flightforum.fi/ | ||||