|
|
24.01.2008 22:29 | Tero Korkeakoski | ||
| Tuskin montaa vuotta menee kun liikennettä taas piisaa... | ||||
|
|
24.01.2008 22:09 | Markku Blomgren | ||
| Näkökö mättää, vai miksi MV-kuvassa toi makasiini näyttää punaiselta, samoin kuin tuo takanakin oleva rakennus. Eiköhän noissa tosin punamullat ollut pinnassa? | ||||
|
|
24.01.2008 22:02 | Jorma Rauhala | ||
| Onkos kuvaa Ristimäen asemarakennuksesta, joka on jo siirretty tänne Lylyn aseman pihapiiriin? Piskuinen tölli seisoi kuvasta hieman matkaa vasemmalle puolelle. | ||||
|
|
24.01.2008 21:59 | Jorma Rauhala | ||
| Riksun kautta ajettiin vain matkustajia kuljettaneet Rovaniemen junat. | ||||
|
|
24.01.2008 21:47 | Kimmo Pyrhönen | ||
| Pientä lisämielenkiintoa kiertoon tuo runkojen kääntyminen Tampereella. Esim. tänään katselin IC2 173 Hki-Tpe -> IC 924 Tpe-Tku. | ||||
|
|
24.01.2008 21:45 | Otso Etelämäki | ||
| Hieno kuva! | ||||
|
|
24.01.2008 21:43 | Kimmo Pyrhönen | ||
| Perkiö on ilman muuta oikea. | ||||
|
|
24.01.2008 21:43 | Tuukka Ryyppö | ||
| Ajoivatko ne taas Riksun kautta sitten, kun Sudet kelpasivat? | ||||
|
|
24.01.2008 21:42 | Tuukka Ryyppö | ||
| Tosi komia kuva. Pikkukuvassa näytti koko juna palavan :) | ||||
|
|
24.01.2008 21:42 | Kimmo Pyrhönen | ||
| Heh, mikä termi. Olin kuullut vain Kekkoslovakiasta. | ||||
|
|
24.01.2008 21:40 | Kimmo Pyrhönen | ||
| Kilometripylväs on poikkeuksellisella puolella. Vai oliko tässä ratapihan toisella puolella toinen. Muistaako Tapsa tai joku muu, koska tämä purettiin? | ||||
|
|
24.01.2008 21:39 | Kimmo Pyrhönen | ||
| Onpa vain nätti kuva! Venäläisvaunut olivat mukava väriläiskä näin harmaana talvena, jossa on ollut vain muutama valkoinen poikkeuspäivä. Olenkin jo usein sanonut, että on eletty jo neljää lokakuuta, jokohan nyt talvi saisi vallan? | ||||
|
|
24.01.2008 19:54 | Matti Mukkala | ||
| Pääkaupunkiseudun puhelinluetteloista olen itsekin todennut Eniron kartat paremmiksi. Fonectan kartoissa on pelkkä ulkoasukin halvan ja epätarkan oloinen. Jokunen vuosi takaperin (entisen) HPY:n kartta pieksi tuoreen Fonectan kartan ottaen huomioon noin kymmenen vuoden ikäeron. Meillä on kuitenkin suomessa käsittääkseni saatavilla varsin laadukasta maanmittaustietoa...on sitten eri asia kuka siitä haluaa maksaa. | ||||
|
|
24.01.2008 19:46 | Tauno Hermola | ||
| MarkkuB kysyi, onko tämä Leppävaaran alkuperäinen asema. Alkuperäinen asema on ilmeisesti ollut samanlainen, kuin Ervelän asema https://vaunut.org/kuvasivu/26926 , mutta onko tämä kuvassa oleva sama, mutta rajusti muutettu, vai 'uusi', siihen en osaa vastata. Muistelen, että jossain siitä 'vanhasta' asemasta alkuperäisessä asussaan olisi ollut huono kuvakin, mutta nyt ei ole mitän mielikuvaa, missä se olisi ollut. | ||||
|
|
24.01.2008 19:18 | Tuukka Ryyppö | ||
| Suomistoliitto siinä osoitti tehokkuuttaan kyllä melkoisella tavalla... | ||||
|
|
24.01.2008 19:17 | Markku Blomgren | ||
| Muistan hämärsti kuvan albumista jossa lepuskin asemalla seisoo lättäpaikku, mutta tasoristeystä keskellä asemaa en muista siitä kuvasta ja se on siis otettu ennen sähköistystä. Itse albumi on 'jossain'. | ||||
|
|
24.01.2008 18:43 | Tuomas Pätäri | ||
| Mielenkiintoinen kuva Ilomatsista. Näin hyvää yleiskuvaa ko. paikasta ei täällä taida entuudestaan ollakaan. | ||||
|
|
24.01.2008 18:28 | Tuomas Pätäri | ||
| Tästä paikastahan nähtiin hiljattain saman kuvaajan upea talvinen verrokki, vieläpä samalla kalustolla. | ||||
|
|
24.01.2008 18:22 | Veijo Malk | ||
| Kyllä ihmismuisti on hatara ,kun on vaikea muistella autojen ylittäneen radat kondyktöörivaunun kohdata -60 luvulla. | ||||
|
|
24.01.2008 18:10 | Simo Toikkanen | ||
| Mainittakoon, että Rautatiemuseo toimittaa tuotteita myös postimyyntinä. | ||||
|
|
24.01.2008 18:02 | Valtteri Keski-Säntti | ||
| Hienoja lumikuvia! | ||||
|
|
24.01.2008 17:52 | Seppo Hiltunen | ||
| Kuka tietää? Pienoismallirakentajille lätän sininen on Humbrol No 14, mutta mikä on plootun sininen? Rautatiemuseolla on valmis loota Vr:n värejä myynnissä rakentajille, mutta sinne on pitkä matka ja kivinen tie, joten lähiaskarteluliikestä saisi helpommalla. Kuka tietää? | ||||
|
|
24.01.2008 17:18 | Ville Saarelainen | ||
| Viimeinen kävijä: https://vaunut.org/kuvasivu/9312 ja sen jälkeen ei ole ollut mitään liikennettä, ellei sitten joku ole salaa ajellut resiinalla. ;-) | ||||
|
|
24.01.2008 16:40 | Mika Björkqvist | ||
| Muutin Perkiön veturivarikoksi, en tiedä kumpi on oikea. Rukkamäki taitaa olla pikkuisen tallista Helsingin suuntaan ? | ||||
|
|
24.01.2008 15:18 | Heikki Itävuo | ||
| Olisiko kellään tietoa tämän valmistajasta (Lamecolta näyttäisi) ja muista mahdollisesta tyyppikilvestä löytyvistä tiedoista? | ||||
|
|
24.01.2008 15:18 | Olli Aalto | ||
| Ylioranssista puheenollen; jos nuo natriumlamput olisivat olleet suurpainenatriumlamppuja, olisi oranssia paljon häiritsevämmin koska suurapinenatrium toistaa melkein kaikki alloonpituudet. Mutta pienpainenatriumlamppu on viisas, ja lähettää vain YHDEN allonpituuden verran sävyjä, eli vain ja ainoastaan sitä samaa väriä. Täten se on helposti suodatettavissa. | ||||
|
|
24.01.2008 14:59 | Jyrki Majanmaa | ||
| Itse olen oppinut tuntemaan tämän Perkiön veturivarikkona. Kumpi on virallinen nimi; Rukkamäki vai Perkiö? (Ja tänä päivänä pitäisikin tälle harjakoneelle olla töitä kovan lumisateen johdosta) | ||||
|
|
24.01.2008 14:19 | Mikko Mäntymäki | ||
| Jaa 25000kV on kyllä vähän liikaa, mutta 25000 V rupeisi olemaan kohdallaan. | ||||
|
|
24.01.2008 13:40 | Jarmo Pyytövaara | ||
| Vaunun tietoja löytyy. Valtion rautatiet 1937–1962 s. 312 ja pieni sisäkuva s. 303. Muutoksesta muistan vain sen, että I-luokan merkit poistettiin ja se oli siinä. Tosin matkustajat arastelivat istua siellä, "tämähän eka luokka" ja olihan se hienompaa matkustaa oikein plootuvaunussa. En muista sitäkään, kuinka kauan olivat liikenteessä tässä muodossa, kuukauden vai vuoden. Kaikki pitäisi kirjata ylös, tosin sitten olisivat muistiin panot hukassa, kun ei muistaisi missä ne ovat. | ||||
|
|
24.01.2008 12:48 | Otto Tuomainen | ||
| Vuosaaren sataman käyttöönotto luultavasti vaikuttaa moneen asiaan. Ainakin seuraavat tulivat mieleen: 1) Sköldvikistä Pasilaan tulevat vaunut (jatkavat mm. Oulun ja Kouvolan suuntiin). Hoidetaankohan jatkossa Riihimäen kautta? 2) Pasilassa kuormattavat paperinkeräysvaunut. Loppuuko koko toiminta? 3) Ilmalan sorvissa käyvien dieselvetureiden hinaukset. 4) Ja JOS Pasilaan jää jotain pienimuotoista tavaraliikennettä (rekkajunia lukuun ottamatta) niin mitenköhän se hoidetaan? Dr14-vetoinen Vuosaari-Pasila tavarajunapari voisi olla varsin hauska :) | ||||
|
|
24.01.2008 11:26 | Tuukka Ryyppö | ||
| Soneran kartat jaksavat kerta toisensa jälkeen järkyttää epätäsmällisyydellään. Espoon Keskuksen tienoille ne olivat pari vuotta sitten piirtäneet kaksi kilometriä olematonta tieverkkoa keskelle peltoa. Kampin kuoppa oli aikanaan olevinaan vihreralue ja Esplanadi taas koostui läpeensä kerrostaloista, aivan kuten Tähtitorninmäkikin. Selasin aikanaan Fonectan puhelinluettelon kartat läpi, enkä kilpailijaan vertaamalla löytänyt yhtäkään aukeamaa, jolla ei olisi ollut ainakin jonkinlaista virhettä. | ||||
|
|
24.01.2008 09:24 | Tapio Muurinen | ||
| Sellaisia muistikuvia on on jäänyt, että 1.luokan osastossa oli penkit 2+2 käytävän molemmin puolin, korkeat selkänojat, vaaleat suojakankaat pään korkeudella, pehmeämmät istuimet; taisi olla mattokin käytävällä, eli selvästi juhlavampi ympäristö kuin 2.luokassa. Näitähän alettiin muuttaa jotain 1970-luvun alkupuolella kokonaan 2.luokan vaunuiksi. | ||||
|
|
24.01.2008 08:44 | Jukka Voudinmäki | ||
| Palvelussa http://www.020202.fi (hakusanalla Vantaankoski) raide näkyy vielä kartalla aina Raappavuorentielle saakka. | ||||
|
|
24.01.2008 07:58 | Toni Puolatie | ||
| Jyväskylän onnettomuusveturi | ||||
|
|
24.01.2008 07:45 | Torbjörn Sandell | ||
| Jouni (tai muut): Satutko tietämään kuinka monta IC-runkoa vakituisessa kierrossa on? Aikaisemmin olen laskenut niitä olevan 15 kpl, mutta nykyään tuo määrä ei vaikuttaisi riittävän vähemmällä kuin että IC 104 kääntyisi IC 3:ksi, IC 44 heti IC 169:ksi ja IC 108 IC 5:ksi...tai sitten niin, että IC 50 kääntyisi joka päivä IC 11:ksi. | ||||
|
|
24.01.2008 01:52 | Jukka Tölkkö | ||
| Sama reissu on kyseessä. | ||||
|
|
24.01.2008 01:41 | Tuukka Ryyppö | ||
| Mäkin tässä pohdiskelen, että voisi valita ilkiästi ilmareitin kun kesällä pitää pohjois-Saksasta Sloveniaan mennä, koska eräs firma lentää Tempelhofin kentältä Graziin. Tempelhof voi olla ihan mielenkiintoinen paikka. Aikanaan maailman pisin rakennus jne. | ||||
|
|
24.01.2008 01:27 | Olli Keski-Rahkonen | ||
| Voimalaitoksen raide erosi nykyisestä linjauksesta hieman Vantaankosken asemalta etelään päin. Raiteen paikka on yhä nähtävissä kartassa polkuna: http://tinyurl.com/3yk4h6 . Liikenne voimalaitokselle on loppunut viimeistään 1989, kun muutostyö öljykäyttöisestä maakaasukäyttöiseksi valmistui. | ||||
|
|
24.01.2008 01:05 | Markku Blomgren | ||
| Olikos tämä se MRY:n/ruottalaisten ja olikohan siinä vielä joku brittikin kyydissä tehty reissu jolla mm. VR:n kolarin yöjuna poikkesi Tornion asemalla....peräyttämällä. | ||||
|
|
24.01.2008 01:03 | Markku Blomgren | ||
| Lähtikös se voimalaitoksen raide ennen vantaankoskea vai onko se vain purettu pois ennen täman kuvan ottoajankohtaa? Milloinkas sillä oli liikennettä, radan rakentamisesta jonnekin 80-luvun lopulle vaiko vielä 90-luvullakin? | ||||
|
|
24.01.2008 00:43 | Jyrki Majanmaa | ||
| Tempelhofin vuonna 1923 rakennettu kenttä saa meikäläisen sympatiat historiallisuutensa ansiosta (maailman vanhin matkustajaliikenneasema näes). Mutta liian lyhyet kiitoradat ja sijainti ydinkeskustassa koituvat tämän kentän kohtaloksi. Hyvä jos Tegel jää toiseksi asemaksi ja jos tulevaisuudessa U5 linjaakin jatketaan sitten kyseiselle kentälle niin sinnekin saadaan lähes pakonomainen raideyhteys keskustaan. (Ei bussimatkassakaan mitään valitettavaa ollut, paitsi alkumatkasta täyteen ahdettu bussi) (Käyttäjä muokannut 24.01.2008 00:44) | ||||
|
|
23.01.2008 23:26 | Tuukka Ryyppö | ||
| Joskus lueskelin, että YK ajelee Makedonian ja Kosovon välillä junia. Tuon sivun perusteella liikenne on siirtynyt Kosovon rautateille. | ||||
|
|
23.01.2008 23:15 | Tuukka Ryyppö | ||
| En kyllä jaksa uskoa TXL:n kokonaan poistuvan, koska se toimii kuitenkin vielä halpislennoille. Nytkin lähes kaikki halpislennot lentävät Tegeliin, koska se on kökköisempi ja kai sitten halvempikin. Tempelhofin purkamisesta vapautuu niin paljon rakennuspinta-alaa, ettei Tegeliä ihan heti tarvinne purkaa. Onhan Tegelin donitsilentoasema kuitenkin aika sympaattinen :) | ||||
|
|
23.01.2008 23:07 | Tuukka Ryyppö | ||
| Mitäs tälle nyt kuuluu? | ||||
|
|
23.01.2008 22:53 | Mika T. Polamo | ||
| ...ja todetaan vielä että olemme juttelemassa mulle harvinaisen näyn alla, joka on sommiteltukin tyylikkästi. Puolapyörää, viestilinjaa, kankea... rrrrrr. Tänks. T. | ||||
|
|
23.01.2008 22:49 | Mika T. Polamo | ||
| Minä en ymmärrä mitään lokomotiivistiikasta, mutta kysyn: Miksi koneiden ja/tai miehistön pitäisi tulla hiljenneestä Ilmalasta kun Riihimäki on melkein yhtä lähellä ja sinne pääse suoraan tavarajunalla. Luulisi että koneiden ja kuskien vaihdot junan mukana vaikka Kouvolaankin olisi kannatavampaa kuin Ilmalaan ajo. Riksuunhan voisi kulkea joku Dv12-junakin jos ei Sr:t riitä nokalle hinaamaan. | ||||
|
|
23.01.2008 22:37 | Jorma Rauhala | ||
| AriP: Rekola voi hyvinkin olla noin, en tiedä. Sehän oli miehitetty, mutta siellä ei ollut asetinlaitetta. Kuten mm. rantatiellä Domi ja päätiellä Puksu, Mosa ja Puistola. Omat kokemukset ovat vain asetinlaitepaikoilta. | ||||
|
|
23.01.2008 22:19 | Ari Palin | ||
| Jorma: Olen kuullut, että Rekolan asemalla olisivat matkustajat voineet vuoteen 1981 asti talvisin lämmitellä takkatulen ääressä. Tiedätkö, pitääkö kuulemani paikkansa? Entä minkälainen muuten oli aseman infrastruktuuri? | ||||
|
|
23.01.2008 22:16 | Ari Palin | ||
| Onkohan Turuntie tuossa juuri levennetty nelikaistaiseksi? Tien penkalla ei kasva vielä ruohikkoa. | ||||
|
|
23.01.2008 22:14 | Ari Palin | ||
| Allekirjoittanut matkusti tuossa junassa Karjaalta Helsinkiin. :) | ||||
|
|
23.01.2008 22:02 | Ari Palin | ||
| Jpl: Tosiaan, käyhän niitä Ilmalan koneita Sköldvikissäkin. Vuosaari hyvin vilkkaana satamana tarvinnee myös oman koneen ellei useampiakin. Mitenköhän noille Keran ja Hakkilan raiteille sitten käy, puretaanko ne? | ||||