Kommenttihaku
Kaikki kommentit / Hakutulokset
|
05.11.2006 20:08 | Kimmo Pyrhönen | ||
| Haukivuoren kunta liittyy Mikkeliin. | ||||
|
05.11.2006 20:07 | [Tunnus poistettu] | ||
| Kairo. | ||||
|
05.11.2006 20:05 | Oskari Väisänen | ||
| Onko tämä tosiaan vaihteentukemiskone? Minun korviini raiteentukemiskone kuulostaisi paremmalta, mutta ken tietää... | ||||
|
05.11.2006 20:04 | Tauno Hermola | ||
| Tuo ei nyt mennyt aivan oikein. Jos valokuva on teos, suoja-aika on normaali 70 vuotta, pääsääntöisesti kuvaajan kuolinvuodesta. Vaikka teoskynnys ei ylittyisikään, kuvalla on kuitenkin erityinen 50 vuoden suoja-aika sen vuoden päättymisestä, jolloin kuva, lakitekstin sananmuodon mukaan, "valmistettiin". Ilmeisesti museo tässä nyt vetoaakin sopimukseen, jolla kuva on luovutettu, eikä tekijänoikeuteen. | ||||
|
05.11.2006 19:57 | Oskari Väisänen | ||
| Kyllä ketuttaa, etten vielä tuohon aikaan kuvannut junia! :/ | ||||
|
05.11.2006 19:48 | Miika Rissanen | ||
| Ahh mitä kokoonpanoja... Onko nuo veturivetoiset vaunut nykyään moottorivaunujen liitevaunuina? | ||||
|
05.11.2006 19:42 | Oskari Väisänen | ||
| No, aita tuon ympärille on rakennettu ja vahtikoira hommattu. ;) | ||||
|
05.11.2006 19:31 | Otto Siren | ||
| Oli tossa viimeviikon lauantaina Etelä-Saimassa (Lappeenrannan Hesari.)Pendolino matkasta Helsinkiin.Myöhästyminen kokonaiset 10 min ja wc oli rikki ym kielteistä.Mitään myönteistä ei jutuista löytynyt.Voisivat nyt jotain myönteistä kirjoittaa! | ||||
|
05.11.2006 19:22 | Oskari Väisänen | ||
| Minun fysiikan kirjassa on kuva Helsingin asemalla sattuneesta onnettomuudesta, kun tavaravaunut liukuivat asemalle, kyseisestä onnettomuudesta on/oli artikkeli Seisakkeella. | ||||
|
05.11.2006 19:15 | Jouni Hytönen | ||
| No eipä noita TE3-vetureita enää kyllä ajossa liene, eikä TEP60-vetureitakaan ole Venäjällä ajossa kuin kourallinen. Nämä Vainikkalassa liikkuneet ovat menneet poistoon jo kauan sitten. | ||||
|
05.11.2006 19:14 | Oskari Väisänen | ||
| Sanattomaksi menin. | ||||
|
|
05.11.2006 19:08 | Otto Siren | ||
| Avaavatko ne toisenkin aseman Mikkeliin? | ||||
|
05.11.2006 19:07 | [Tunnus poistettu] | ||
| Lomituksen poisto? Ei kai nyt kamerasi sentään lomitettuja kuvia tee! Nokia on alkanut korvata noiden kalliimpien kännyköidensä muovipullonpohjia oikeilla objektiiveilla ja tulos näkyy, jos sää vain on kohtalaisen kirkas. Tässä koossa ei tosiaankaan ole väliä onko kamerassa 2 vain 15 megapikseliä. | ||||
|
05.11.2006 19:05 | Oskari Väisänen | ||
| Etpä ole ainoa. :D Ennen kuin katsoin kuvauspaikaa tms. katsoin, että Super-Huruhan se siellä. | ||||
|
05.11.2006 19:00 | Otto Siren | ||
| ...tarkoitan tota kuvassa olevaa miestä | ||||
|
05.11.2006 19:00 | Oskari Väisänen | ||
| Aijai, kyllä on omalla tavallaan tunnelmallinen kuva. Kuvatekstikään ei ole ollenkaa huono. :) | ||||
|
|
05.11.2006 18:59 | Otto Siren | ||
| Jotkut ne eivät osaa lukea... | ||||
|
|
05.11.2006 18:42 | [Tunnus poistettu] | ||
| Jotta kuvalla olisi tekijänoikeus, pitää teoskynnyksen ylittyä. Lisäksi kuvan tekijänoikeus vanhenee kun kuvaajan kuolemasta on kulunut 50 vuotta. Siis kuvaajan kuolemasta. Minun mielestäni museokuvilla ei kuuluisi olla tekijänoikeuksia. ME omistamme rautatiemuseon (vaikka osa museon väestä tuntuukin tämän faktan unohtavan). | ||||
|
05.11.2006 17:52 | Esa Leskinen | ||
| Taitaa olla sama paikka. Asetinlaitetorni ja keltainen asemarakennus(?) ainakin näyttävät tutuilta. | ||||
|
|
05.11.2006 17:41 | Ari Palin | ||
| Ensi vuonna Mikkelissä voi tehdä kaupungin sisäisen matkan kiskoilla... | ||||
|
05.11.2006 17:31 | Tapani Kunnas | ||
| "Pölöjä" on ääntämys, jolla tullista tulleet yrittää matkia avojalakasten puhetappaa, mutta eivät onnistu, vaan kuulostavat entistäki pölijemmiltä. Mutta mää kyllä haluaisin asua Pölijällä. Sopis mulle. | ||||
|
05.11.2006 17:28 | Ari Palin | ||
| Kyseisellä raiteella 5B on jopa näyttötaulut, vaikka matkustajaliikenne sillä lienee hyvin harvinaista. Raidetta ainakin suunniteltiin Hartwall-Areenan valmistuttua 1997 käytettävän Helsingin ja Pasilan väliseen pendeliliikenteeseen Areenan tapahtumien yhteydessä. Kertaakaan lähes kymmenen vuoden aikana en kyllä ole vielä siinä pendelijunaa nähnyt. | ||||
|
05.11.2006 17:20 | Oskari Väisänen | ||
| "Saavumme Kuopioon, kiitämme kaikkia matkustajia, tervetuloa uudelleen" | ||||
|
05.11.2006 17:19 | Ari Palin | ||
| Mitä olen ymmärtänyt, niin Pendolinojen kytkennän epäonnistuminen tarkoittaa sitä, että datajohtimet eivät syystä tai toisesta kytkeydy. Mekaaninen kytkentä kyllä onnistuu. Tuli siitä mieleen, että eikö dataa voitaisi siirtää yksiköstä toiseen langattomasti? Vai olisikohan langaton yhteys liian epävarma matkan aikana? Ei olisi ollenkaan hyvä, jos jarrutettaessa takimmainen yksikkö ei datayhteyden pätkiessä jarruttaisikaan. Tai sitten lyötäisiin automaattisesti jarrut päälle, jos yhteys katkeaa. | ||||
|
05.11.2006 17:15 | Valtteri Keski-Säntti | ||
| Tämähän on tyylikäs, etenkin nuo valot. :) | ||||
|
|
05.11.2006 17:06 | Ari Palin | ||
| Nyt kun tarkemmin ajattelee, tämän kuvan laatu voi jopa ylittää 5,1 megan kamerani kuvien laadun ennen käsittelyä. Se mitä GIMP2:lla teen kuville ennen Vorgiin laittamista sisältää: kirkkaussäätö tarvittaessa, lomituksen poisto, skaalaus ja terävöitys. | ||||
|
05.11.2006 17:01 | Pentti Yli-Karjanmaa | ||
| Köh.. taitaa olla pelikuvana... | ||||
|
05.11.2006 16:56 | Tommi K Hakala | ||
| Onkos Jenni muutoin ulkoilukunnossa,vai onko pumpussa jotain vikaa? | ||||
|
05.11.2006 16:49 | Teemu Sirkiä | ||
| Tässä näyttää olevan uusi vaihteen opastinlevy eikä perinteistä mustaa. Noita ei taida vielä hirveästi olla käytössä. Sitä voi sitten pohtia, onko tuo levy parempi kuin vanha... Tarkemmin noihin voi tutustua RHK:n tästä http://lyhytlinkki.net/?rgyazswe dokumentista sivulta 78. | ||||
|
|
05.11.2006 16:48 | Jorma Rauhala | ||
| Hei ne kyseiset kuvathan ovat hävinneet! Päivällä vielä luin niiden kuvatekstejä, joissa oli tiettyä uhmakkuutta museota ja sen hinnoittelua kohtaan. Koskahan tämä kuva "laskusta" häviää? Eipä tällä ole mielestäni myöskään elämisenoikeutusta tässä uudessa tilanteessa. | ||||
|
|
05.11.2006 16:42 | Pentti Yli-Karjanmaa | ||
| Ehkö tässä ei kannata puhua tekijänoikeudesta. Vaan museo on tavalla taikka toisella hankkinut kuvat haltuunsa. Omistaa ne ja myy niihin julkaisuoikeuksia. Toimii siis vähän kuvatoimiston tapaan. Museon täytyisi sitten tilittää mahdollisille tekijänoikeuden haltijoille heille kuuluvan osan maksuista. |
||||
|
|
05.11.2006 16:42 | Simo Virtanen | ||
| Jospa Antti turhan spekuloinnin lopettamiseksi kertoisit tarkemmat faktat. Ainakin minulta saat synninpäästön museon kuvien julkaisemisesta, jos ne nyt noin vanhoina ylipäätään ovat tekijänoikeudellisesti suojattuja. | ||||
|
|
05.11.2006 16:41 | Jorma Rauhala | ||
| Ei kai "täältä" kenenkään tarvitse museolle mitään kertoa? Päivänselväähän on, että museolla seurataan tätä foorumia aivan päivittäin. Aivan kuten VR:lläkin eri pisteissä huipulta lattiatasolle. Joskus Calm kertoi, että vorgia seurataan maailmassa eniten VR:n palvelimelta ja sitten muut tulevat kaukana perässä, niin kuin Kolumbukset jne. Tuo kuvien julkaisu netissä ei ole suinkaan noin yksinkertaisesti kommentoitavissa niin kuin edelläolevista jutuista on ymmärrettävissä. Ilmeisesti kun kuvat on ostettu museolta, siinä yhteydessä ei ole lunastettu edelleenlevityslupaa. Sellaisen käsityksen saa kun katsoo noita täällä olevaa kuutta+yhtä kuvaa. Kuvateksteissä lähes uhotaan, että laitanpas ne esille... Olen laillisuuden kannalla ja siis museon puolella, valitettavasti se vain on näin! Ja sanottakoon nyt vielä, että minulla ei ole mitään tekemistä tämän asian suhteen muuta kuin mitä tähän kirjoitin. Omia kuvianikin on kopsattu ties minne. Tuo onkin hyvä summa tuo 64 e, laittelen laskuja Turun kaupungille, Helsingille ja ties minne... yksityisille tyypeille. |
||||
|
05.11.2006 16:39 | Otto Siren | ||
| Sen täytyi olla poikkeusjärjestely,koska hyvä jos aamulla riittää matkustajia kahteenkaan runkoon. | ||||
|
|
05.11.2006 16:37 | Riku Laine | ||
| aamulla joskus 7:40 lähtevä e-juna espoosta,tässä junassa näin kerran neljäkin yksikköä | ||||
|
|
05.11.2006 16:34 | Tauno Hermola | ||
| No miksi ei, eihän tässä nyt 600x800 kokoon pienennettynä ole edes puolta megapikseliä! Optiikan laatu, tai sen puuttuminen, ratkaisee. | ||||
|
05.11.2006 16:34 | Otto Siren | ||
| Minulle on käynyt tässä viime viikolla samalla tavalla tosin siinä tapauksessa pääsivät matkustajat naureskelemaan. | ||||
|
|
05.11.2006 16:32 | Oskari Väisänen | ||
| Minäkin olen sitä mieltä, että tuo suoja-aika on juuri tuo 50 vuotta. | ||||
|
|
05.11.2006 16:31 | Tero Korkeakoski | ||
| jpl, se on eri asia voiko noita kutsua harrastajiksi... Kuitenkin, aika outoa jos valokuvien tekijänoikeus (tanen mukaan) on 50 vuotta ja nuo lähettämät vanhemman materiaalin käytöstä laskun. Kannattaisi nyt ottaa yhteyttä museoon ja keskustella tästä asiasta ennenkuin tekee mitään johtopäätöksiä. | ||||
|
05.11.2006 16:30 | Otto Siren | ||
| Kun tulin Lappeenrannasta kerran hiihtoloimien aikaan oli 1lk:kin loppuunmmyyty.Että sillein. | ||||
|
|
05.11.2006 16:26 | Juhani Pirttilahti | ||
| Ihan hyvin täältä on joku voinut museoon valittaa. Harrastajapiireissä on muutenkin semmoisia, jotka ovat kateellisia, valittavat, varastavat tavaraa, ja jopa kirjaimellisesti tuhoavat paikkoja... | ||||
|
05.11.2006 16:25 | Tommi K Hakala | ||
| Paikallisliikenteestä puheenollen,onko JR:llä kuvia jossa on käytössä GAS:n omat puutavaravaunut/umpivaunut? | ||||
|
05.11.2006 16:19 | Otto Siren | ||
| Vai että on 25:ttä suunniteltu.Ei ollut tarve näköjään niin suuri kun 18 tilattiin. | ||||
|
|
05.11.2006 16:17 | Tauno Hermola | ||
| Hiukan ihmetyttää, miten lähes satavuotias valokuva voi yleensä olla tekijänoikeuden alainen. 'Tavallisen' valokuvan, jos se ei ole teoskynnyksen ylittävä teos, suoja-aikahan on 50 vuotta. Eikä teoksen tekijänoikeuskaan maailman tappiin ole voimassa. Esittikö museo myös jotain perusteluja tai erittelyjä, laskun lisäksi? | ||||
|
|
05.11.2006 16:09 | Pentti Yli-Karjanmaa | ||
| Museon nettisivuilta löytyy linjaus weppimateriaalin suhteen, pätee varmaan muuhunkin matskuun. --Rautatiemuseon sivujen sisällön tai sen osan saattaminen yleisön saataviin levittämällä, esittämällä tai näyttämällä julkisesti tai varastointi tai kappaleiden valmistaminen sisällöstä tai sen osasta muuhun kuin käyttäjän henkilökohtaiseen, ei-kaupalliseen käyttöön, on kielletty ilman Rautatiemuseon etukäteen antamaa kirjallista lupaa.-- |
||||
|
|
05.11.2006 16:07 | Esa Leskinen | ||
| Onhan se aika perisuomalaisen törppöä, jos lasku on ainoa yhteydenotto, mutta jokseenkin ala-arvoista on myös sinkautella syytöksiä vorgilaisten niskaan ("joku teistä on valittanut asiasta museoon"). Ei kuulosta kivalta. | ||||
|
|
05.11.2006 15:52 | Oskari Väisänen | ||
| Niinpä. :/ | ||||
|
05.11.2006 15:51 | Oskari Väisänen | ||
| Kenties junan? | ||||
|
|
05.11.2006 15:46 | Pekka V. Puhakka | ||
| Tapahtumista olisi hyvä kuulla asianomaiselta hiukan tarkemmin. Lähinnä kiinnostaa juurikin se, ottiko museo yhteyttä muulla tavalla kuin tuon laskun muodossa? | ||||
|
|
05.11.2006 15:40 | Ville Virtanen | ||
| Mistäköhän saivat yhteystietosi? | ||||
|
05.11.2006 15:36 | Ilkka Hovi | ||
| Myös kolmilenkkinen kytkin, jossa keskilenkki kiristää itsensä automaattisesti ja moderni kumijousitus. Aika jännä vaikka vaunu näyttää vanhalta. | ||||