|
|
27.03.2006 09:59 | Heikki Lehkonen | ||
| Kyllä junailijoiden pitäisi aina ennen vihellystä vetää Peltorit päähänsä. :) | ||||
|
|
27.03.2006 09:53 | Jukka Pitkänen | ||
| Kiitos | ||||
|
|
27.03.2006 09:46 | Tapio Muurinen | ||
| Usein junan kokoonpano oli tämä. Todennäköisesti tässäkin tuo EFi nro 22387, joka näytti tavallisesti keikkuvan perässä. Efi:t muutettiin Ei vaunuista, tekemällä siihen konduktööriosasto. | ||||
|
|
27.03.2006 09:37 | Tapio Muurinen | ||
| Samanlaisia muistoja Pertin kanssa ensimmäisistä junamatkoista. Motin plyyssi-istumet ja rauhallinen keinunta sen aikaisilla radoilla, juhlallista. Välillä alhaalta kuului jonkun paineventtiilin aukeaminen ja suhahdus. Silloin isä sanoi leikillään, että nyt puhkes rengas. Puumotteja ajoi 1950-luvun alussa Haminaan, ennen kuin Dm3:t tulivat liikenteeseen. Niistä minulla ei ole mitään muistoja, ehkä niillä en koskaan edes päässyt matkustamaankaan. | ||||
|
|
27.03.2006 09:34 | Antti Havukainen | ||
| Riittävän pitkällä putkella tuolta mäeltä muuten saa kohtuullisia kuvia myös Länsisataman laivoista ja Helsinki-Vantaan lähtevistä/saapuvista koneista. | ||||
|
|
27.03.2006 09:29 | Antti Havukainen | ||
| Pitäisikö tuota näyttöä nyt sitten vielä uskoakin? | ||||
|
|
27.03.2006 09:16 | Ville Vehmaa | ||
| James, mitä tarkoitat sanoilla "tälläkin päin maailmaa"? Onko Ruotsi tai Viro mielestäsi täällä päin? Olihan meillä se yksi Nohab koekäytössä. Kyllä Electro-Motive Diesel (huomaa muuttunut nimi) myisi vetureitaan tännekin, ostajaa ei vain ole. | ||||
|
|
27.03.2006 08:25 | Lari Nylund | ||
| Kyseinen vaunu matkaa parasta aikaa pikajunassa 265 kohti Kolaria. Eipt salongin kolme vierekkäistä penkkiä soveltuu oikein hyvin nukkumiseenkin, mutta mun unenlahjoilla nukkuukin ihan missä ja milloin vaan. | ||||
|
|
27.03.2006 07:55 | Juhani Pirttilahti | ||
| No jaa-a. Sitä on ihmetelty kyllä :) | ||||
|
|
27.03.2006 06:52 | Jukka Voudinmäki | ||
| Ulvila, jos lakkauttamisella tarkoitetaan kaupunkia hallintomuotona. Ulvila oli kaupunki 1365-???? ja nyt uudelleen vuodesta 2000 lähtien. | ||||
|
|
27.03.2006 04:53 | Juhana Nordlund | ||
| Kamera ei tainnut olla Kannelmäessä. :) Vaikka kohde onkin Kannelmäki, itse kuvauspaikka lienee ollut Malminkartanon täyttömäki? | ||||
|
|
27.03.2006 02:42 | Jari Kuusinen | ||
| Kaikki nyt sitten joukolla siirtämään puutavaranosturilla kuormaa rekasta junanvaunuun ja jatketaan sen jälkeen viestiketjua! ;) Selvä ongelmahan tämä on jota kukaan ei osaa ratkaista. Melkein jokaisessa kuormatussa vaunuletkassa on näitä harottajia ja kyydistä karanneita yksilöitä, yhdistävänä tekijänä se, että nämä löytyvät (95 prosenttisesti) radan puolelta eikä siltä puolelta, miltä on lastattu. Omituista ettei vetureista tai asemilta löydy tarvittaessa kunnon työkaluja, vaikka lastaajalle näiden korjaus kuuluisi nakittaa. | ||||
|
|
27.03.2006 02:26 | Jari Kuusinen | ||
| Onneksi veturi sattui kulkemaan OIKEIN päin pitkä keula edellä, hytissä olisi toisessa vaihtoehdossa saattanut katto madaltua ja seinät kaatua päälle! Loput jäännökset on heitetty Elo-t 140023 -vaunuun, mikä odottelee lähtöä jonnekin suuntaan Kemin ratapihalla yhdessä tyhjien KOEV57 999057- ja KOEV56 999056 -vaunujen kanssa, mitkä puolestaan saaapuivat torstai-iltana Rovaniemeltä junan T5234 viimeisinä vaunuina :o | ||||
|
|
27.03.2006 02:18 | Jari Kuusinen | ||
| Kimmo näkyy uskaltautuneen haaskalle heti minun jälkeeni, kuvausajoissa vain vartin ero! ;) -Mikäli vaan kamera on muistettu päivittää kesäaikaan.. | ||||
|
|
27.03.2006 01:34 | [Tunnus poistettu] | ||
| Tero: jollain ohjelmalla, joka osaa tiedot näyttää. Exiftools esimerkiksi (joudut imuroimaan kuvan omalle kovalevyllesi). Jo s selaimesi on Mozilla tai Thunderbird, asenna FxIF-laajennus niin imurointia ei tarvitse erikseen tehdä. | ||||
|
|
27.03.2006 00:51 | Jaakko Tuominen | ||
| Herkullinen kuvakulma, näin maalaisena olis kiva tietää missä kamera on ollut ja mikä polttoväli. | ||||
|
|
27.03.2006 00:28 | Jouni Hytönen | ||
| Onkos Suomessa muita kaupunkeja, jotka on historiansa aikana ehditty myös lakkauttaa? :) | ||||
|
|
27.03.2006 00:25 | Jouni Hytönen | ||
| Olisikohan sitten TEP70A, josta tuolla Kolomnan sivuilla puhutaan? | ||||
|
|
27.03.2006 00:22 | Jouni Hytönen | ||
| Kuulin sellaisenkin huhun, että tänä vuonna valmistunut numero 576 oli viimeinen TEP70. Nyt alkaa uuden version rakentaminen (en muista, millä kirjaimella sitä merkittiin). Mm. Liettuaan on tilattu neljä näitä TEP70:n seuraajia. TEP70BS se ei ole. | ||||
|
|
27.03.2006 00:19 | James DiFontaine | ||
| EMD:n koneita olis ihan kiva nähdä tälläkin päin maailmaa. Eivät vaan taida myydä niitä kovin helpolla kun ovat niin pirun hyviä :) | ||||
|
|
27.03.2006 00:00 | Sakari Kestinen | ||
| Ehkä VR ajattelee, että lähi- ja sähkötaajamajunat on lähinnä alkuasukkaiden käyttöön, sitä paitsi kuuleehan sen paikannimen joka tapauksessa kielestä riippumatta. Lähiliikenteessä on vielä se erikoispiirteensä, että seuraavasta asemasta kuulutetaan malliin "Valimo. Gjuteriet.", kun kaukoliikenteessä se on nykyisessä lyhennetyssä muodossaan tyyliin "Seuraavana Lahti. Nästa: Lahtis. The next stop, Lahti." | ||||
|
|
26.03.2006 23:52 | Sakari Kestinen | ||
| Brahea. | ||||
|
|
26.03.2006 23:34 | Matti Mäntyvaara | ||
| Junallahan ei kyllä Sorvaan pääse, rata menee parikymmentä kilometriä Sorvan ohi. http://www.nokiankylat.net/sorva/kuvat/sorva_kartta.jpg |
||||
|
|
26.03.2006 23:31 | Pauli Kyllönen | ||
| Jeps ja ajon päätteeksi taidettiin ajaa sit Kemin pilttuuseen kun Porhalla on tiloja sielläkin koska kaikki lätsyt ei Oulun tiloihin mahtune joten näin se vaunukierto toteutuu rautatieyhdistyksissäkin ;) | ||||
|
|
26.03.2006 23:23 | [Tunnus poistettu] | ||
| Suurkiitos Tapsa näistä kuvista. Dm4 oli hienointa mitä tiesin pikkupoikana. Ei keneltäkään mahtaisi löytyä kuvia Kouvola-Vainikkala -väin paikuista 60-luvulta? Muistan hämärästi matkustaneeni po. välillä tuolloin (puu)motilla ja vähän kirkkaammin tällaisilla Dm4-vetoisilla junilla, joissa oli pari lisäksi puuvaunua. Entä osaako joku kertoa tarkemmin mikä puumotti se oli, joka 50-60-luvuilla Kouvolasta itään hoiti liikennettä. Minulle pikkuiselle se oli vain "motti". Toiveammatti oli tuolloin "motinkuljettaja" :-) | ||||
|
|
26.03.2006 23:09 | [Tunnus poistettu] | ||
| Noilla englantia äidinkielekseen vääntävillä kun H on niin heikko äänne, niin kyrillinen X pitää translitteroida kh:ksi, että nillä olisi edes jonkinlainen käsitys kuinka merkki tulee ääntää. Minusta näyttää, että jenkkityylinen translitteraatio on väkisin änkeytynyt Suomeen mm. jääkiekkouutisten mukana. Mm. Hesari tuntuu ajavan tätä linjaa. Jostain ihmeellisestä syytä myös "je" on muuttunut lehdistössä pääsääntosesti pelkäksi e:ksi (vrt. Jeremenko <> Eremenko). Jo:ta ne nyt eivät koskaan ole osanneetkaan, vaan Fjodorov on aina ollut Fedorov. (Hups, meniköhän taas pikkuisen ohi aiheen...) | ||||
|
|
26.03.2006 22:41 | Ville Vehmaa | ||
| Sepä se. http://www.kolomnadiesel.com/ | ||||
|
|
26.03.2006 22:39 | Ville Vehmaa | ||
| Sakarilla on käytössään joku ulkomaalainen translitterointiopas. Suomessa voimassa olevan SFS 4900 -standardin muokaan tuo kyrillisin kirjaimin kirjoitettu maamme pääkaupungin nimi pitää translitteroida muodoon Helsinki. Suomessa pehmeää merkkiä ei merkitä lainkaan ja tuo X:ltä näyttävä kirjain merkitään Suomessa aina kirjaimella H - ei ikinä 'kh'. | ||||
|
|
26.03.2006 22:36 | Tuukka Ryyppö | ||
| Kas, tuo Kolomnan tehdaspa onkin tosiaan ilmeisesti se paja, jolta TEP70-veturit ovat kotoisin :) | ||||
|
|
26.03.2006 22:34 | Tomi Lapinlampi | ||
| Ja tässäkin tapauksessa voisi ehkä mainita kuvatekstissä koneen numeron 2527, jo siksikin, kun tämä on näin erikoislaatuinen tapaus. | ||||
|
|
26.03.2006 22:32 | Ville Vehmaa | ||
| RVR:n lisäksi Severstal omistaa Kolomnan veturitehtaan. Kohta Spacecom tuo uutuuttaan kiiltelevän TEP80-veturin Suomeen... Spacecom tuskin ostaa Amerikasta vetureita Suomeen. | ||||
|
|
26.03.2006 22:11 | Tommi K Hakala | ||
| Taisi hieman nopeutua tämän veturin saneeraukseen pääsy... | ||||
|
|
26.03.2006 22:11 | Petri Tuovinen | ||
| JEE! olen päässyt kuvaan :) "Hallitus" istui autossa ja odotteli, kun ukkoväki laukkas junien perässä. | ||||
|
|
26.03.2006 22:10 | Jouni Hytönen | ||
| Riiassa on tehty sähkö- ja dieselmoottorijunia, eli aivan käden käänteessä sieltä tuskin valmistuu tavarajunavetureita. | ||||
|
|
26.03.2006 22:10 | Tapio Muurinen | ||
| Tyypillistä Rannikko-Suomen talvea, välillä kovaakin pakkasta, välillä lauhempaa. Kiviset maatuet sulavat yleensä vasta kevätauringossa. Sen muistan, että oli lauantai. Koulun jälkeen päätin (silloin lauantai oli koulupäivä), että käyn kuvaamassa Motin Salmenvirralla. Valoakin oli jo iltapäivällä riittävasti. Pyörällä piti polkea tänne kotoa n. 5 km, ja oli kova pakkanen. | ||||
|
|
26.03.2006 22:07 | Juho Haapala | ||
| Käykää äkkiä irrottaan osia muistoksi ;)))) | ||||
|
|
26.03.2006 22:05 | Jouni Hytönen | ||
| Kameralla, ei videokameralla. | ||||
|
|
26.03.2006 22:04 | Johan-Antti Wahlstén | ||
| Lapin Kansa 22.3.2006 kertoo seuraavaa: "Kemin Pajusaaren tehtaalta tullut tavarajuna törmäsi vielä tuntemattomasta syystä ratapiha-alueella olleeseen vaunujonoon. Tavarajunan olisi pitänyt ohjautua raiteelle 525, mutta se törmäsi raiteella 527 seisovaan raakapuuvaunujonoon." | ||||
|
|
26.03.2006 21:55 | Juho Haapala | ||
| Ja tehoa piisaa! Yli 400 hevosvoimaa kussakin | ||||
|
|
26.03.2006 21:55 | Tuukka Ryyppö | ||
| Nosiis tuolla virolaisella Spacecomilla, joka on jättänyt tavaraliikennelupahakemuksen vuodeksi 2007, on tällä hetkellä vain seuraava vetokalusto: 10kpl 2TE116, 2kpl ChME3. Pahoin pelkään, että on turha toivo saada noita ihastuttamaan suomalaisia rautatieharrastajia, mutta kyllähän se teknisesti olisi mahdollista joku noistakin lahden yli kärrätä. Lisäksi tuo Spacecom on ostanut Riian junatehtaan, joten jos ei noita neuvostovetureita tule, niin ainakin jotain itätyylistä uudistuotantoa saattaa radoillemme hyvinkin ilmestyä. Saa nyt nähdä, mistä veturinsa tänne raahaavat jos saavat luvat kuntoon joskus. Eli, jos nyt ei TEP70:tä tänne tule, niin jotain suuren hiivattiarvon tuotetta jokatapauksessa. Spacecomin muuten omistaa Venäjän tunnetuin yksityinen tavarajunafirma. | ||||
|
|
26.03.2006 21:54 | Jouni Hytönen | ||
| Seuraava kysymys: mitä ihmettä tapahtui? :-O Melkoista tuhoa vaihtotyövaurioksi! Täällä ei ilmeisesti kukaan ole vielä selkeästi kertonut, mitä kummaa Kemissä oikein tapahtui, että Dv12 menee tällaiseen kuntoon. | ||||
|
|
26.03.2006 21:53 | Tapio Muurinen | ||
| Rataa Haminan kaupunkiin ei enää ole ollut kahteenkymmeneen vuoteen, mutta sataman rata on. Motin paikkeilta se tosin kääntyy länteen, ja maisema näyttää kutakuinkin tällaiselta https://vaunut.org/kuvasivu/20863 | ||||
|
|
26.03.2006 21:48 | Ari Palin | ||
| Liekö pitkään jatkunut kova pakkanen juuri lauhtunut, kun sillan maatuki on noin huurteessa? Hieno kuva! | ||||
|
|
26.03.2006 21:41 | Sakari Kestinen | ||
| Eli jos vankka kulkeekin hyvin aikataulussa, lyhyt epävirallinen pysähdys olisi teoriassa ainakin mahdollinen. Varsinainen syy tuolle pysähdyksen tarpeelle on kylläkin se, että olisi yksinkertaisesti hienoa kuvata Messukylään tai Vatialaan pysähtynyt Dm12... :) | ||||
|
|
26.03.2006 21:36 | Sakari Kestinen | ||
| Mistäs onnettomuuresta nyt onkaan kyse? | ||||
|
|
26.03.2006 21:34 | [Tunnus poistettu] | ||
| Jälleen arvokasta lisä maamme rautatiedokumentointiin. Nyt myös meidän kaikkien iloksi ja hyödyksi. - Näinhän siinä tahtoo ajan kanssa käydä. Aikoinaan niin uljaat koneet saivat loppuaikoinaan tyytyä monenlaisiin töihin. - Tuolloin helmikuussa 1968 tapahtui VR:lle useita erikoisia tapauksia. Tässä eräs maininnan arvoinen. Sunnuntaina 25.2 1968 toi Jumbo Tv1 596 kalustovaurion vuoksi Lp 73:n Iisalmesta Kontiomäelle. Tämän oli se erikoinen numero, kun kaksi saman numeroista Jumboa on ollut (tosin eri aikoina) palvelemassa VR:ää. | ||||
|
|
26.03.2006 21:33 | Juhana Konttinen | ||
| Näin maallikon analyysillä näyttää sille, että pahin rytäkkä ei ole osunut vetolaitteisiin tai alaosaan veturia, vaan eniten hajottanut konesuojan korkeudelta ja vääntänyt käyntisiltoja. Kehys vaikuttaa kuvan perusteella melko suoralta, vaikka tietysti pitäisi nähdä kuvia eri kulmista asian selventämiseksi. | ||||
|
|
26.03.2006 21:15 | Petri Soronen | ||
| No millä sitten? Kengälläkö? x) | ||||
|
|
26.03.2006 21:14 | Ville Saarelainen | ||
| Mitenkäs se sananmuunnos menikään... junailija puhalsi kumeaan pilliinsä, ja niin alkoi matka kohti Sorvankylää. :-) | ||||
|
|
26.03.2006 21:13 | Ville Lindblom | ||
| Tyyntä myrskyn edellä... ;) | ||||
|
|
26.03.2006 21:12 | Tapio Muurinen | ||
| Myös tässä kuvapari https://vaunut.org/kuvasivu/19318 | ||||