Kommenttihaku


Kirjoittaja:



Haettava teksti:



Kommentin sijainti:



Kaikki ehdot
Mikä tahansa ehdoista

Kaikki kommentit / Hakutulokset


kuva 18.04.2006 15:41 [Tunnus poistettu]  
  Aijaa?
kuva 18.04.2006 15:35 Jani Hoivala  
  en osaa kylläkään tohon vastata joku "ohjaus" koppi siinä ainakin on
kuva 18.04.2006 15:32 Miika Rissanen  
  en ummarra miten tuommoisesta pääsee alas suomalaiselle laiturille.
kuva 18.04.2006 15:29 Sampsa Pajarinen  
  Hyvin pöllyää....
kuva 18.04.2006 15:29 Jukka Markkanen  
  (Vanha juttu) Dv12 johon on viritetty antenni :)
kuva 18.04.2006 15:27 Sampsa Pajarinen  
  Veturissa!
kuva 18.04.2006 15:20 Jari Kuusinen  
  Nykyinen käyttö: Lojuvat Tornion ratapihalla houkuttelemassa paikalle rautatieharrastajia etelärannikkoa myöten! ;) Tuleva käyttö: "Outokummun rikastekuljetuksissa tämän vuoden loppuun toimivat 32 huonokuntoista junavaunua ja yksi varavaunu menevät romuttamolle, kertoo..." (Pohjolan Sanomat 29.12.2005 "Rikasteet junista rekkoihin")
kuva 18.04.2006 15:16 [Tunnus poistettu]  
  Tätä yksilöä ei enään, sillä joku pönttöpää hinasi sitä jotenkin väärin! >:( 2023 ehkä vielä muutaman kerran, ennenkun fillarit loppuu.
kuva 18.04.2006 15:13 [Tunnus poistettu]  
  Alkaa aukeilemaan muistolokeroita kohdasta Dv16 2028. Kuulen vieläkin sen MANnin ronskutuksen ja apumoottorin roklatuksen. Harmi, että kohtalo sen vei. Ei ois ollu varmaan suuri homma siirtää suunnanvaihtoboksia vaikka 2019:stä. Onneksi 2026 pitää siitä huolen, että 2028:n MAN runksuttaa jatkossakin! :)
kuva 18.04.2006 15:07 Arto Lopia  
  Ja toi oli mun pointti lähdesuojaan,lehtikirjoituksiin ja nimimerkkeihin. Julkinen kunnianloukkaus ei varmaankaan ole uusi termi sen sijaan saattaa olla jo vanha ja se ei taas ollu mun pointti ja lopetetaan vaan...
kuva 18.04.2006 15:07 Jorma Toivonen  
  Olihan se juhlavaa syödä lämpimiä voileipiä tauoilla, varsinkin jos laukku sattui jäämään vielä epähuomiossa lattialle vaihteistosta lisälämpöä saamaan. Ohjeiden mukaanhan vasemman puolen takimmaista konesuojan ovea ei olisi saanut avata, ainakin teoriassa haittaa moottorin imuilman saantia. Ilmansuodatin sijaitsee vasemm. puolen pikku-oven takana.
kuva 18.04.2006 15:00 Antti Busk  
  Jos juna sattuisi tipahtamaan pois kiskoilta, niin se ei pääse ajautumaan kokonaan kiskojen ulkopuolelle.
kuva 18.04.2006 14:59 [Tunnus poistettu]  
  Ja siinähän on se SuRuMaattorilätkäkin
kuva 18.04.2006 14:57 [Tunnus poistettu]  
  E. Ohojaamosa lämpö nousis niin korokealle, jos nuu pellit ois kii. Tampella puskee nii palajon lämpöö ohojaamoon, että pahvilaatikosta tehty lelukiuas, ja siinä ois veturimiehen vedetön sauna.
kuva 18.04.2006 14:54 [Tunnus poistettu]  
  Eikös se ole jokin vahvistuskisko?
kuva 18.04.2006 14:54 Arto Lopia  
  Miks näis on kovin usein pellit auki? Vaatiiko kone jatkuvaa "säätämistä" toimiakseen?
kuva 18.04.2006 14:54 [Tunnus poistettu]  
  Tämähän se mun pointti just taas olikin... :-S Hmmm... "Julkinen kunnianloukkaus", ihan uusi termi mulle. Ehkä kannattais lopettaa tähän tämä keskustelu. Se ymmärsi joka halusi asian ytimen, se ei joka ei halunnut ymmärtää.
kuva 18.04.2006 14:54 Tauno Hermola  
  Mitäs systeemejä tuolla raiteilla nyt oikein on, etualalla näyttäisi olevan joku kolmas 'kisko' raiteitten välissä, taaenpana on jo kaksi 'ylimääräistä' kiskoa?
kuva 18.04.2006 14:52 [Tunnus poistettu]  
  Onkos tuossa tuon katoksen alla se "kuuluisa" dieselmoottori?
kuva 18.04.2006 14:38 Arto Lopia  
  Anyway! Onhan se aivan totta jos meinaa syyllistyä julkiseen kunnian loukkaukseen niin toki kannattaa verhoutua nimimerkin taakse. Niin ja jos pankkia lähdet ryöstämään niin huppu päähän jne.
kuva 18.04.2006 14:35 Simo Toikkanen  
  Taitaa olla Bjurström-tyyppinen lokomoottori. Jotain puhetta asiasta kuvassa https://vaunut.org/kuvasivu/7321
kuva 18.04.2006 14:30 Jorma Toivonen  
  Tallien lämmitykseen ja höyryn antoon oli usein isotkin kattilahuoneet (huom. kuvan savupiippu), halot näihin laitoksiin kuljetettiin vielä silloin "omalla kalustolla" - ei kumipyörillä. Olisikohan ihmettelyn aihetta aiheuttaneet vaunut tähän tarkoitukseen. Mm. Riihimäelläkin taisi olla parikin veturinkattilaa tähän tarkoitukseen.
kuva 18.04.2006 14:26 Reijo Talka  
  Ennen "patsastelevien kivikasvojen" esiinmarssia VR:n henkilöliikennemainonta oli varsinaista nauravien kasvojen kavalkadia. Jos yhtymä tekee joskus paluun entiseen, tämä kuva kävisi jotakuinkin sellaisenaan esim. kaukoliikenteen aikatauluvihkosen kanteen.
kuva 18.04.2006 14:23 Arto Lopia  
  Mä ainakaa en tienny mut nyt tiedän. Ihme juttu mitä kaikkee tärkeet oppii kun junakuvia kattelee!
kuva 18.04.2006 14:21 Ian Oliver  
  Juna on Class 220 Virgin Voyager (200kmh, non-tilting). Mukava (kiistakysymys :) juna.
kuva 18.04.2006 14:16 Ian Oliver  
  Hienoa kuvaa!
kuva 18.04.2006 14:13 Arto Lopia  
  Hyviä kysymyksiä joihin toivottavasti saadaan vastauksia! Ite epäilen että numerointi oli tuollainen siksi että olisi voitu valmistaa yli 100kpl. kumpaakin tyyppiä ilman että numerointi olisi mennyt järjettömäksi.
kuva 18.04.2006 14:01 Arto Lopia  
  Ja ton suuhunko pitäis räpylä tunkee? Puree viel!
kuva 18.04.2006 13:59 Jouni Ijäs  
  Näitä kuvia kun katselee, niin tuntuu että tavarajunia on mennyt Kemin ja Rovaniemen välillä paljon nykyistä enemmän.
kuva 18.04.2006 13:58 Jorma Toivonen  
  pjh - ken lienee tutkimassa lätän kääntöä kuvassa n:o 23481?
kuva 18.04.2006 13:49 Arto Lopia  
  Nää pikku veturit on jotenkin niin lelun näköisiä että on vaikea kuvitella että ovat aikoinaan rakennettu ihan oikeaa kovaa työtä varten...
kuva 18.04.2006 13:49 [Tunnus poistettu]  
  Tästä muuten tulikin mieleeni, että ennakoitiinko jo 60-luvulla, että 25- ja 27-sarjojen väliin tehdään parinkymmenen vuoden sisään vielä 26-sarjakin? Toinen kysymys tähän samaan liittyen, montako Dv12-veturia enintään suunniteltiin rakennetttavaksi? Tehtiinkö kaikki, mitkä suunniteltiinkin tehtäviksi?
kuva 18.04.2006 13:46 Elias Murto  
  Aivan! Hyvä huomio Pasi.
kuva 18.04.2006 13:26 Teppo Niemi  
  Kyllähän 1004 on Haapamäellä (Tarkemmin Ukko-Pekka areena rakennuksessa sisällä)
kuva 18.04.2006 13:21 Elias Murto  
  Ja lauma eläin on yhdys sana ;D
kuva 18.04.2006 13:18 Elias Murto  
  Asiallinen numeroyhdistelmä.
kuva 18.04.2006 13:14 Elias Murto  
  Oishan tuollanen mukava Suomessakin... Mutta on se Markkulan siltakin komea :D Siitä saisi olla enemmänkin kuvia täällä.
kuva 18.04.2006 13:10 Arto Lopia  
  Missä niitä datasähkö yhteyksiä oikein Suomessa on? Turusko? Kauheita häiriöitä aiheuttavat millon mihinkin suuntaan!!!
kuva 18.04.2006 12:56 Kimmo Pyrhönen  
  Voi harmi, tämäkin jo historiaa. Mitähän käyttöä noilla vaunuilla mahtaa nykyään olla?
kuva 18.04.2006 12:50 Elias Murto  
  Seinäjoen torikeskuksessakin on tuollainen. Sen höpinät kaikuu siellä aulassa.
kuva 18.04.2006 07:59 Teppo Niemi  
  Eikös Pasila I ollut 1960 / 1970 lukujen taitteeseen asti myös kankiasetinlaite?
kuva 18.04.2006 03:05 Sakari Kestinen  
  Helsingistä.
kuva 18.04.2006 03:04 Sakari Kestinen  
  Eipä vedä Ei/Eipt veroja näille. Turha modernisaatio :(
kuva 18.04.2006 00:12 [Tunnus poistettu]  
  Tane: käytännössä kaikissa sinisissä vaunuissa on putki suoraan paanalle, poislukien muutamat CEmtit, A-vaunut yms.
kuva 18.04.2006 00:09 Tauno Hermola  
  Hiukan yllätyin, kun P143:ssa oli vielä samalla systeemillä toimiva vessa, jotenkin kuvittelin, että se aika on jo kaukana takana. Vieläkö sellaisia vaunuja on paljonkin käytössä?
kuva 18.04.2006 00:06 [Tunnus poistettu]  
  Lähinnä viittasin tuossa lehtikirjoitteluun, lähdesuojaan ja sitä kautta kuuluisaan Sonera bookiin. Anyway, pointtini oli se että jotkut haluavat nähdä sinisen punaisena ja pallon kuutioina - eli vaikka sinä kirjoititkin aiemmin siitä nykimisongelmasta, niin eikö asia kääntynyt jostain ihmeen syystä sinua vastaan. Asia on kaksipiippuinen joka tapauksessa: nimimerkin takaa saataisi joka tapauksessa parempaa informaatiota, eikä kenenkään tarvitsisi pelätä jakkaransa puolesta, toisaalta omalla nimellä kirjoittaminen on reilumpaa, joskin kahlitsevampaa.
kuva 17.04.2006 23:58 Lari Nylund  
  Pertti: Yöjunaliikenteessä junakohtaukset osuvat aikataulun mukaisille kohtauspaikoille vaihtelevalla menestyksellä. Ei tarvita kuin yksi myöhästyminen jollekin junalle, niin koko loppuyö saatetaan mennä eri paikoilla. Katsellaan, jos lähempänä kesää jotain tietoa saataisiin. Muistahan kysellä.
kuva 17.04.2006 23:55 Lari Nylund  
  Pertti: Jonkun kerran tuosta on palautetta tullut. Pitää miettiä tuota "ongelmaa" ja yrittää ratkaista se. Sitten vaan aloitetta liikenteeseen. Mitä Mikon kirjoitukseen tulee, niin itse olen aina pyrkinyt hoitamaan asiat sillä tavalle, että voin seistä sanojeni takana - omalla nimelläni. Nimimerkin taakse on kovin helppo piiloutua nykyään, mutta mitä siitä loppupeleissä hyötyy? Mielipiteet ne ristissä joskus ovat, eivät miehet. Jos toisen mielipiteestä ottaa itseensä, niin voi voi. Minä ainakin sanon omat mielipiteeni suoraan, enkä jauha *skaa selän takana. Sellaisia on tässä maassa jo ihan tarpeeksi.
kuva 17.04.2006 23:53 [Tunnus poistettu]  
  Tane: Muistelisin näin näppituntumalta vuoden 1973 tai 1974 markan olleen melko tasoissa vuoden 2004 euron kanssa. Eli vuoden 1974 markka vastasi ostovoimaltaan noin suunnilleen vuoden 2004 euroa.
kuva 17.04.2006 23:50 Tauno Hermola  
  Vertailun vuoksi Salo-Pasila meno nyt pikajunalla 18¤, IC2 20,20¤, Pendoliinot olen onnistunut välttäämään ;-), kolmekymmentä vuotta sitten 1976 sama väli, matka tosin vähän pitempi, n. 15 mk.
kuva 17.04.2006 23:44 [Tunnus poistettu]  
  Tuli muuten mieleen, että milloinkahan VR "yhtenäistää ja selkeyttää" hinnoitteluaan ja luopuu kokonaan eurosenteistä matkalippujen hinnoista? Toki tämä "yhtenäistäminen" tulisi tehdä niin, että desimaaliset hinnat pyöristettäisi seuraavaan lähimpään kokonaiseen euroon ja loppuun tietty maininta, että "hintamuutos koskee korkeintaan 1,5 %:ia kaikista matkustajista. Muutokseen päädyttiin asiakastutkimuksen perusteella, sillä asiakkaat olivat kokeneet senttihinnat hankaliksi hahmottaa."