|
|
18.02.2006 08:03 | Janne Smedberg | ||
| Mitä liikennettä tällä radalla suoritetaan? | ||||
|
|
18.02.2006 07:16 | Tommi K Hakala | ||
| Kiskopyörät ovat vain ohjaavat,kulku tapahtuu omilla renkailla jotka ottavat kiskoon kiinni. | ||||
|
|
18.02.2006 05:46 | Juha Paulavuo | ||
| Hurjan näköinen vehjes tuolla kuvasivulla kuvassa #10!! | ||||
|
|
18.02.2006 05:41 | Juha Paulavuo | ||
| Miten noissa kiskovarusteisissa laitteissa tuo voimansiirto pyöriin toimii? | ||||
|
|
18.02.2006 05:39 | Juha Paulavuo | ||
| Tampereen asemalla paleli perjantaina 17.2 iltakahdeksan aikoinin yksinäinen marsu 3245, päivystäjä? | ||||
|
|
18.02.2006 05:35 | Juha Paulavuo | ||
| Komean oloinen asema vaikka aika hiljaisen näköinen | ||||
|
|
18.02.2006 01:02 | Lari Nylund | ||
| Onhan niissä, mutta ei enään Rovaniemen itäpuolella. Rovaniemi-Kemijärvi välillä 2-3 CEmt on normaalimäärä. Rovaniemen länsipuolella P60 5-8 CEmt ja P68 7-10 CEmt + 2 Edm on tämän hetkiset määrät. | ||||
|
|
18.02.2006 00:58 | Lari Nylund | ||
| Käsijarru sijaitsee aina ns. kakkospäässä. Itse pidän muistisääntönä K=Käsijarru=Kakkonen. | ||||
|
|
18.02.2006 00:55 | Santtu Lempinen | ||
| Vanhojen ratojen koluaminen on aina mielenkiintoista. Lahdesta muuten löytyi pari vuotta taaksepäin joku samanlainen raiteenjäänne. Loppui puskimeen Vanhatien sillan kupeeseen Joutjoen pohjoispuolella. Mahtaako kellään olla siitä mitään tietoa? | ||||
|
|
17.02.2006 23:54 | Mikko Martimo | ||
| Monena päivänä 3594 on lähtenyt Turusta klo. 18:00 lähtevän P148:n perään. 16.2. Torstaina meni pelkkä kolmen deeverin nippu saloon. Mitenkäs tuo lähtee Salosta takaisinpäin? | ||||
|
|
17.02.2006 23:01 | Jorma Rauhala | ||
| Gävlessä Sandvikenin tehtailla käytettiin Otsoa. Sekin kävi rempassa Kirkkonummella. Taisi olla samoina aikoina. Erikoista itselleni on se, että olen kuvannut tuon yksilön niin Ruotsissa kuin Suomessakin. | ||||
|
|
17.02.2006 21:37 | Mikko Ketolainen | ||
| onko tosta onnettomuudesta mitään kuvia tai tarkempia tietoja? mieluummin molempia. | ||||
|
|
17.02.2006 21:24 | Ilkka Hovi | ||
| Saalastilla oli musta Köf, joka oli saatu vaihdossa Ruotsista, muistaakseni annoin itselleni kertoa, että joltakin terästehtaalta, lähellä Gävleä (?). Veturi tuotiin maahan romuna, joten siitä oli polttoleikattava runko poikki. Asiantilan kävikin sittemmin tullimies tarkistamassa, romu oli. Muistaakseni veturissa oli Deutzin laatat. Muistaakseni joku Risto ( 1082 ?) ajeli tällöin rantaradalla. | ||||
|
|
17.02.2006 21:17 | Ilkka Hovi | ||
| Useana vuonna näin Bremenissä 150 ja 151 sarjan vetureita kolmivaunuisissa lähiliikennejunissa. Ilmeisesti heittivät keikkaa illan ja yön tavarajunia odotellessaan ? Vaunurunko nk hopeisia lähiliikennevaunuja ohjausvaunu rungon toisessa päässä. |
||||
|
|
17.02.2006 21:15 | Arttu Kosonen | ||
| Enpä tiedä noista, mutta kyllä kaikissa makuuvaunuissa on sileä katto. Päivävaunuissa se on harvinaisempaa. | ||||
|
|
17.02.2006 20:37 | [Tunnus poistettu] | ||
| Joo mun pitää usein luntata näitä dieseleitä. Se Tv4 oli 502, joka syyskuussa 1986 haki säkeillä lastattuja avovaunuja Hankkijalta. Se kärkiauralla ja toisessa päässä pyörivällä harjalla varustettu pienveturi oli Tka6 147 ja sen kaveri Tve4, jossa oli lisäaura sivulla ja joka pystyi sillä heittään lunta kauas radasta. Sen Tve4:n numero ei mulle nyt valitettavasti tähän selvinnyt. (Kyllä se ylhäällä jossain on). Ne muodostivat tehokkaan parin puhdistaessaan lunta niiltä Porvoon eteläisiltä teollisuusraiteilta tuolloin 9.3.1988. | ||||
|
|
17.02.2006 19:42 | Tapio Juomukkaharju | ||
| Lari, olen noista henkilövaunuista ulkona kuin lintulauta, niin tarkoittaako tuo keltainen tarra että käsijarru on tässä päässä vai jarru vaikuttaa tähän teliin? Yleinen kysymys silloin ennen vahaan oli kysyä: Kumpi pää on vaunun ensimmäinen pää? Se jossa lukee" Käsijarru toisessa päässä". | ||||
|
|
17.02.2006 19:18 | Arttu Kosonen | ||
| Mistähän tuollaisia kiskoja mahtaa saada? | ||||
|
|
17.02.2006 19:14 | Arttu Kosonen | ||
| Ja minä kun luulin että Lapin yöjunissa olisi ainakin yli 5 CEmtiä. | ||||
|
|
17.02.2006 19:04 | Lauri Marjamäki | ||
| Kamalimpia on kyllä kakskerroksiset IC:t! | ||||
|
|
17.02.2006 18:58 | Ilari Eskelinen | ||
| Itselleni on aivan sama, kuka museokalustoa saa. Pääasia olisi, että arvokkaat museovaunut päätyisivät muualle kuin romuliikkeen käyttöön. | ||||
|
|
17.02.2006 18:21 | Jussi Kortman | ||
| Juhanille:Taisit tarkoittaa niillä pienillä keltaisilla vetureilla Tve4 vetureita joita ainakin vuonna 1988 ottamissasi kuvissa esiintyi.Tve4:kin jos tarkkoja ollaan, oli liian raskas veturi Porvoon radalle tosin ei mitään rankkoja ylityksiä akselipainon suhteen tullut. | ||||
|
|
17.02.2006 17:55 | Juhani Pirttilahti | ||
| Railship-nimellä kulkevat vaunut katoavat piakkoin. | ||||
|
|
17.02.2006 17:52 | Timo Oinonen | ||
| Ja Dv16- museointi toiveistakin lienee varmuudenvuoksi parempi olla hiljaa. | ||||
|
|
17.02.2006 17:48 | Timo Oinonen | ||
| Elikkä ei tulla näkemään enää koskaan puukorista makuuvaunujunaa? Mitä tästä opimme: jos jossain näkee museoitavaksi kelpaavan vaunun (tai veturin) ei kannata mölistä halaistua sanaa joka viittaisi museointiin. :( | ||||
|
|
17.02.2006 17:38 | |||
| Haapamäki on kaikkien aikojen kingi jos katotaan risteysasemia!!!! | ||||
|
|
17.02.2006 17:15 | Kimmo Säteri | ||
| DDR-valmisteiset sähköveturit ovat todellakin kovia kiihtymään, vaikka huippunopeutta ei löydy länsivetureiden tavoin. BR114 ja BR143 kun ovat vauhdissa ja kuljettaja lisää höyryä, niin kyllä matkustajavaunussa tuntuu nykäyksiä. Enkä kyllä epäile yhtään sitäkään, etteikö BR151:n teho(nlisäykse)t tuntuisi kaksivaunuisessa junassa. | ||||
|
|
17.02.2006 17:12 | [Tunnus poistettu] | ||
| Sääli homma, mutta ei voi mitään kun paukuttaa päätä. | ||||
|
|
17.02.2006 17:10 | Arto Lopia | ||
| Linnun pönttöjä neliskulmaisella reiällä. No tuskin kuitenkaan! | ||||
|
|
17.02.2006 17:08 | [Tunnus poistettu] | ||
| ton ajohan tosta oikeasta vipstaakista vissin menee näin: kun työntää täysillä eteen ton vivun, se on kiihdytys, ja kun siitä irroitetaan ote, niin se nyksähtää jousen toimesta portaan alemmas portaalle "ajo" kun se taas laitetaan nolla-asentoon, vaunu alkaa liukua. Kun taas vetää kahvaa yhden portaan taaemmas, menee päälle kiskojarru. kun sitä vetää portaan vielä menee päälle ilmajarru. taai ihan täysin vedettynä alkaa hydraulijarru tehdä tehtäväänsä. Tuolla vasemmalla vipstaakilla valitaan suunta. Vaunut voidaan käynnistää kaikki yhdestä ohjaamosta, kun valitaan vain pienellä valintavipstaakilla hallittava vaunu. Vaunuissa on myös joka tilaan oma palonsamutuslaitteisto. Kun jonkun systeemin lämpö nousee yli 120C, tulee kuskille tuohon ruutuun tieto, missä vaunussa palaa, ja mikä palaa. Se esittää valinnan, joka käsittää,haluaako kuski jatkaa ajamista pois sillalta tms. tai pysähtyä heti, jolloin konetilan sprinkleri laukeaa. Tässä on rutkastilisää ominaisuuksia, vaan jos ne kaikki saarnaisin, menisi siihen aaaiiikkkaaa pitkä palsta. :D | ||||
|
|
17.02.2006 16:52 | [Tunnus poistettu] | ||
| ja mitä hyötyä tommosesta pikkusesta "sukuelimestä" ees on? | ||||
|
|
17.02.2006 16:50 | Teppo Niemi | ||
| Kyllä haltija / omistaja tietää, mutta kun ilmeisesti joidenkin henkilöiden mukaan suositaan liikaa Haapamäkeä ja siitä valitetaan. Eli jos tarjottu ratkaisu ei kelvannut kaikille tahoille, niin sitten kukaaan ei saa mitään. Eli ei suosita ketään. | ||||
|
|
17.02.2006 16:44 | Ville Vehmaa | ||
| Onko tämä oikeasti jenkkikone? | ||||
|
|
17.02.2006 16:43 | [Tunnus poistettu] | ||
| Tuo romuksi!?!?? Nyt jollakin viiraa! | ||||
|
|
17.02.2006 16:42 | Olavi Huotari | ||
| Toki tälläkin kertaa otin yli 100 kuvaa ja osa niistä löytyy kuvasivuiltani osoitteesta http://noviisi.1g.fi/kuvat/Vartius+16022006/ . | ||||
|
|
17.02.2006 16:41 | [Tunnus poistettu] | ||
| Hnigh! Eli koko sarja romuuttaa?? | ||||
|
|
17.02.2006 16:39 | Nalle Fyrqvist | ||
| Olen kyllä Jussin kanssa samaa mieltä noista harakanpesistä,ne on rumia! Katajiston Juhanin kommenttia lukiessa nälkä kasvaa syödessä,eli haluaisi nähdä entistä enemmän kuvia Porvoon radasta Aktiiviaikoinaan(pitäisi varmaan käydä porvoon museossa kysymässä olisiko siellä myytävänä rautatie-aiheisia kuvia). I want timemachine! |
||||
|
|
17.02.2006 16:39 | [Tunnus poistettu] | ||
| No voi PIRSKATIN PIRSKATTI, kun kukaan muu kun rautatieharrastajat ei ymmärrä noiden historiallista arvoa, ja puusta ei saa nauloja, sen jos noiden haltija ees tietää! >:-( | ||||
|
|
17.02.2006 16:36 | Kimmo Pyrhönen | ||
| Tehdään sitten jatkuva päivystys. Minä käyn viikolla 9 ja Olavi paikkaa ;D | ||||
|
|
17.02.2006 16:36 | Perttu Karttunen | ||
| 25xx ja 27xx on kyl komeita näkyjä kun tullaan pitkä pää edellä ja sälleikkö auki! | ||||
|
|
17.02.2006 16:35 | Perttu Karttunen | ||
| Jahas... Pikkukuvasta kattelin että Hiivatti,m 2623 menettäny ohjaamon mut oliha se tallessa... | ||||
|
|
17.02.2006 16:33 | Perttu Karttunen | ||
| Jaa että Isovaikee onki laumaelläin, no biikolla 10 pitänee yrittää sinne saakka tulla kuvaamaan :) | ||||
|
|
17.02.2006 16:22 | Nalle Fyrqvist | ||
| Lainaus: "matkatakseen Mirandellaan",tästä voidaan päätellä,että tämä menee Kebab-Pizzeriaan. :D Vai,mitä Jussi K. |
||||
|
|
17.02.2006 16:11 | Ilari Eskelinen | ||
| Huonompi juttu. | ||||
|
|
17.02.2006 16:10 | Johannes Erra | ||
| Minun pienoismallini rajoittuu toistaiseksi vain asemaan ja ratapihaan. Esikuva on juuri tuolta Garmischin radalta, ja tuo kuvan junakin niin pienoismallimainen. Tämä kuva laittaa mielen vaeltamaan! | ||||
|
|
17.02.2006 16:04 | Teppo Niemi | ||
| Ilari: Ei Haapamäellä ole kuin yksi, Suomen Rautatiemuseolle kuuluva, puukorinen makuuvaunu. Kommenttisi linkissä mainittu vaunu lienee lokakuussa 2004 romutettu Lv-Rto 192. | ||||
|
|
17.02.2006 15:47 | Teppo Niemi | ||
| Ei vaan päätymässä romuksi. Niile kun taisi olla liikaa ottajia ja omistajan edustaja päätti, ettei niitä luovuteta kenellekään vaan ne romutetaan. Ei Eeron ja Juhan pitäisi julkaista tietoa ennen kuin nimet ovat paperissa. | ||||
|
|
17.02.2006 15:26 | Ilari Eskelinen | ||
| Joko nuo Em-vaunut ovat Haapamäellä? | ||||
|
|
17.02.2006 15:22 | Ilari Eskelinen | ||
| Montako puumakuuvaunua Haapamäellä on? Mistä vaunusta tämä kuva on sisältä: http://www.silentwall.com/HaapamakiPicture7.jpg | ||||
|
|
17.02.2006 15:04 | [Tunnus poistettu] | ||
| Joskus parikytä vuotta sitten (taisi olla 1988) pääsin seuraan ja kuvaan, kun näitä Hankkijalle ym. jatkuneita sivureita vielä näin sydäntalvella aurattiinkin oikein kahdella pienveturilla samaan aikaan. Toisessa oli pyörivä harja toisessa kärkiaura. Tästä vähän eteenpäinhän oli se (eräänä maamme viimeisistä?) todella antiikinen vaihde pitkulaisine lyvyineen ja erikoisine limppuineen, millä nimellä sitä nyt nimitetäänkään. Ainakin vielä maaliskuussa 1988 tässä tuli kuvattua Vemppu 1972 säkeillä lastattuine avovaunuineen menossa Keravan suuntaan ja myöhemmin vielä samoissa hommissa niitä pieniä keltaisia Tka7-sarjan?? vetureita.. | ||||
|
|
17.02.2006 14:52 | Kimmo Säteri | ||
| Tässä kuvassahan törmäävät niin eri aikakaudet kuin eri valtiotkin. 218240 on vielä 1970-luvun asussa, mutta perässä oleva InterRegio -vaunu on puolestaan 1980-luvun uutta DB -väritystä "parhaimmillaan". Ja ellen erehdy, niin kuvassa on länsi-DB:n lisäksi myös itä-DR:n matkustajavaunuja. | ||||