|
|
06.11.2005 23:33 | Nikolas Peippo | ||
| Heh, havaitsin itsekin tuon bysäkiltä-sanan ;) | ||||
|
|
06.11.2005 23:25 | Jorma Rauhala | ||
| Enkä ole missään muualla kuin näissä nähnyt käytettävän tuota DESITONNIn dt-merkintää. Kuuppavaunun kuorma on 8 dt hiiltä. | ||||
|
|
06.11.2005 23:20 | Ari Palin | ||
| Ajattelinkin, jos asia on niin, että EU määrää vain kuvion pääpiirteissään, mutta ei värejä. | ||||
|
|
06.11.2005 23:15 | Juha Mäkinen | ||
| Joo, Porkkana se oli.. sillä sahasin edestaas Tampereen aseman ja Naistenlahden voimalan väliä.. tutkin eri ovien taakse ja löysinpä muutaman kolikonkin sillä matkalla junasta :) Yhes vaunus tais olla lapsille jokin leikkipaikka.. | ||||
|
|
06.11.2005 23:11 | Ari Palin | ||
| Jantar-junan Kaliningradiin 7.5.2005 tuonut veturi taisi olla samaa mallia, mutta oli sinikeltaiseksi maalattu ja näytti muutenkin saneeratulta. | ||||
|
|
06.11.2005 23:08 | Jorma Rauhala | ||
| Tässä kuvassa korostuu hienolla tavalla se, että milloinka oikein VR onkaan viimeksi hankkinut dieselvetureita kevyeeseen vaihtotyöhön? Tosiaan, joskus viime vuosituhannen puolella nämä Tve5 "Nalletkin" ovat päässeet jeesailemaan koivulla + vedellä käyviä vetureita. Ja mikäs esirautatieaikainen avovaunukin tuossa vasemmalla luuraa. | ||||
|
|
06.11.2005 23:07 | Juha Mäkinen | ||
| http://www.tammistoknuutila.fi/kauppakamarilehti/Lehtiarkisto/2002/2-02/index.html Voipi olla niin vanhaa juttua, ettei aukee, mulla kuiteski toimii... | ||||
|
|
06.11.2005 23:03 | Matti Mäntyvaara | ||
| Mikäli muistan oikein, sanomalehti Kalevassa oli uutinen ko. tilanteesta aikoinaan. Täytyypä joskus ajan kanssa käydä Kalevan arkistossa tarkistamassa. | ||||
|
|
06.11.2005 23:00 | Jorma Rauhala | ||
| Tulispa kesä, että pääsis Vuoristoradan kyytiin. Tulee jotenkin niin mieleen näistä VR:n vyörytysradoista se härveli :) | ||||
|
|
06.11.2005 22:53 | [Tunnus poistettu] | ||
| Tää konehan (1139) oli ajanut viimeisen normaaliliikenteen ajonasa Iisalmessa 1968. Oli uudestaan ajokunossa vuosina 1979-87. Oli otettu varastosta esiin ja testattiin mm. miten aika vaikuttaa pitkään seisoviin höyryvetureihin. En näin äkkiseltään edes muistanut (ehken edes tiennyt?), että kävi tuolloin Oulussa asti. - Tää Oulun pikku tallien edusta oli muuten tyypillinen Oulun Pikku-Jumbojen parkkipaikka, silloin esim., kun koneet oli pikku rempassa tai laskettu "joksikin aikaa" kylmäksi" - Mielenkiintoinen kuva. Halot luulisi riittävän vähäksi aikaa. | ||||
|
|
06.11.2005 22:46 | Jani Tuominen | ||
| Jesh! Eka kuvaarvoitusvoitto.. vuhuu! | ||||
|
|
06.11.2005 22:16 | Jouni Hytönen | ||
| Eikös se loppuvuodesta 1988 ollut. | ||||
|
|
06.11.2005 22:10 | Sakari Kestinen | ||
| Miksipä ei? Eihän se aivan yhtä hieno ole kuin alkuperäinen, mutta vanha ja uusi kohtaavat kohtuullisen hillitysti, eli sopii siinä missä sinisiinkin vaunuihin. Eli tyydyttävästi. | ||||
|
|
06.11.2005 21:58 | [Tunnus poistettu] | ||
| Tasatahtia. No kaikkahan nämä esiaikaiset hirviöt eivät voikaan kiinnostaa. Seuraavassa minä esiinnyn vähän nuorempana silloin, kun olin vielä valtion leivissä, enkä arvannut, että kun muut lajitoverini ympäriltäni pian melkein kaikki lahdataan saan jäädä vielä elämään ja muistuttamaan tuleville sukupolville aikaudesta, joka kerran hallitsi näitä rautaisia teitä. https://vaunut.org/kuvasivu.php/17634.html | ||||
|
|
06.11.2005 21:53 | Markus Elfström | ||
| Nyt on sitten tuota Loviisan tavararatapihaa kohdannut Tuho, jäljellä on enää suora läpimenevä linjaraide: http://melfstro.1g.fi/kuvat/20051106_Lva/ | ||||
|
|
06.11.2005 21:53 | Mikko Ketolainen | ||
| mikähän virka tolla harjakoneella on, putsaako ne junanvaunuja sillä? | ||||
|
|
06.11.2005 21:53 | Ilari Eskelinen | ||
| Kajaanissa on kolme paperikonetta. Suurimmassa rakennuksessa vasemmalla paperikone 4 80-luvun alusta. Keskellä olevassa valkeassa ikkunapäätyisessä hallissa PK3 70-luvun alusta ja oikealla punaisen säiliötornin vasemmalla puolella PK2 60-luvulta. Saa nähdä, mikä on jakossa Kajaanin tehtaan tulevaisuus. Paperikone 2 lienee enemmän tai vähemmän lopetettavien koneiden listalla. | ||||
|
|
06.11.2005 21:49 | Tapio Muurinen | ||
| Milloin sähkö tuli Joensuuhun? | ||||
|
|
06.11.2005 21:48 | Pekka V. Puhakka | ||
| Ja jos Mipron paikan päällä oleviin laitteisiin tulee vika, voinee tosimies erilliskäyttää releasetinlaitetta suoraan painikereleitä tökkien. Tosin turvallisuus alkaakin jo sitten olla kyseenalaista. | ||||
|
|
06.11.2005 21:47 | [Tunnus poistettu] | ||
| Hyvä |
||||
|
|
06.11.2005 21:45 | Tapio Muurinen | ||
| Nyt tuli niin tiukka, että tuohon en osaa vastata. Juurikorpi poikkeaa muista vanhoista asemista. Se on selvästi sotien jälkeistä "arkkitehtuuria". Mitä oli sitä ennen? Joku vanha kotkalainen voisi muistaa. | ||||
|
|
06.11.2005 21:32 | Johannes Erra | ||
| Viimeisinä vuosina ennen Joensuun sähköistystä vaihto oli kuitenkin Imatra T:llä. Koskahan vaihto siirrettiin sinne? | ||||
|
|
06.11.2005 21:30 | Sakari Kestinen | ||
| Vau. | ||||
|
|
06.11.2005 21:29 | Sakari Kestinen | ||
| Olen tähän asti ollut siinä uskossa, että se juna olisi ollut Eil-kalustolla. | ||||
|
|
06.11.2005 21:29 | Sakari Kestinen | ||
| Oliko Porkkana tosiaan Tampereen asuntomessujuna? Menin nimittäin sinne junalla ja se on ensimmäinen junamuistoni. | ||||
|
|
06.11.2005 21:24 | Sakari Kestinen | ||
| Jaaha, tavara-aseman raiteet vielä tallella... | ||||
|
|
06.11.2005 21:23 | Sakari Kestinen | ||
| Komea. | ||||
|
|
06.11.2005 21:20 | [Tunnus poistettu] | ||
| 404 eli eip sivu auennu. | ||||
|
|
06.11.2005 21:14 | Sakari Kestinen | ||
| Veikkaisin Sääksjärvi-Kulju-väliä | ||||
|
|
06.11.2005 21:13 | Jani Tuominen | ||
| Tai sitten: Kontiomäki | ||||
|
|
06.11.2005 21:07 | Jani Tuominen | ||
| Heitetään hatusta: seinäjoki | ||||
|
|
06.11.2005 21:07 | Tapio Keränen | ||
| Muistan matkustaneeni Dm9-junalla Helsingistä Tikkurilaan, joka oli junan pääteasemana silloin, kun nuo moottorivaunujunat 1960-luvun puolivälissä tulivat liikenteeseen. Tikkurilasta juna palasi takaisin Helsinkiin. Tätä ei kohdallani sattunut kovinkaan pitkää aikaa, kun Dm9-junat siirrettiin korvaamaan mm. Dm4-junia kaukoliikenteessä. | ||||
|
|
06.11.2005 20:56 | Jouni Hytönen | ||
| Eikös CEiv-vaunuissakin ollut loppuaikoina keittiö? | ||||
|
|
06.11.2005 20:54 | Jouni Hytönen | ||
| Eikös noissa vanhat peilit ole. Sekin viittaisi siihen, että kuvalla on ikää vähän enemmän kuin 10 vuotta. | ||||
|
|
06.11.2005 20:53 | Jouni Hytönen | ||
| Tshekkoslovakialaista laatutyötä. :) | ||||
|
|
06.11.2005 20:51 | Oskari Iivarinen | ||
| Eipä niin... | ||||
|
|
06.11.2005 20:45 | Valtteri Keski-Säntti | ||
| 1990 | ||||
|
|
06.11.2005 20:39 | Sakari Kestinen | ||
| VR kuljettaa - kiskoilla ja kumipyörillä! tuo ilmeisesti Rau11 näyttää joltain 60-luvun itäautolta. | ||||
|
|
06.11.2005 20:35 | Sakari Kestinen | ||
| Peltilehmä :) | ||||
|
|
06.11.2005 20:33 | Vesa Ruohomäki | ||
| Ei saa etänä. Vaan eipä tuolla niin väliä, kun suunnilleen ainoa erilliskäyttöä vaativa kauko-ohjausvika MiSOssa on tietoliikennekatko :-) | ||||
|
|
06.11.2005 20:33 | Sakari Kestinen | ||
| Pitäisikö toisenkin kiskon näkyä jossain, vai onko tuo Tka7 muutettu Monorail-tekniikalle? :) | ||||
|
|
06.11.2005 20:30 | Sakari Kestinen | ||
| Ei vaan pyörien yläpuolisesta. | ||||
|
|
06.11.2005 20:29 | Eija Mari | ||
| Eipä ole enää - V-logo on painunut muistoiksi ja historian kirjoihin (siis ainakin marsuissa) | ||||
|
|
06.11.2005 20:27 | Sakari Kestinen | ||
| Eikös porkkanaliikenne ajettu siinä laman aikaan / ennen lamaa eli 89-90 alas? | ||||
|
|
06.11.2005 20:27 | Jussi Mäkinen | ||
| Harmi tosiaan. Varmaan ajattelivat samaa käytäntöä kuin Sm1:ssä ja Sm2:ssa. Niisä tosin kylkinumerot vielä ovat kunnollisen kokoisia. | ||||
|
|
06.11.2005 20:23 | Sakari Kestinen | ||
| Onko tuossa enää V-logoa ollenkaan? | ||||
|
|
06.11.2005 20:21 | Sakari Kestinen | ||
| Eikä ollut edes iso paha Susi :) | ||||
|
|
06.11.2005 20:19 | Jussi Mäkinen | ||
| Tyylipuhdas. | ||||
|
|
06.11.2005 20:18 | Olli Keski-Rahkonen | ||
| Jos tämä on Jvv8, niin vaunujen nykyiset litterat ovat BG 040177, BG 040178, BG 040179 ja BG 040180. | ||||
|
|
06.11.2005 20:15 | Sakari Kestinen | ||
| Jos EU määräisi niin keltaisen sijasta olisi valkoinen. Tampereella Lielahden asemalle johtavan tien päässä muuten on kärkikolmiossa yleismaailmallista valkoista, tosin tämä lienee kulumisen tulos. | ||||
|
|
06.11.2005 20:14 | Ari Palin | ||
| Merkittävin ero CEiv:n ja CEikv:n välillä oli se, että CEikv:ssä oli keittiö. Siitä tuo k-kirjain. Alunperin Dm8:t oli suunniteltu käytettäviksi kaukoliikenteessä ja Dm9:t paikallisliikenteessä. Todellisuudessa molempia junia käytettiin kuitenkin vain kaukoliikenteessä, paitsi aivan loppuaikoina Dm9:jä käytettiin paikallisliikenteessä ilman välivaunua ainakin rataosalla Turku - Uusikaupunki. Ja taidettiin niitä Toijalankin suuntaan käyttää. | ||||