Kommenttihaku
Kaikki kommentit / Hakutulokset
|
09.07.2005 23:27 | Perttu Karttunen | ||
| Kappas! Sama juna ollaan kuvattu https://vaunut.org/kuvasivu.php/14996 Tuossa sama juna vielä edellisen vuorokauden puolella Sysmäjärveä lähestymässä :) Saitko talteen jälkimmäisen veturin numeron, 2533 oli keulilla kuten epäilinkin :) | ||||
|
09.07.2005 23:26 | Juhani Pirttilahti | ||
| Varsin komeahan tuo on. Työkalusuunnittelua. | ||||
|
|
09.07.2005 23:24 | [Tunnus poistettu] | ||
| Karuhan tuo on, mutta lienee yksi maailman varmatoimisimpia sähkövetureita. | ||||
|
09.07.2005 23:20 | Kasimir Kärkkäinen | ||
| Olis tehnyt tollasen Malminkartanoonkin! | ||||
|
|
09.07.2005 23:15 | Olavi Huotari | ||
| No jo on karun näköinen. Muotoiluosastolla ei liene ollut paras päivänsä. | ||||
|
09.07.2005 23:11 | Olavi Huotari | ||
| Tuosta etummaisesta näyttäisi pienillä maalaustöillä saavan helposti hurun näköisen. Miten sitten muun tekniikan kanssa lienee? | ||||
|
09.07.2005 23:10 | Olavi Huotari | ||
| Mutta mitä ihmettä tämä Joensuun 26-sarjan kone luulee noinkin etelässä oikein tekevänsä. Heti takaisin kotiin sieltä :) | ||||
|
09.07.2005 23:06 | Olavi Huotari | ||
| Siis osoitteessa http://noviisi.1g.fi/kuvat/Y%F6kuvia+Kontiom%E4elt%E4/ | ||||
|
09.07.2005 23:04 | [Tunnus poistettu] | ||
| Ei ilmeisesti muutu IC-junaksi, koska 72:kin säilyy pendolinona, ja on samassa kierrossa 79:n kanssa. S 279 pysähtyy Tikkurilassa ja Riihimäelläkin. | ||||
|
09.07.2005 22:17 | Jonne Reitti | ||
| Sellanen lisäys vielä, ei vr noita turvavaunuja huvikseen juniin laita. | ||||
|
|
09.07.2005 22:16 | Jonne Reitti | ||
| Tota veturinkuljettajan siirtymistä minäki ihmettelen. Jos törmäys tulee edestä päin, voi veturi mennä sellaseen muotoon että kuljettaja ei sieltä heti pääse pois. | ||||
|
09.07.2005 21:56 | Valtteri Keski-Säntti | ||
| Minkä radan jäännökset? Ja mihin se eläinpuiston ratakin on hävinnyt, kun minä en n e ä..? Vaunut ovat leikkipuistossa.... Rappioromantiikkaa.... huoh... | ||||
|
09.07.2005 21:43 | Valtteri Keski-Säntti | ||
| Ei *******....! Jäipä tämäkin näkemättä. :( | ||||
|
|
09.07.2005 21:22 | [Tunnus poistettu] | ||
| Jape Ruotsalainen: Yhtä kaikki, mielestäni melkoista vähättelyä myrkyllisen aineen hengittämiselle. Samoin ihmettelen Simo Virtasen logiikkaa, että "ammoniakki ei todellakaan voi räjähtää.Se voi kylläkin muodostaa ilman kanssa räjähtävän kaasuseoksen". No, räjähtääkö se vai ei? Ja millähän perusteella "veturinkuljettaja ehtii kyllä hyvin siirtymään vaara-alueelta"? | ||||
|
09.07.2005 21:09 | Valtteri Keski-Säntti | ||
| Siis Tka3 (+ 4):llä siirreltiin vaunuja, 4:sen nosturia käytettiin vaihteen limpun siirtämiseen... ;) | ||||
|
|
09.07.2005 20:37 | Jape Ruotsalainen | ||
| Eikä keuhkopöhö ole mikään työterveyssairaus, vaan akuutti hätätila! | ||||
|
09.07.2005 20:16 | Simo Porkola | ||
| Ai kun kiva. Nivalasta ei olekaan liiemmälti kuvia täällä. | ||||
|
|
09.07.2005 19:47 | Jape Ruotsalainen | ||
| No ei nyt sentään! :D | ||||
|
|
09.07.2005 19:33 | [Tunnus poistettu] | ||
| Jape Ruotsalaisen kommentista voi vetää sellaisen johtopäätöksen, että hän on jonkun vakuutusyhtiön palkkalistoilla oleva työterveyssairauksista päättävä ylilääkäri. | ||||
|
09.07.2005 19:30 | |||
| Niinpä olikin, sattui ajatuskatkos. | ||||
|
|
09.07.2005 18:33 | Jape Ruotsalainen | ||
| Minun mielestä keuhkopöhön ilmaantumiseen vaaditaan altistuminen suurelle kertapitoisuudelle ammoniakkia tai pienemmissä pitoisuuksissa pitkäaikainen altistus, jolloin seuraa keuhkorakkuloiden vaurio ja tästä sitten pöhö. Muutenhan tuo ammoniakki on hyvin vesiliukoinen aine, joka harvoin aiheuttaa ollenkaan hengitysvaikeutta. Oireita ovat enneminkin silmien ja kurkun ärsytys, yskä sekä kyynelvuoto yms. | ||||
|
|
09.07.2005 18:16 | Jape Ruotsalainen | ||
| Savon Sanomat hehkutteli ennen pendon liikennöinnin alkamista, että se pysähtyy vain Kuopiossa ja Iisalmessa Pieksämäen jälkeen. Mutta hyvä, että pysähtyy! | ||||
|
09.07.2005 15:17 | Kimmo Pyrhönen | ||
| Oi aikoja, oi aikoja. Kyllähän niitä tuolloin riitti tuolla ja ihan kiitettävästi Hämeen Hurujakin. | ||||
|
|
09.07.2005 15:05 | Kimmo Pyrhönen | ||
| Eikös vain kaksi, 1804 ja 1805? | ||||
|
09.07.2005 13:14 | Ville Rautiainen | ||
| "Rahat vai kolmipyörä?" oli kysymys mitä Aku tuossa kuvassa pohtii. No nyt kyllä luiskahdettiin ite aiheesta, mutta sama se. | ||||
|
09.07.2005 12:45 | Timo Palokangas | ||
| Sähkömoottori. | ||||
|
09.07.2005 12:43 | Timo Palokangas | ||
| Samoin, mutta kyllä Dr 13 olivaan hienon näköinen kun se kiihdytteli pikajunan liikkeelle hienossa talvisessa säässä. Vaunut olivat jäisiä mutta keulalla hörisi kaksi mgo:ta. Ja se kierrosten-nostosta mieliin syöpynyt tunnelma, porras kerrallaan hmm.. | ||||
|
|
09.07.2005 12:37 | Jukka Kolppanen | ||
| Olen Olavin kanssa lähes täysin samaa mieltä, erona vaan se että meikäläisen sydäntä lähempänä on 25-sarjalaiset.. | ||||
|
09.07.2005 12:02 | Ville Saarelainen | ||
| Saattaisihan Jossen(tm) kuvatakin Jns:n suunnalla, mutta muuten se tulee olemaan kaikkien helvetti. Se korvaa mitä ilmeisimmin IC4/9:n, joka on se junapari millä voi käydä päiväseltään Helsingissä. IC:n tilalle saadaan epävarma kyyti, johon on kalliimmat liput ja lomapassillakin mennessä tarvitaan paikkalippu. Matkustusmukavuuskin on huonompi, kun Pendo on ahtaampi ja IC:tä täydempi pienemmän paikkamäärän takia, jotkut tulee merisairaaksi kallistelusta, ja hyvinkin mahdollisen myöhästelyn takia aikaa Helsingissä oloon jää vähemmän. :-( | ||||
|
09.07.2005 11:52 | Pentti Yli-Karjanmaa | ||
| Näkyypä näitä vihreitä Venakkoja silloin tällöin Suupohjan-radallakin koivulastissa Kaskisiin. | ||||
|
09.07.2005 11:29 | Olavi Huotari | ||
| Ai niin ... unohtui mainita, että kuvasta löytyy myös lintubongareille jotain eli haarapääsky. Se tosin näkyy aika pienenä :) | ||||
|
09.07.2005 10:39 | Ville Rautiainen | ||
| Tästä näkyy mukavasti alstin (omasta mielestäni) eriskummallinen pyörästö. Kiiltää että oikeen häikässöö! :) | ||||
|
|
09.07.2005 07:21 | Mika Nuutinen | ||
| Tosi hieno kuva ja kuvasarja.Värit ja valo ovat todellakin kohdallaan. | ||||
|
|
09.07.2005 07:01 | Juhana Nordlund | ||
| Melkeinpä. Huopalahden se ohitti rannekelloni mukaan noin klo 21.33. :) En mennyt bongaamaan tätä junaa Juhanin vihjeen perusteella, vaan ihan vahingossa osuin kohdalle koiraa ulkoiluttaessani. |
||||
|
|
09.07.2005 01:22 | Olavi Huotari | ||
| nynnyn kanssa samoilla linjoilla muuten, mutta ensin tulee 26-sarja deeveri, sitten 25-sarjan deeveri, sitten on pieni väli ja tulee Valkko. Tässä onkin sitten jo pitempi väli ja tulee Sr1 ja loput nykyveturit on yhtä mössöä ja pentoliinot on per... siis perusjunia :) | ||||
|
|
09.07.2005 01:06 | [Tunnus poistettu] | ||
| Killerpop: Sitä taitaa vissiin sitten teikäläinenkin olla huumorimiehiä? Faktahan on nimittäin se että nuo rautateidemme uljaat ritarit, mr. Järnvägarit ovat Dr 16- ja Dv 12-veturit, eivätkä mitkään muut laitteet. Ja järjestys noilla on nimenomaan se, että ensi Iso-Vaalea ja sitten Reeveri. | ||||
|
09.07.2005 00:17 | Aki Lankinen | ||
| Tanttarin tasoristeys on Kouvolassa. | ||||
|
09.07.2005 00:01 | Perttu Karttunen | ||
| Hmm.. Mikähän vakkari sulla mahtanee olla, siis päiväys ihan kiinnostaa, Minulla on Vakinaisten junien luettelo joka on voimassa 5.6.2005 alkaen ja siinä ainakin junan numero on 4622. Onko todellakin tämän jälkeen tullut muutoksia junanumeroihin? | ||||
|
|
09.07.2005 00:00 | Ari Palin | ||
| Muuttuuko S 279 todella takaisin IC-junaksi 5.9.?! VR:n kaukoliikenteen aikataulu kertoo tosiaan taulussa 13 näin olevan, mutta taulussa 12 (jossa juna näkyy vain Kouvolaan saakka) on 5.9. lähtien junan tunnus S 79 eli se olisi edelleen Pendolino. Myös nettiaikataulun ja -matkahaun mukaan se pysyy Pendolinona. Syy S 279:n pysähtymiseen myös pienemmillä paikoilla lienee siinä, että se oli aiemmin IC 79 (joka pysähtyi mm. Siilinjärvellä ja Lapinlahdella) eikä pysähdyspaikkoja haluttu poistaa eli huonontaa pienten asemien yhteyksiä. | ||||
|
08.07.2005 23:39 | Olli Keski-Rahkonen | ||
| Lasse: Enpä oikein muutakaan keksi, kuin että se voisi olla avovaunu johon on lastattu jonkin dieselin konesuojat. Pertun originaalissa näkyy hieman tarkemmin kermanvärinen raita ja deeverimallinen pakoputki. | ||||
|
08.07.2005 23:32 | Tomi Lapinlampi | ||
| Ei sentään :D. Havainto ja tämäkin kuva syntyivät ihan siitä matkustajalaiturilta käsin, eikä tarvinnut edes ihan reunalle mennä. Turvaliivitkään eivät olleet päällä ;). Eihän näitäkään sokkia kyllä huomaisi elleivät junat olisi myöhässä jossain Imatran ja Parikkalan välillä tehtävien ratatöiden vuoksi. | ||||
|
|
08.07.2005 23:18 | Perttu Karttunen | ||
| Noita vaunuja näkee kyllä Uimaharjuun menemässä monasti :) | ||||
|
|
08.07.2005 23:05 | Simo Virtanen | ||
| Juu, voi olla erittäinkin haitallista. Voi meinaan iskeä keuhkopöhö ja lähteä henki! | ||||
|
|
08.07.2005 22:58 | Perttu Karttunen | ||
| http://www.kolumbus.fi/perttu.karttunen/IMG_8349.JPG Tuossapa kyseisen kuvaon originaaliversio, kokoa jonkun verran mutta tutkailkaapa siitä :) Ja Vempuhan tuo näyttäisi olevan... | ||||
|
|
08.07.2005 22:56 | Perttu Karttunen | ||
| Originaalivedoksesta katsottuna vois olla Move66 mutta mitä hiivattia sellanen tekis Pieksämäen konepajalla... | ||||
|
08.07.2005 22:36 | Juhana Konttinen | ||
| Aivan upea kuva ja koko tämä sarja myös. Mykistää aivan täysin tämmöinen tunnelma, eikä yhtään helpot hinku päästä matkaamaan Pekingiin. | ||||
|
08.07.2005 22:31 | Reijo Salminen | ||
| Eipä ole .org sivuilla yhtään kuvaa junasta Hevossaaren radalla, saas nähdä kuka kerkiää ensimmäisenä kun rata(a) pistetään kuntoon. Kiskoja sinne ei ilmeisesti uusittu kun itse pääradan kiskotus vaihdettiin -80. Tässä kohtaa taisi olla Jyrängön seisake kuvaajan selän takana. | ||||
|
08.07.2005 22:13 | Juhana Konttinen | ||
| Eipä ole tullut Kuopion asemaa tästä vinkkelistä katsottua. Hienolta näyttää ja samoin näyttää jo olevan betonipölkyt tavarajunaraiteella ja samoin ykkösellä. Ja ettei kakkonenkin olisi jo työnalla, mutta taitaa kuitenkin muille raiteille vielä puupöllit jäädä antamaan aromia kesäiseen rautatietunnelmaan. | ||||
|
|
08.07.2005 20:07 | Lasse Härkönen | ||
| Mutta mikä on tuo pajan takana olevan pikkutallin takana oleva punainen vehje? http://lasseh.avaruus.net/rata/punainen.jpg | ||||
|
08.07.2005 20:03 | Antti Busk | ||
| Saadaankohan tuosta tekosyy taas yhden sinisen hylkäämiseksi? :P | ||||
|
|
08.07.2005 19:58 | Juhani Pirttilahti | ||
| Tämä juna palaa nyt takaisin Helsinkiin ja on perillä varmaankin noin klo 21.30. | ||||
