Kommenttihaku
Kaikki kommentit / Hakutulokset
|
11.06.2005 16:51 | [Tunnus poistettu] | ||
| Ai että ku on hieno! | ||||
|
11.06.2005 16:36 | [Tunnus poistettu] | ||
| Niin on tosi hieno.Oliko tavara vai pikajuna? | ||||
|
11.06.2005 15:56 | Ilari Eskelinen | ||
| Näitähän on puoli rataverkkoa täynnä. | ||||
|
|
11.06.2005 15:41 | Aki Lankinen | ||
| Jaahas, en tiennytkään, että Mäkelässäkin on asemarakennus. Ihan identtinenhän tuo on Ahtialan, Vierumäen ja Myllyojan asemien kanssa. | ||||
|
|
11.06.2005 14:36 | Mika Nuutinen | ||
| Kiitoksia.Ensimmäinen kuva jonka tänne laitoin.Minulle taisi käydä niin että työstä tuli myös harrastus. | ||||
|
11.06.2005 14:22 | [Tunnus poistettu] | ||
| Eity:ssä, Einy:ssä ja Rky:ssä on molemmissa päissä normaalit ruuvikytkimet. Eifet 25304:ään voidaan tarvittaessa vaihtaa SA3-kytkimet. | ||||
|
11.06.2005 13:10 | Kasimir Kärkkäinen | ||
| Minun mielestäni on kiva nähdä vaihteeksi tämännäköisiä Sm2:ia. Hieman erilaisia tämänvärisiä Sameja. Mutta olisihan sitä kiva samalla nähdä niitä saneeraamattomia Sm1:iä. Taitaa tuo Sami käydä vähän kuumana. | ||||
|
11.06.2005 12:57 | Tomi Lapinlampi | ||
| Lieneekö tämä seurausta sivuston politiikasta ettei kuviaan voi täältä poistaa. Eikö nyt kuitenkin olisi parempi että niitä voisi halutessaan poistaa kuin että kuvat alkavat "aavikoitua"? | ||||
|
|
11.06.2005 12:34 | Johannes Erra | ||
| Yhdysliikennekelpoisuus on hyvä olla ainakin osalla vaunuista myös naapurin korkeiden laitureiden takia. Tietääkö muuten kukaan, onko automaattikytkimet vain rungon päissä vai myös muissa y-vaunuissa? | ||||
|
11.06.2005 10:54 | Jouni Heikniemi | ||
| Niin... Minuakin hieman "jos tiedätte, älkää vastatko"-malli - sehän tarkoittaa sitä, että ne jotka arvailevat, ikään kuin vain heittelevät säälittäviä veikkauksia siinä missä wanhat kaikentietävät naureskelevat taustalla partaansa. En minä muutenkaan saa kiksejä oikein arvaamisesta vaan tietämisestä. :-) Tosin eipä ole ollut huolta tästä, kun en näistä arvoituksista juuri mitään koskaan tiedäkään... | ||||
|
11.06.2005 09:10 | Joona Kärkkäinen | ||
| siis sm2:sia on saneerattu 4kpl. | ||||
|
|
11.06.2005 09:09 | Joona Kärkkäinen | ||
| Kaikki sm1:det on saneerattu ja sm:sia on saneerattu 4 kpl. | ||||
|
11.06.2005 08:32 | Jukka Voudinmäki | ||
| Haikula on sijainnut n. km:llä 150,5 (Mäkelästä 3,1 km pohjoiseen ja 3,3 km Vierumäeltä etelään, kertoo aikataulukirja vm. 1947). Kommenteissa oli unohdettu Siltalan seisake, joka esiintyi mm. vuoden 1968 aikatauluissa. Siltalan sijainti oli n. km:llä 152, Haikulan ja Vierumäen puolessavälissä. Jannelle: laitahan Mäkelän asemasta kuva tänne näkyville. | ||||
|
11.06.2005 01:43 | Juhani Pirttilahti | ||
| Eikun toi 2021 lie Helsingissä. | ||||
|
|
11.06.2005 01:26 | Juhani Pirttilahti | ||
| Turun Dv16? | ||||
|
11.06.2005 01:00 | Risto Hyvärinen | ||
| Huoltoon mennessä ei tarvita myydä lippuja! | ||||
|
|
11.06.2005 00:46 | Risto Hyvärinen | ||
| Mikä on 2021? | ||||
|
11.06.2005 00:14 | Risto Hyvärinen | ||
| Näidenkin käyttöikä tuli tiensä päähän! | ||||
|
11.06.2005 00:12 | Risto Hyvärinen | ||
| Otinpahan kuvan vähän eri paikasta Karjaalle lähdön aikana, kun näkyi koko veturin kuvaajia pyörivän ympärillä, kuin pässit narussa. Jätinkin muun kuvaamisen linjalle, rauhallisempiin paikkoihin. | ||||
|
|
10.06.2005 23:52 | Kasimir Kärkkäinen | ||
| Tai sitten Harri yrittää sanoa olevansa lomalla. | ||||
|
|
10.06.2005 23:51 | Reijo Salminen | ||
| Niin, ja Hevossaaren suunta - eikö siellä ollut mitään liikennepaikkoja? | ||||
|
|
10.06.2005 23:49 | Reijo Salminen | ||
| Ja jälleen lisää materiaalia lisätutkimuksiin, Kunnaksessa on liikennepaikan kohdalla pysäkintie, Seestaalla muistaakseni oli vielä 70-luvulla liikennemerkki 'Seesta pys.' No laiturivaihde olisi saattanut olla TVH:lle aika vaikea lyhennettävä ;) | ||||
|
|
10.06.2005 23:49 | Hannu-Heikki Puupponen | ||
| Osa kuvista näyttää tosiaan välttäneen "aavikoitumisen". | ||||
|
|
10.06.2005 23:40 | Otto Tuomainen | ||
| Asemia: Lahti, Ahtiala, Vierumäki ja Heinola. Pysäkki: Mäkelä. Laiturivaihteita: Seesta ja Myllyoja. Seisakevaihde: Jyränkö. Loput seisakkeita. Tiedot vuodelta 1957. | ||||
|
|
10.06.2005 23:35 | Kasimir Kärkkäinen | ||
| Ei ole ihan kaikissa! | ||||
|
10.06.2005 23:32 | Kasimir Kärkkäinen | ||
| Kummitusjuna! | ||||
|
|
10.06.2005 23:27 | Reijo Salminen | ||
| Ok, diplomatiaa siis tarvitaan ;) Onkohan .org tiedossa myös mitkä nuo Oton mainitsemat liikennepaikat olivat rooleiltaan? Veikkaukseni on että Lahti, Ahtiala, Vierumäki ja Heinola olivat asemia, Kunnas, Seesta, Mäkelä ja Myllyoja pysäkkejä ja loput seisakkeita. | ||||
|
10.06.2005 23:15 | Antti Busk | ||
| Missä vaiheessa Susiin on tullut noita modifioituja "kulmakarvoja" puskinvalojen yläpuolelle? | ||||
|
10.06.2005 23:15 | Kasimir Kärkkäinen | ||
| Jostain syystä mä tykkään tällaisista sinisistä vaunuista koostuvistajunista esittävistä kuvista, jossa juna on juuri tällaisessa kuvakulmassa. | ||||
|
|
10.06.2005 23:08 | Kasimir Kärkkäinen | ||
| Ei ole kerrostalovaunuja tässä kuvassa, mutta tuo IC:hän peittyy suurelta osin tuon kehikon takia. | ||||
|
|
10.06.2005 23:03 | Janne Ridanpää | ||
| Mäkelän asemarakennuksen kävin kuvaamassa pari viikkoa sitten. Takapihalla töissä olleella isännällä oli sellainen "mitäs hörhöjä nää on" -ilme, kun kävin tiedustelemassa, onko juna jo mennyt. :) | ||||
|
|
10.06.2005 23:00 | Reijo Salminen | ||
| Siihen tulee moottoritien valmistuttua komea puurakenteinen silta. Anturat on jo näkyvissä. Pitääkin ryhdistäytyä ja mennä ottamaan Heinolan junasta kuvat noilla entisillä liikennepaikoilla, Mäkelän pysäkkirakennus on onneksi säilynyt jälkipolville. | ||||
|
10.06.2005 22:54 | [Tunnus poistettu] | ||
| Syy rajoituksiin Mankin ja Luoman välillä näkyy ehkä tästä: |
||||
|
|
10.06.2005 22:53 | Janne Ridanpää | ||
| Ainakin Haikulantie-niminen tie lähtee Mäkeläntieltä pian tie 140:n risteyksen jälkeen. | ||||
|
|
10.06.2005 22:48 | Reijo Salminen | ||
| Yritän myös kysellä paikallisilta olisiko piironginlaatikoissa kuvia wanhoilta ajoilta. Muutama vuosi sitten tuli telkkarista ohjelma mottitalkoista, joissa työväkeä tuli Lahdesta junalla Seestan kartanoon halkohommiin. | ||||
|
|
10.06.2005 22:46 | Otto Tuomainen | ||
| Etäisyys Vierumäeltä 3 km. Tarkemmin en osaa sanoa. | ||||
|
|
10.06.2005 22:43 | Reijo Salminen | ||
| Suurkiitos Otolle, tuota Haikulaa olin aavistellut, mutta paikallisien kanssa jutellessa en ollut saanut mitään vahvistavaa indikaatiota. No tässä se tuli. Vielä pitää jatkaa tutkimuksia että missä se on ollut. | ||||
|
10.06.2005 22:30 | Topi Lajunen | ||
| Jos kokoonpano on eri? | ||||
|
|
10.06.2005 22:28 | Topi Lajunen | ||
| Ja Valtterilla ei ole "ihan" vielä ajokorttia, jotta pääsisi vaimattomammin kauemmaksi kuvaamaan :) | ||||
|
|
10.06.2005 22:26 | Otto Tuomainen | ||
| Vuonna 1952 liikennepaikat: Lahti, Joutjärvi, Myllypohja, Ahtiala, Kunnas, Hiekkanummi, Seesta, Mäkelä, Haikula, Vierumäki, Urheiluopisto, Myllyoja, Sinilähde, Jyränkö ja Heinola. | ||||
|
10.06.2005 22:24 | Jouni Ijäs | ||
| Tähhh? Onko Haapamäen kautta alannut kulkemaan tavarajunia...Mistä tämmöinen nyt johtuu? | ||||
|
|
10.06.2005 22:23 | Topi Lajunen | ||
| Johtoveturissa taaempi virroitin käytössä. | ||||
|
|
10.06.2005 22:22 | Otto Tuomainen | ||
| Löytyi Haikula-niminen liikennepaikka Mäkelän ja Vierumäen väliltä. Ollut olemassa ainakin vuosien 1935 ja 1957 välillä. | ||||
|
|
10.06.2005 22:17 | Topi Lajunen | ||
| Tai Helsingin rautatieaseman vanhan kellokoneiston osa. | ||||
|
10.06.2005 22:14 | Mikko Martimo | ||
| Tarkka kuva: kyltissä lukee "taimitarha". | ||||
|
|
10.06.2005 22:11 | Reijo Salminen | ||
| Kiitokset Otolle nopeasta vastauksesta. Maastoa kun kävin jokin aika sitten tutkailemassa, niin siinä kyllä oli viitteitä että tässä olisi saattanut olla jokin liikennepaikka. Vierumäestä Lahden suuntaan ei varmaankaan ollut mitään ennen Mäkelää, vai kuinka? | ||||
|
|
10.06.2005 22:10 | Jukka Markkanen | ||
| Kaikissa tämän kuvaajan kuvissa on tällainen. en tiedä mitä on käynyt | ||||
|
|
10.06.2005 22:07 | Hannu-Heikki Puupponen | ||
| Ihan mielenkiinnosta kysyn, että mitäköhän tälle kuvalle on mahtanut käydä (minulla ainakin näkyy vain jonkinlainen hiekkadyyni)? | ||||
|
10.06.2005 22:01 | [Tunnus poistettu] | ||
| Onko tuon ensimmäisen vaunun littera Foek? | ||||
|
|
10.06.2005 21:45 | Mikko Martimo | ||
| Haamukuski kapuaa ylös pitkine jalkoineen... | ||||
|
|
10.06.2005 21:43 | Otto Tuomainen | ||
| Ja Urheiluopisto löytyy myös vuoden 1957 liikennepaikkaluettelosta. | ||||