Kommenttihaku


Kirjoittaja:



Haettava teksti:



Kommentin sijainti:



Kaikki ehdot
Mikä tahansa ehdoista

Kaikki kommentit / Hakutulokset


kuva 10.06.2005 22:01 [Tunnus poistettu]  
  Onko tuon ensimmäisen vaunun littera Foek?
kuva 10.06.2005 21:45 Mikko Martimo  
  Haamukuski kapuaa ylös pitkine jalkoineen...
kuva 10.06.2005 21:43 Otto Tuomainen  
  Ja Urheiluopisto löytyy myös vuoden 1957 liikennepaikkaluettelosta.
kuva 10.06.2005 21:42 Teemu Lokka  
  Letkassa oli ainakin 6x27 ja 6x30. Loput kaksi jäivät tuntemattomiksi.
kuva 10.06.2005 21:39 Otto Tuomainen  
  Selailin muutamia aikatauluja... Urheiluopisto-niminen liikennepaikka näyttäisi olevan vuoden 1952 aikataulussa. Vuonna 1945 sitä ei ole ollut.
kuva 10.06.2005 21:34 Reijo Salminen  
  Hienot värit
kuva 10.06.2005 21:30 Reijo Salminen  
  Samaten pitkää ikää toivotetaan 'kotiradalle'. Aiheeseen löyhästi liittyen, onko org:laisilla tietoa onko Vierumäen ja Myllyojan välillä ollut koskaan mitään liikennepaikkoja? Lähinnä tulee mieleen olisiko urheiluopiston kohdalla ollut seisake.
kuva 10.06.2005 21:30 [Tunnus poistettu]  
  Otto Tuomainen. Niimpä, mutta mikä kysymys se on, mihin ei haluta vastausta?
kuva 10.06.2005 21:24 Otto Tuomainen  
  Muuten kuitenkin joku tietäisi 0,7 sekunnissa... Ehkäpä tuolla halutaan antaa muillekin mahdollisuus arvata/päätellä oikea vastaus?
kuva 10.06.2005 21:16 [Tunnus poistettu]  
  Kaksikerrosvaunuja? Tässä kuvassa?
kuva 10.06.2005 21:14 Jape Ruotsalainen  
  Juu minäkin olen joskus ihmetellyt huvittuneena tuota "jos tiedätte, älkää vastatko" -juttua. :D
kuva 10.06.2005 21:07 Petri Pitkänen  
  Harvemmin tämä satamassa oli, koska juuri ilmankuivain oli se tekijä, joka pelasti koneen vielä hetkeksi 2029:n kohtalolta Ilmalan käytössä. Suunnitelmissa oli aiemmin vaihtaa myös 2029:n pääkone tämän tilalle, mutta se ei toteutunut tällä kertaa. 2037:n päämoottorin huono kunto, vaikkakin pyöräkerta olikin lähes uusi, passitti sen viimeiseen jonoon. Kyse on kompromisseista, joka leikki loppuu kuitenkin vuoden 2007 loppuun mennessä sarjan lopullisena hylkäyksenä.
kuva 10.06.2005 20:48 Tunnus poistettu  
  Jonkun vaunun pyörä?
kuva 10.06.2005 20:46 Kasimir Kärkkäinen  
  Täräytinköhän liian julmasti aluksi?
kuva 10.06.2005 20:45 Kasimir Kärkkäinen  
  Niin, no tämä aivottomuus on ainakin minun kokemukseni nykylapsista. En näköjään liiku älykkäiden lasten seurassa. Vaikka eihän tämä älykkyys varsinaisesti ikää katso.
kuva 10.06.2005 20:43 Petri Pitkänen  
  Pitää vielä kertoa Jonzelle... Tuo vaihtotyöjohtajan/ junamiehen/ vaihdemiehen - EI ratamiehen - pään yläpuolella olevan peilin tarkoitus on auttaa kuljettajaa näkemään Vapiti-kytkimen sangan kytkeytyminen vaunun koukkuun. Toisaalta kuljettaja pystyy ajamaan veturin kiinni vaunuihin myös siten, ettei suuntaa tarvitse kääntää todetakseen Vapitin kytkeytymistä. Puskimien osuminen vaunuihin ei ole mikään 'ihmejuttu', johon tarvittaisiin peilejä.
kuva 10.06.2005 20:42 Kasimir Kärkkäinen  
  Siis sitä oltiin noinkin myöhään liikkeellä.
kuva 10.06.2005 20:40 [Tunnus poistettu]  
  Näissä arvuutteluissa on aina pyydetty, että jos tietää ei saa vastata, jos ei tiedä, niin vastatkaa. Mikä logiikka siinä on?
kuva 10.06.2005 20:34 [Tunnus poistettu]  
  Kiihdyttely ei kyllä kovin hyvin kuvaa raskaan junan lähdöstä huokuvaa voimantunnetta, vaikka lienen itsekin tähän ilmaisuun sortunut. Kuvaan liittyen totean kuitenkin Heinolabaanan jalkaanmenevyyden ja toivotan sille myös pitkää ikää!
kuva 10.06.2005 20:19 [Tunnus poistettu]  
  Sainpas sut koukkuun tähän harrastukseen...
kuva 10.06.2005 20:16 [Tunnus poistettu]  
  Siis tämähän on kirjaimellisesti loistava kuva! Junan sisävalaistus valaisee seisakkeen hienosti.
kuva 10.06.2005 19:59 Ilkka Jokelainen  
  Hieno aavemainen tunnelma kuvassa.
kuva 10.06.2005 19:53 [Tunnus poistettu]  
  Hemmetin hieno kuva!
kuva 10.06.2005 18:30  
  Vai puisena pysyy ratapihan ratapölkyt. Kai toinen raide sentään pistetään kokonaan betonipölkyille?
kuva 10.06.2005 18:30 Sami Hovi  
  ...siis kriteerit.
kuva 10.06.2005 18:29 Sami Hovi  
  Heh, enpäs edes tullut ajatelleeksi tuota LasseH:n linkittämää otosta, vaan kyllähän sekin Kasimirin kriteetit täyttää. ;)
kuva 10.06.2005 18:19 Jukka Markkanen  
  Hieno kuva!
kuva 10.06.2005 18:19 [Tunnus poistettu]  
  Joo joo tiedetään...
kuva 10.06.2005 18:11 Jukka Markkanen  
  tai en oikeestaan ole lähelläkään mut en kaukanakaan ;)
kuva 10.06.2005 18:10 Jukka Markkanen  
  Jos yläikäraja on 8 niin minä en sit kuulu joukkoon! :)
kuva 10.06.2005 18:06 Janne Määttä  
  JR: Vaihdapas tietoihisi oikea nimi ja nimimerkkiäkin olisi syytä vaihtaa, kun se jo on käytössä. Sähköpostiasi et nähtävästi ilmoittamastasi laatikosta lue.
kuva 10.06.2005 17:48 Jouni Heikniemi  
  Sinänsä minusta kuvien tekniset speksit ovat sangen kiinnostavia (oikeastaan org voisi kaivaa ne exifeistä automaattisestikin), mutta jos polttovälin ilmoittaa, se kannattaisi ilmoittaa 35 mm -ekvivalentteina eikä raakalukuna.
kuva 10.06.2005 17:42 Juhani Pirttilahti  
  Erittäin asiallinen junarunko. Vaunujen puolesta taitaa olla 160.
kuva 10.06.2005 17:41 [Tunnus poistettu]  
  paljoakohan mahtaa tämä juna mennä....?
kuva 10.06.2005 17:38 [Tunnus poistettu]  
  ihan hieno kuva... :D
kuva 10.06.2005 17:28 Valtteri Keski-Säntti  
  JR: Lause alkaa tietääkseni isolla kirjaimella. :) Todella tunnelmallinen kuva.
kuva 10.06.2005 17:27 Valtteri Keski-Säntti  
  Mutta minkäs sille voi jos on pimeää ja 1 sekuti on lyhin aika, jotta edes jotain näkyisi... Eri asia tietenkin on miksi tämä piti tänne laittaa. :)
kuva 10.06.2005 17:27 [Tunnus poistettu]  
  paljonko kello mahto olla?
kuva 10.06.2005 17:19 Lasse Härkönen  
  https://vaunut.org/kuvasivu.php/6482.html
kuva 10.06.2005 17:19 Lasse Härkönen  
  https://vaunut.org/kuvasivu.php/6482.html <- siinä lisää :)
kuva 10.06.2005 17:09 Valtteri Keski-Säntti  
  Hieno kuva! Lisää yksikerroksisia IC- junia! =)
kuva 10.06.2005 16:37 Kasimir Kärkkäinen  
  Kylläpä on värikäs veturi. Pikkuveturi!
kuva 10.06.2005 16:23 Kasimir Kärkkäinen  
  No, joo.
kuva 10.06.2005 16:14 Joona Kärkkäinen  
  Ei millään pahalla mutta itse en kauheasti pidä tälläisistä kuvista.
kuva 10.06.2005 16:12 Joona Kärkkäinen  
  No joo itellä ikää 11v ja en ikinä menis tekemään tollasta. Tyhmin tollanen on ollut (mun näkemä siis) kyrölässä kun keski-ikäinen nainen meni raiteiden yli ja tavarajuna oli jo näkyvillä. saviossa olen nähnyt noin 18-20 vuotiaita kiskoilla polttamassa tupakkaa. hyi hyi.
kuva 10.06.2005 15:57 Sami Hovi  
  Pysytään HT:n linjoilla: https://vaunut.org/kuvasivu.php/6488.html
kuva 10.06.2005 15:48 Niklas Savinsaari  
  Kelpaisko tää Kasimir Kärkkäiselle: https://vaunut.org/kuvasivu.php/1528 ;-)
kuva 10.06.2005 15:40 Reijo Salminen  
  No arvataan että tässä on VR:n pääkonttorin hissin osa.
kuva 10.06.2005 15:34 Kasimir Kärkkäinen  
  Onko missään Pendolinoissa enää V-logoja?
kuva 10.06.2005 15:30 Teemu Vehkaoja  
  Ja ensin pitäisi tietää, että voiko niitä laskea yksittäin. :) Suorittaja sanoi että junassa on 2 kpl koevaunuja: voihan tuo olla että junassa on vain 2 vaunua.
kuva 10.06.2005 15:28 Teemu Vehkaoja  
  Puikkokoski tosiaan sijaitsee vain muutaman kilometrin päässä entiseltä Matkalan liikennepaikalta Vartiuksen suuntaan. Joskus 1990-luvun alussa muistelen nähneeni Puikkokosken virka-aikatauluissa luvanantopaikkana: tarve Puikkokosken luvanantopaikalle katosi, kun Taivalkosken liikenne hiljeni entisestään ja kolmioraide rakennettiin. Tietääkseni ainoa käyttö Puikkokosken liikennepaikalle oli se, että Kontiomäeltä/Matkalasta voitiin antaa lupa ajaa juna Puikkokosken lkp-merkille saakka, ja junan sivuutettua Matkalan voitiin Kontiomäeltä lähettää juna Taivalkosken suuntaan. Edelläkulkevan junan saavuttua Arolaan/Vartiukseen voitiin Matkalassa odottavalle junalle antaa lupa jatkaa matkaa. Muutoinhan juna olisi seissyt odottamassa linjan vapautumista Kontiomäen ja Matkalan välillä ja tukkinut näin myös Taivalkosken suunnan.