|
|
29.11.2020 16:48 | Tapio Keränen | ||
| Kuvan https://vaunut.org/kuva/58095?t=Breda yhteydessä on enemmän moottoritietoa. | ||||
|
|
29.11.2020 16:47 | Jimi Lappalainen | ||
| 180 asteen V, väittää Kvist kuvassa https://vaunut.org/kuva/82210. | ||||
|
|
29.11.2020 16:43 | Markku Naskali | ||
| Muuten,. Onko se Berda Boxeri vai 180-asteeseen levitetty V? Tästä kiisteltiin kovasti aikanaan Kumpi voitti? | ||||
|
|
29.11.2020 16:27 | Markku Naskali | ||
| Juuri noin. Ne moottorit olivat se ongelma. Perheemme tuttavapiirissä oli useita Tampereen metallitehtaiden työläisiä ja sieltä "Hevosmiesten tietotoimistosta " tuli paljon ns. sisäpiirin tietoa, erityisen kuuma peruna oli sähköveturien hankinta. | ||||
|
|
29.11.2020 16:11 | Tapio Keränen | ||
| Porkkanoissa oli italialaisvalmisteiset Bredan dieselmoottorit, jotka suojaamattomina eivät pitäneet Suomen talvesta. Koteloimalla ne alkoivat toimia vähän paremmin. | ||||
|
|
29.11.2020 16:00 | Tuomas Pätäri | ||
| Korjataan, että tarkoitin 3023:a - ei siis menneet vastavirtaan. Eikä ollut eka kerta, kun sekoitan nuo junanumerot päittäin... | ||||
|
|
29.11.2020 15:56 | Markku Naskali | ||
| Korjatkaa te asiantuntijat, mutta kaikei monen veturin moottori ja moni muukin tekniikka oli tuontitavaraa, mutta "Lätän" malli ja idea oli peräisin Ruotsista, mutta moottori oli Valmetin tekoa. | ||||
|
|
29.11.2020 15:43 | Markku Naskali | ||
| En tunne tarkemmin historiaa. Toiset kyllä tietävät. Monia vetureita ja vaunuja kyllä koottin Suomessa, mutta suuri joukko osista tuli muualta. Nimen omaan ensimmäset Pendolinotkin koottiin Suomessa. | ||||
|
|
29.11.2020 14:14 | Timo Salo | ||
| Eikös tämä aikansa "luotijuna" olekkaan : Made by Valmet? Tai designed by Valmet? | ||||
|
|
29.11.2020 13:36 | Timo Salo | ||
| Hieno kuva Teemulta, mutta kiinnostaa miten tuon videon valotus on ihan erilainen? Eri juna, eri aikaan , vai toinen kamera... Luulisi videollakin noitten valojen edes olevan yhtä kirkkaita? |
||||
|
|
29.11.2020 13:36 | Markku Naskali | ||
| Aikansa Pendolino. Jouduttuaan kotimaataan talvisempiin oloihin kärsi monista lastentaudeista. Tosi harmi että kunnostusprojekti Haapamäellä on lopetettu. Sen verran tavaraa olisi olemassa että kunnostus ajokuntoon olisi mahdollinen jos olisi rahaa ja talkooväkeä. Itse en voi auttaa. | ||||
|
|
29.11.2020 13:20 | Erkki Nuutio | ||
| Vaikka nämä asiat eivät suorastaan liity rautateihin, ne luullakseni tuovat ymmärrystä sotiemme ja nykypäivän välisen ajan tosiasioihin - myös niihin jotka kenraali Roosin, DI Aallon ja myöhempien ja koko kansan oli silloin hyväksyttävä. Etenkään 1945-1952 (ja vuosia sen jälkeenkään) ei olisi ollut MITÄÄN (paitsi peruselintarvikkeita ja viinaa, sekin kortilla) ilman Valmetia ja vastaavia ilmiöitä. Suomen oli ostettava vähällä valuutallaan metalleja, polttoaineita, komponentteja (kuten SKF:n laakereita) ja muuta, jotka sitten jouduimme antamaan ilmaiseksi neukuille osana sotakorvaustoimituksia. Ei olisi ollut edes kunnon työtä, josta työntekijä ja teknikko olisi saanut oppia. Veneeseen olisit joutunut etsimään jotain vanhaa Kipinää tai Wickströmiä, jotta olisit saanut kalasta leivänjatketta. Tietysti Terhin ärsyttävät ominaisuudet olisi pitänyt poistaa. Tehtailla hajottiin liian moneen suuntaan, kun kannattavuutta ei saavutettu liian vähäisellä tuotannolla ja viennin puuttuessa. Kuitenkin kiitos Valmetin Jyskän tehtaan, pääsi nuori DI Juhani Linnoinen Terhi-perämoottorien kehittäjäksi, ja sieltä Linnavuoren tehtaan kautta Saab-Valmetin tuotantopäälliköksi, ja aikanaan toimitusjohtajaksi. On nautinnollista lukea Jan Hökerbergin erinomaisesta ja tarkasti analysoivasta kirjasta Spelet om Saab (1992) Linnoisesta Uudenkaupungin autotehtaan tiukkana ja menestyksellisenä puolustajana Saabin hallituksessa. Valmetin (esimerkiksi eversti Tuloisela) taitavasti toteuttama Saab-Valmet oli välttämätön Saabin kannattavuudelle. Ja Valmetin vahvoista sopimuksista Wallenbergin kanssa voi suuresti kiittää Kekkosta. Uudenkaupungin autotehdas on eräs Kekkosen kruununjalokivistä. Hänen sanoillaan "Köyhä rajakansa kokoaa valtion kautta pääomia, jotka se ohjaa teolliseen rakennustyöhön sulkematta pois yksityistä teollisuutta." Tärkeitä Kekkosen kruununjalokiviä, joihin hyvinvointimme osaltaan perustui ja joiden ansiosta valuuttamme vahvistui ovat myös esimerkiksi Rautaruukki, Neste ja mm. Loviisan ydinvoimala. Vaikka olimme NL:n kuristusotteessa, hän sai vietyä meidät Eftaan ja toimiviin suhteisiin EEC:n kanssa. Koivisto ja seuraajat paljolta tuhosivat hyvään kehitysvauhtiin päässeen ja itseensä taloudellisesti uskoneen maan. |
||||
|
|
29.11.2020 13:17 | Oula Ahlholm | ||
| Kiitoksia Pasi! | ||||
|
|
29.11.2020 13:16 | Robert Sand | ||
| Normaalia liikennettä. Viisi vuoroa päivässä, kesällä jopa enemmän. | ||||
|
|
29.11.2020 13:00 | Riku Outinen | ||
| Ja tämä on siis Uudenmaan Prikaatin juna. Ovat lastanneet jo reilu 5 vuotta Riksussa, ennen vanhaan Karjaalla ja Hangossa, ja vielä sitä ennen Tammisaaressa. | ||||
|
|
29.11.2020 12:55 | Riku Outinen | ||
| Tuo deeveri mennyt varmaankin Parolaan Mis-Prl junan purkuun. Tuomas: mielenkiintoinen tieto että 2036ssa ollut kanssa kaluja, vähän kuin vastavirtaan. 3023ssa ollut eilen Lappeenrannan MAASK kakut. | ||||
|
|
29.11.2020 12:53 | Pasi Seppälä | ||
| On hieno! | ||||
|
|
29.11.2020 12:47 | Markku Naskali | ||
| Tulevat mieleeni ensimmäiset junamatkani VR:n kyydissä. Jotenkin tämänoloinen mielikuva on III-luokan vaunuista. | ||||
|
|
29.11.2020 12:05 | Markku Naskali | ||
| Onko tämä ns. normaalia liikennettä eikä vain museo- sellaista? | ||||
|
|
29.11.2020 11:43 | Mikko Otava | ||
| Taustalla mennee sähkömootorijuna Tampereen suuntaan. | ||||
|
|
29.11.2020 11:34 | Hannu Lehikoinen | ||
| Minun käsityksen mukaan yksittäiset yhtiöt eivät ole päässeet vaikuttamaan ratamaksuun ja -veroon suoraan. Mielivaltaisesti määritelty ratavero (sähkövedolla puolet dieselvedon vastaavasta) tuli tiensä päähän rautatiemarkkinadirektiivin vaatimusten myötä. Tuolta voi lukea tarkempaa tietoa rataveron ongelmista: https://www.finlex.fi/fi/esitykset/he/2014/20140271 Sittemmin ratamaksussa on huomioitu mitä osaa ratainfrasta käytetään. Ratamaksun on oltava kustannusiin perustuva ja siten sähköistysinfrasta ei tarvise maksaa, jos sitä ei käytä. Viranomaisten kertoman mukaan myös tämä linjaus tulee EU-sääntelystä. |
||||
|
|
29.11.2020 11:31 | Pasi Utriainen | ||
| Nykyistä rataverkkoa nimenomaan. Pitäisi ehkä olla Sr3-tyyppinen veturi, jolla voi liikkua myös sähköistämättömillä ratapihoilla ja teollisuusraiteilla. | ||||
|
|
29.11.2020 11:09 | Lauri Rantala | ||
| "Tämähän on seurausta Fenniarailin valituksesta, että sähkövetoista liikennettä suosittiin ratamaksuissa." Kyseessä oli VR:n valitus, ei Fenniarailin. |
||||
|
|
29.11.2020 10:41 | Oula Ahlholm | ||
| Kiitoksia Jaakko! | ||||
|
|
29.11.2020 10:40 | Teemu Saukkonen | ||
| No olipa sitten kerrankin muuta kuin Uimaharjun sellua tässä. | ||||
|
|
29.11.2020 10:39 | Jaakko Pehkonen | ||
| Tässä on tunnelmaa! | ||||
|
|
29.11.2020 06:33 | Jimi Lappalainen | ||
| Täällä Huttulassa on mielenkiintoinen kaksoisoikaisu, joka näkyy selkeästi Karttapaikan Rinnevarjostus-työkalulla. | ||||
|
|
29.11.2020 00:16 | Esa J. Rintamäki | ||
| Tillotson - kaasutintehdas on toiminut vuodesta 1914 lähtien, Toledossa Ohiossa. | ||||
|
|
29.11.2020 00:12 | John Lindroth | ||
| Tämä on niin mahtava nostalginen kuva kuin vaan kuva voi olla! | ||||
|
|
28.11.2020 23:52 | Vertti Kontinen | ||
| Aivan käsittämättömän upea kuva! Tunnelma luo jo varsin jouluisen tunnelman | ||||
|
|
28.11.2020 22:53 | Timo Humalisto | ||
| Haapamäki klo 14:00 | ||||
|
|
28.11.2020 22:46 | Heikki Jalonen | ||
| Aletaan liukua epäilyttävän kauas rautatieteemasta mutta Valmet-aiheessa kyllä ollaan, kun nyt noista Turhi-perämoottoreista (sitkeä kirjoitusvirhe) puhumaan ruvettiin. Puhutaan nyt niistä pienistä 3,5...5 hv tavallis-moottoreista, yleisiä kun aikanaan olivat. Sikäli kun oikein tiedän, Valmet teki pienempien ILMAJÄÄHDYTTEISTEN moottoreiden osalta itse vain ne perämoottori-osuuden osat: siis pohjakotelon, rikiputken, klämpin, alavaihteen, hantaakit ym. (painevalettua AlMgSi-seosta + koneistamista + teräsosia ym) sekä moottorikopan (lasikuitua, ehkä Velsa Kurikassa leipoi sen). Itse moottoripää sytytys- ja käynnistinlaitteineen oli ymmärtääkseni saksalaisen Mahlen toimittama ostokokonaisuus, varmaan yleismoottori vesipumppuihin-myyriin-mopoihin-päristimiin tms. Mutta, varsinainen ongelma oli mielestäni kaasutin: Tillotson. Auringontarkka säätää ja kun (ei jos) joku vähän joku kokeilumielessä "ruuvaili" (helppoa, niissä oli näppinupit, missaamiseen ei tarvittu edes ruuvimeisseliä...) niin koko asia alkoi mennä soutamiseksi ja huopaamiseksi (erittäin sic!). L/H-neulojen asennot piti tietää ja osata, niitä ei kokeilemalla kohdalleen saanut. Ja jokainen moottori taisi vieläpä olla jotenkin yksilöllinen niiden suhteen. Epäilen, että kaasutin oli Valmetin valinta. Tillotsonissa nimittäin oli sisäänrakennettuna polttoaineen siirron hoitava impulssipumppu, yksinkertaisti ja ennen kaikkea halpuutti rakennetta. Mutta, mutta. Tillotsonin pumppu vain taisi olla alimittainen (=kalvon halkaisija) siihen nostokorkeuteen+imuvastukseen+ilmavuotovaraan, joka irtotankillisessa perämoottorissa olisi tarvittu ja sellaisihan kaikki Terhit olivat. Täysi tankki, yksin ajaen (keula pystyssä) ja nätti keli, homma saattoi toimia. Mutta, vene kuormassa, pytty vajaana ja falskaavat liittimet, niin jopa rupesi katkomaan. Pumppu sieti liian heikosti nostoa. Sellaisella 3,5 Terhillä aikonaan minäkin ajelin. Polttoainetankki keskituhdon päälle tuuvattuna. Ja kuulosuojat päässä, kamala melumyllyhän se toimiessaan oli. Eivät sitä mökkinaapurit kovinkaan rakastaneet, mutta antoihan se Terhi heille aika useinkin korvalomaa. Mutta, sitten hankin Yamaha BS5:n, sellainen ilmajäähdytteinen melumylly sekin. Sitä naapurit vihasivat, se kun vain toimi ja toimi ja toimi. Toimii varmaan vieläkin, josko vain kaivaa liiteristä puukasan takaa esille ja ruuvaa haapion perään. Sikäli kun tiedän, loppupään pienissä Terheissä oli Bing-luistikaasutin ja erillinen MIC-pumppu. Toimivat ilmeisesti paljon paremmin. Isommat, nestejäähdytteiset moottorit olivat sitten oma maailmansa, jätetään johonkin toiseen säikeeseen. |
||||
|
|
28.11.2020 21:45 | Pietu Tuovinen | ||
| Oulusta etelän suuntaan lähti sotakalustoa myös 5010:ssa. Idän suuntaan junia meni ainakin Kajaaniin ja Vuohijärvelle. | ||||
|
|
28.11.2020 21:26 | Esa J. Rintamäki | ||
| Ilmeisesti kuvassa on tilanne ennen varsinaista sisustusmuutosta, toisin sanoen numero ja littera muutettu vastikään. | ||||
|
|
28.11.2020 20:30 | Matias Immonen | ||
| Deeveri meni tästä 12:52, ja oli ilmeisesti vienyt vastaavan kuorman. Tämä Sr1 vetoinen meni 13:03. | ||||
|
|
28.11.2020 20:12 | Pasi Seppälä | ||
| Kyllä tässä jouluista yritystä on. Punanuttuinen susi ja mistelinoksaa hahmoteltu kuvan ylälaitaan. Ja junakin vaunustoltaan mukavan yllätyksellinen. Kyllä mä ainakin tykkään :) | ||||
|
|
28.11.2020 20:09 | Tuomas Pätäri | ||
| Mihinkä aikaan tällainen meni? Myös 2036:ssa oli tänään sotakalustoa. Liittyykö asiaan myös salaisella aikataululla pohjoiseen mennyt yksinäinen deeveri, joka kohtasi Operailin junan Hämeenlinnan ja Parolan välillä? | ||||
|
|
28.11.2020 19:49 | Tapio Keränen | ||
| Matkustajavaununa kuvassa https://vaunut.org/kuva/143717?a=1. | ||||
|
|
28.11.2020 19:48 | Tapio Keränen | ||
| Kiitos, Esa, tiedoista! Virkatarvevaununa kuvassa https://vaunut.org/kuva/143725?a=1. | ||||
|
|
28.11.2020 19:35 | John Lindroth | ||
| Ilkka!Kiitos palautteesta. Ja filmin vetureiden tunnistamisesta. | ||||
|
|
28.11.2020 19:11 | Tuukka Ryyppö | ||
| Siitähän tässä on kyse, että markkinoilla ei ole saatavissa Suomen olosuhteisiin soveltuvia käytettyjä sähkövetureita, mutta markkinoilla on saatavissa Suomen olosuhteisiin soveltuvia käytettyjä diiselvetureita. Se taas johtuu Suomessa toteutetusta tietoisesta ja tavoitteellisesta politiikasta. | ||||
|
|
28.11.2020 18:47 | Jyrki Längman | ||
| 1906 Lohjan sähkörata. Tosin tuo pohdinta taisi koskea nykyistä valtion rataverkkoa | ||||
|
|
28.11.2020 18:36 | Pasi Utriainen | ||
| Niin, milloinhan nähdään ensimmäinen muun kuin VR:n sähköveturi liikenteessä? | ||||
|
|
28.11.2020 17:26 | Pietu Tuovinen | ||
| On kyllä komea kuva! Juna on T 4860 Oulusta Riihimäelle. Runko saapui eilen illalla Misistä Ouluun kahden Dv12:n vetämänä junassa 4862 :) | ||||
|
|
28.11.2020 17:02 | Eemil Liukkonen | ||
| Tosi nättiä! | ||||
|
|
28.11.2020 16:53 | Antti Grönroos | ||
| Väylästä löytyy tasoristeyksiä joita ei löytynyt tasoristeyshausta, Väylästä ei löydy lakkautettuja | ||||
|
|
28.11.2020 16:46 | Topi Lajunen | ||
| Tämähän on seurausta Fenniarailin valituksesta, että sähkövetoista liikennettä suosittiin ratamaksuissa. Ilmeisesti tällainen vetovoimatapakohtainen ohjaus hinnoittelulla oli tasavertaisen kohtelun kannalta ongelmallista ja täten laitonta. Tämän näkemyksen mukaan dieselvedon ratamaksulla ei saisi subventoida sähköratalaitteiden kustannuksia. Oma kysymyksensä on, pitäisikö sen olla sallittua. |
||||
|
|
28.11.2020 16:38 | Reijo Salminen | ||
| Talvikeleillä ollut varmaan unelmaduuni. | ||||
|
|
28.11.2020 16:26 | Esa J. Rintamäki | ||
| CEi 2638 valmistui vuonna 1941, se rakennettiin käyttäen perustana CEm 2443 - makuuvaunua. 2443 taas oli vuodelta 1928. 2638:n sisustus oli uusitttu ja 2. luokassa putkikalustus. Muutettiin virkatarvevaunuksi BT 01364 vuonna 1978. BT:tä näki mm. Karjaalla. | ||||
|
|
28.11.2020 15:33 | Rasmus Viirre | ||
| Siisti ja terävä kuva pitkällä valotuksella! | ||||
|
|
28.11.2020 15:26 | Antti-Matti Hartikainen | ||
| Kiitos tästäkin kuvasta. Aseman pohjoispuolella olleesta läpiajettavasta raiteesta en ollutkaan tietoinen. Radan länsipuolella ollut sivuraide on ilmeisesti ollut puunkäsittelyalueen tarpeita varten. Raiteen pohja erottuu edelleen maastosta Karttapaikan rinnevarjostuksen avulla. Tarkempia tietoja en sivuraiteista tähän väliin löytänyt - Radan varrella -kirja ei tarjonnut juuri lisäinfoa niiden käyttötarkoituksista. | ||||