16.11. 09:26 | Noah Nieminen | |||
Omassa projektissani olen saanut nyt 3081:sen ja 3027:n. Vielä 3016, 3026, 3039 ja 3071 puuttuvat (myös Digisusi olisi kiva) Kaikki kuvaamani Sr1:set: 3001 3002 3003 3004 3005 3006 3007 3008 3009 3010 3011 3012 3013 3014 3017 3019 3020 3021 3022 3023 3024 3025 3027 3028 3029 3030 3031 3032 3033 3034 3035 3036 3037 3038 3040 3041 3042 3043 3044 3045 3046 3047 3051 3052 3053 3055 3056 3057 3058 3059 3064 3065 3067 3069 3070 3072 3073 3075 3076 3077 3078 3079 3080 3081 3082 3083 3084 3085 3086 3087 3088 3090 3091 3093 3097 3100 3102 3104 3105 3106 3107 3108 3109 3110 3111 3112 Nämä kaikki olen saanut kiireellä parin vuoden aikana kuvattua, kun tajusin, että Sr1:set ovat menossa poistoon. 3047 ja 3022 löysin vanhoista kuvista. |
||||
16.11. 09:19 | Noah Nieminen | |||
Miltäs susien tilanne nyt näyttää? | ||||
16.11. 07:25 | Esa J. Rintamäki | |||
Herra Rainer: - "Hurraa, asiat on hienosti, kaalia saa vapaasti, sitä tuottaa Seurasaaren kolhoosi". | ||||
16.11. 06:59 | Esa J. Rintamäki | |||
Minulla on sellainen hytinä (luettuna jostain muinaisesta vorgin kommentista) että se epäluotettavuus liittyisi koneiston ohjaukseen. Maybachilla oli tarjota myös sähköinen näkemys asiasta, mutta silti Valmet valitsi paineilmatoimisen. Eräältä turkulaiselta kuljettajalta kuulemani mukaan järjestelmä oli kahdella eri ilmanpaineella toteutettu. Välissä oli kuminen membraani välittämässä ohjausliikkeitä. Membraani oli reunoistaan tuettu ja kun kumia aikansa väänneltiin, membraanin reunoihin tuli murtumia. Siten paineet menivät sekaisin membraanin falskattua läpi ja siihen tyssäsi Pullahurun kulku. Meillä veturikäytössä olleet Maybach-moottorit olivat olleet sukua merimoottoreille, josta johtui erilliset pytynkannet ja mielestäni myös kampiakselilaakeroinnin tunneliperiaate (siis kiekkomaiset petilaakerit). Aavalla merellä kun ei aina pääse osaavalle telakalle, laivanmoottorit piti kyetä ehjäämään paikan päällä. Mainitun kampiakselin irrottaminen paikaltaan korjausta tai tarkastusta varten on PALJON helpompaa kuin sellaisella kuin mitä autonmoottoreissa käytetään. Senkun vetää akselinpäästä ulos, ilman kummempia purkamisia (mäntä ja kiertokanget toki erikseen). Kiekkolaakereissa tietenkin on haittana suuri kehänopeus korkeilla kierroksilla, mutta vierintälaakerointi auttanee asiassa, edes jonkin verran. Autonmoottoreissa liukulaakerit ovat perinteiseen tapaan käytössä. Ne vaativat tosissaankin tarkkaa koneistamista, mitä vierintälaakereilla olisi "aavistuksen" väljempää. 1960-luvuun puolivälissä Maybach-Motorenbau, MAN ja Mercedes-Benzin moottorituotanto fuusioituivat yhdistäen osaamisensa. Syntynyt yhtiö on sen jälkeen tehnyt moottoreita nimikkeen MTU (Motoren und Turbinen Union) alla, ja niiden suosio on siinä määrin maailmanlaajuinen, että itse uskon suomalaisen kokemuksen Maybachin laadusta olevan nimenomaan suomalaisten tekemän oman valinnan seurausta. Moinen nirppanokkainen nyrpistely, mistä se johtuukaan? Kun kerran mentiin Vaaleessa pelleilemään Pielstickillä ja sitä ennen Alsthomeissa MGO:lla, joka alunperin oli moottorivaunuja varten suunniteltu. Oliko kyseinen nirppanokkaisuus silkkaa YYA:ta, joka näki (ryssän komentamana) Liittotasavallan niin inhottavan ilkeänä "vihollisena"...? Ihmettelen suuresti, kun kerra Merivoimien R-sarjan vartioveneissä pääkoneiksi oli modernisoinnin yhteydessä vaihdettu Mersun MB 820-sarjan dieseleitä? R-veneethän (Röyttä ym) olivat alunperin englantilaista suunnittelua. |
||||
Kuvasarja: Neuvostoliiton teollisuusnäyttely 1948 rautatiekalustoa esitellään Töölön tavara-asemalla. |
16.11. 03:21 | Jouni Halinen | ||
Laitoin automiehille vähän jutunjuurta Autoja Autoja ketjuun sivuraiteelle. Volkkareita Stadin kaduilla, Stadin Cruising Pre-Party, Kun neukkumasinat Stadin valtas ja Viktorian 1976 GAZ-24 Volgan täydellinen muodonmuutos. Autojen ensiapu RU versio. https://vaunut.org/keskustelut/index.php?topic=11459.75#bot | ||||
16.11. 02:59 | Jouni Halinen | |||
Nimenomaan "Helsingin konepaja muutti (tästä paikasta) Hyvinkäälle" ja nämä vanhat Helsingin konepajan rakennukset sitten purettiin. Pitäiskö kuvasarjan nimeksi vaihtaa "Helsingin konepajan rakennuksia puretaan"? vai toimiiko nykyinen nimi? | ||||
16.11. 02:10 | Jouni Halinen | |||
CCCP teksti Neuvostoliiton teollisuusnäyttelyn aikana 1948 messuhallin eteläpään seinässä. Jos Suomen historia olisi kulkenut samaan suuntaan kuin Baltiassa, tämä näky olisi voinut vuosikymmenet olla osa Mannerheimintien katukuvaa Helsingissä. Toukokuussa 1948 Töölön kisahallin, silloisen Helsingin messuhallin, seinälle nostetut CCCP-kirjaimet julistavat onneksemme neuvostoliittolaisen tekniikan vallanneen Töölön eikä koko valtakuntaa. Keväällä 1948 Suomessa seurattiin uutisia herkeämättä. Presidentti Paasikivi sai helmikuussa Neuvostoliiton diktaattorilta Josef Stalinilta ”kutsun” Moskovaan YYA-neuvotteluihin. Tilanne oli Suomelle tukala. Unkari oli solminut YYA-sopimuksen Neuvostoliiton kanssa vain kuukautta aikaisemmin ja Prahassakin kuohui. Kommunistien vallankaappaus johti kansandemokratian syntyyn ja Tšekkoslovakiasta tuli Neuvostoliiton johtaman itäblokin osa. Suomessa Tšekkoslovakian tietä haluttiin välttää viimeiseen asti, olihan Suomi vasta selviämässä vuosien aseellisesta taistelusta Neuvostoliittoa vastaan. YYA-sopimus Suomen ja Neuvostoliiton välillä allekirjoitettiin 6. huhtikuuta 1948. Allekirjoittajina olivat Suomen presidentti J. K. Paasikiven valtuuttama pääministeri Mauno Pekkala ja Neuvostoliiton korkeimmanneuvoston puhemiehistön (käytännössä kommunistipuolueen pääsihteeri ja pääministeri Josif Stalinin) valtuuttama pääministerin tehtäviä hoitanut varapää- ja ulkoministeri Vjatšeslav Molotov. Olishan neukit voinut toimia vielä veemäisemminkin. Malmille olisi lennätetty näytille 100 lentokonetta (nyt vain 1), Töölön ratapihalle samoin näytille 10 junallista täynnä erilaista "esiteltävää" kalustoa ja messuhallille kenttä täyteen erimallisia panssari ajoneuvoja Suomalaisten ihmeteltäväksi. Joku sodan käynyt kaveri olisi tietenkin tokaissut. "Kato vaan, noitahan me saatiin ryssältä 10 kapppaletta "lahjaksi" Kannaksella 1943" |
||||
16.11. 01:36 | Hannu Peltola | |||
Voiko kuva olla vuodelta 1948? Jos on, niin yllättävän antiikkista kylmävaunua on vielä sotien jälkeen ollut ajossa! | ||||
16.11. 01:12 | Hannu Peltola | |||
Veturi näkyy olevan Su (u yläindeksinä). Näitä valmistettiin vuodesta 1915 lähtien lähemmäs 2700 kappaletta usealla venäläisellä veturitehtaalla. Vielä vuonna 1984 näistä 57 oli kirjoilla aktiivisena. Tehoksi on ilmoitettu noin 1177 kW, vetovoimaksi 118 kN ja suurimmaksi sallituksi nopeudeksi 115 km/h. Akselijärjestys tällä oli Atlantic eli 2-6-2. | ||||
16.11. 01:06 | Hannu Peltola | |||
Tämä(kin) on todennäköisesti jonkin yhdysvaltalaisen tuotteen kopio metrimitoilla. Heikki? | ||||
16.11. 01:04 | Reijo Salminen | |||
Tuosta autosta, kirjavinkki Jussi Juurikkala: Nuo mainiot ajoneuvot. | ||||
16.11. 00:58 | Hannu Peltola | |||
YYA-sopimus oli allekirjoitettu vasta hetkeä aikaisemmin 6.4.1948. Vain pari kuukautta aikaisemmin Parolassa oli muodostettu (ajan mittapuun ja Suomen resurssien puitteissa) vahva taisteluosasto, jonka tehtävänä olisi ollut Helsingin takaisin valtaaminen kommunistien ja venäläisten järjestämän vallankaappauksen jälkeen. Tuomiokirkon kryptaan oli kerätty punaisen valpon ja liikkuvan polisiin aseet. Porkkalassa 40 kilometrin päässä Helsingistä venäläinen sotaväki oli valmiina marssimaan Helsinkiin panssareiden ja ilmavoimien tukemana. Elettiin todellisia vaaran vuosia! | ||||
16.11. 00:53 | Reijo Salminen | |||
Kiitos kommenteista, Maybachhan on kautta aikojen tunnettu korkeasta laadustaan ennen kaikkea henkilöautopuolella, Maybach Zeppelin 20-30 luvulla jollainen löytyy avoautona jopa Suomesta, ja sitten mersun huippumallina. Jotain tuossa on mennyt pahasti pieleen, laitteen sisustushan on tehty viimeisen päälle upeasti tässä veturissa, tekijät varmaan aatteli että nyt tehdään jotain tosi hienoa. | ||||
16.11. 00:32 | Reijo Salminen | |||
Kerkesit ensin... Vasemmalla on jo metroaseman merkkikin, olisi ollut aika kiva ylläri jos olisivat esitelleet jotain täkäläistä sotakorvaustuotetta omanaan, no tiedä sitten mistä nuo muut onkaan olleet peräisin. Upea kuva, ja kertoo monta asiaa tuosta ajankohdasta. En olisi uskonut että näin on tilanne ollut, hyvä että kuvia löytyy ja että niitä päästään katselemaan. |
||||
15.11. 23:41 | Rainer Silfverberg | |||
"Messuhallin katolla sirppi ja vasara, Eduskuntatalossa soi sirmakka...." | ||||
15.11. 23:26 | Jussi-Pekka Halonen | |||
Ruotsissa pitäisi olla yhä 17 Tka7-sarjalaista, joiden kalustoyksikkönumerot ja haltijatunnukset ovat: 99 74 9491 170‑1 S‑VRTAB * 99 74 9491 173‑5 S‑VRTAB 99 74 9491 175‑0 S‑BDXRA * 99 74 9491 180‑0 S‑VRTAB * 99 74 9491 181‑8 S‑VRTAB 99 74 9491 183‑4 S‑VRTAB * 99 74 9491 184‑2 S‑VRTAB 99 74 9491 185‑9 S‑BDXRA * 99 74 9491 191‑7 S‑VRTAB 99 74 9491 192‑5 S‑VRTAB 99 74 9491 199‑0 S‑VRTAB 99 74 9491 208‑9 S‑VRTAB 99 74 9491 209‑7 S‑VRTAB 99 74 9491 212‑1 S‑BDXRA * 99 74 9491 213‑9 S‑VRTAB 99 74 9491 219‑6 S‑VRTAB 99 74 9491 222‑0 S‑BDXRA * Ruotsissa oli vuosina 2012–2024 myös 99 74 9491 214‑7 S‑VRTAB (nykyinen numero 98 10 0281 214‑8) S‑BDXRA = BDX Rail AB S‑VRTAB = Nordic Railway Construction Group Sverige AB * = Hyväksytty testattavaksi määräaikaisella luvalla (1 vuosi) 7.2.2024 alkaen. (Mitä tarkoittaa käytännössä?) |
||||
15.11. 23:14 | Heikki Jalonen | |||
No nyt. Nyt ollaan todellisen pähkinän äärellä: voisiko se olla Helsingin aivan-alkutakseja, 1912 Adler? Siis tuo piskuinen automobiili Lähtevän Tavaran konttorin kohdalla. Onkohan kuvaaja varta vasten odottanut, että automobiilin kaltainen erikoisuus saapuu kuvaan mukaan, kuultuaan lähestyvää koneiston pörinää jo kaukaa Viertotieltä...? | ||||
15.11. 23:01 | Heikki Jalonen | |||
Oikealla jonon hännillä oleva lastivaunu taitaa olla tuomassa lähetettäväksi rahtitavaraksi kotimaassa valmistettuja erikoisia laitteita: sytytysmagneettoja. Joita valmisti O.Y. Suomen Magneto, Helsingissä, tuotemerkillä MARS. Jos määräasemaa pitäisi arvailla, niin Vaasa olisi hyvä veikkaus. Tuo perävaunun vetäjä lienee 1937 Ford. Hevosen nimi ja vuosimalli jää aivan arvailuksi. Vähän vanhemman vuosimallin kimo lienee. |
||||
15.11. 22:14 | Tauno Hermola | |||
Missä tätä on viimeiset runsaat kymmenen vuotta säilytetty, onko se saanut jäädä sisätiloihin, vai roudattu ulos johonkin romupätkään? | ||||
15.11. 22:06 | Kimmo T. Lumirae | |||
Koneiston ajoittain ja paikoin suorastaan katastrofaalinen epäluotettavuus on varmasti ollut yllätys tilaajalle, ja koski näitä kolmea Vv 12:aa, Valmetin omaan piikkiinsä valmistamaa Sv 11:ää, jonka toki Valtionrautatiet sitten lunasti, ja viittä Hr 11 "Pullahurua". On varsin ilmeistä, että nimekkään Maybach-tehtaan tuotteilla oli tarkoitus luoda pohja Valtionrautateiden dieselöintiin, kunhan saadaan näillä prototyypeillä näytettyä, että moottorit ja saman tehtaan Mekydro -vaihteistot toimivat hyvin ja luotettavasti... ...ja sitten iski todellisuus vasten naamaa. Miten edes oli mahdollista, että Maybachin pelit ja pensselit olivat niin huonoja? Maybach tunnetaan nimenomaan nopeakäyntisten veturimoottoreiden kehittäjänä, eli ehkä ilman Maybachia veturimoottorit olisivat olleet kenties enimmillään 750 rpm kiertäviä MAN:eja ja Sulzereita. Juuri Maybachin moottorit kiidättivät 1933 liikenteen aloittaneita saksalaisia SVT-sarjan nopeita dieselmoottorijunia, silloisia suurnopeusjunia 160 km/h marssivauhdilla ja koeajoissa yli kahtasataa; junat ja niiden tekniikka olivat niin hyviä, että niitä hankittiin kiihtyvässä tahdissa lisää. Ja kaikissa nopeakäyntiset Maybachin koneet, "Berlin" -sarjan keskinopeaa MAN:ia lukuun ottamatta. Ja saksalaiset jatkoivat noin 1951 tästä: Maybachin MD -sarjan V 12 -moottoreita käytettiin hyvällä menestyksellä länsisaksalaissarjoissa V 80, V 200, VT 11.5 ja lukuisissa muissa, brittien lisenssimalli Warshipissä ja Krauss-Maffein Yhdysvaltain-vientimallissa (V 16 -versio) ja useimmissa näissä oli Mekydro-vaihteisto vaihtoehtoisesti Voithin kanssa. Tällainen suosio ja käytön laajuus ei synny ilman laadukasta ja luotettavaa tuotetta. Mikä ihme meni Suomen-versioissa pieleen? Moottori on saman moottoriperheen jäsen, ikään kuin V 12:n puolikas, suora kuutonen; toki olen ymmärtänyt, että moottorin luotettavuus ei ollut erityisen paha ongelma, vaan se syntipukki oli Mekydron vaihteisto, joka ilmeisesti sitten Hr 11:iin vaihdettiin kokonaan uudistettuun malliin, jolloin vehkeet rupesivat pelaamaan suunnilleen niin kuin oli tarkoitettukin. Mutta maine oli mennyttä täällä pohjoisen Euroopan peräkolkassa: yhtäkään huipputeknistä Maybachia tai hienomekaanista Mekydroa ei enää koskaan hankittu. |
||||
15.11. 21:38 | Jussi-Pekka Halonen | |||
Pintaremontin harjoittelu tuli itsellenikin mieleen. Värisävyt ja kuviot näyttävät hyvin samanlaisilta kuin mitä on käytetty FleetCaren uudistamassa X40-yksikössä. Vrt. https://vaunut.org/kuva/165948 Vasemmanpuoleinen on selvästi Eifet, mutta kumpi niistä? Voisiko tuo olla 25301, koska sitä ei ole näkynyt kuvissa viime vuosina? Oikeanpuoleisesta on vaikea sanoa, onko kyseessä EFiti vai pelkkä EFit. Nokelassa lienee yhä kumpaakin sarjaa? |
||||
15.11. 21:12 | Juhani Pirttilahti | |||
Jotain näillä on harjoiteltu. Onko näillä vaunuilla testattu Oulun uutta maalaamoa? Kokeillaanko näillä VR:n uutta brändiä? Maalaus näyttää vähän juosten kustulta, kun ikkunatiivisteetkin on maalissa ja katot jäänyt vähemmälle huomiolle. | ||||
15.11. 21:08 | Rasmus Viirre | |||
Kiitos AaPee | ||||
15.11. 21:08 | Rasmus Viirre | |||
Can confirm! Tämä runko on pistetty keskeltä kahtia Nokelan hallissa. | ||||
15.11. 21:06 | Rasmus Viirre | |||
Mitäs järkeä tuossa olis ottaa ensin värit pois ja sitten romuksi..? Veikkaisin että odottavat uutta ulkoasua. | ||||
15.11. 19:28 | Rainer Silfverberg | |||
Siis modernisoidaanko nämä vielä vai menevätkö paaliin? | ||||
15.11. 18:59 | Teppo Niemi | |||
Vaiko entisen Helsingin konepajan rakennuksia? | ||||
15.11. 18:57 | Joonas Kauppinen | |||
Hyvä idea, herra Esa! | ||||
15.11. 17:50 | Jimi Lappalainen | |||
Silverpilen :) | ||||
15.11. 17:14 | John Lindroth | |||
Onko saksalainen BR52 vielä tallessa? Koska Höyryveturipuistolla on kansainvälistä tunnettavuutta,luo edellämainittu toiminta kyseenalaista mainetta myös meidän muiden harrastajien harteille!!!! |
||||
15.11. 17:02 | John Lindroth | |||
Erinomainen kapsukuva! | ||||
15.11. 16:25 | Esa J. Rintamäki | |||
Laitetaanpa puiston nykyisten omistajien firmat täydelliseen ja ikuiseen boikottiin. Tyhmyys ja ahneus sinetöivät tämän "Lebedjankan" ja Riston kohtalon. |
||||
15.11. 16:23 | Hannu Peltola | |||
Rest in piece(s)! | ||||
15.11. 16:22 | Esa J. Rintamäki | |||
Henkilökohtaisesti tunnustan antautuvani kiitollisena. Tosi osaajat olleet tämän kuvan tiimoilta liikkeellä. Ja se on KAKSOISPLUSHYVÄ asia historianharrastajien kannalta! Vanhastaan tunnettu juttuhan on, että totuus useinkin on juuri pinnan alla, jos kaivat liian "syväätte", niin sitten sitä ei löydykään. |
||||
15.11. 16:21 | Jouni Hytönen | |||
Noilla vaunuilla EVN-numero tekee jännän hyppäyksen perinteisiin kansallisiin lyhytnumeroihin verrattuna, nelinumeroisina nuo tunnetaan 5211:nä ja 5300:na. Nelimerkkinen numero on merkitty keskelle vaunua sulkuihin. | ||||
15.11. 16:15 | Jouni Hytönen | |||
Oliko tuo talli käytössä kovinkaan pitkään? Jo 90-luvun alusta löytyy minultakin kuvia, joissa puistojunan veturi talvehtii veturitallissa rullavaunun päällä. Vaunut taisivat viettää talven tuolla radan lyhyessä aaltopeltitunnelissa. | ||||
15.11. 16:11 | Hannu Peltola | |||
Vähän aiheen vierestä, mutta suomalaisilla panssarijoukoilla ei ole koskaan ollut niin uudenaikaista kalustoa kuin vuonna 1919. Vaunutyyppi oli otettu käyttöön vain reilua vuotta aikaisemmin. Seuraavan kerran ja silloin tositarpeeseen puolustusvoimat saivat nykykyaikaista kalustoa vuonna 1943, kun ensimmäiset Sturmgeschütz III Ausf. G -vaunut tulivat Suomeen. Vaunun tämä alaversio oli tullut Saksassa käyttöön reilua vuotta aikaisemmin. Nykyisin suomalaisten uusin vaunu Leopard 2A6 alkaa olla jo pari malliversiota perässä uusimmista malleista. | ||||
15.11. 16:01 | John Lindroth | |||
Hyva! Se on siis Isetta saksalaisilla tullikilvillä! | ||||
15.11. 15:14 | Antti Ojala | |||
Kansalainen Ojala käyttää puheenvuoron, koska yhdistyksessä ei näytä olevan aikaa kommentoida juuri tätä aihetta. - Ensinnäkin oletan, ettei uusia projektinvetäjiä pois savustettujen tilalle ole löydetty. Näin ollen pidän selvänä, että projekti on toistaiseksi pysähtynyt. Ei kuulu minun asioihini edistää tai estää työn jatkamista mitenkään, mutta mielestäni yhdistyksessä on ensin purettava tietyt kiusaamiskoneiston rakenteet ja ratkaistava ihmisoikeusongelmat, ennenkuin juuri tämä tai moni muukaan projekti voi edetä. Olen todistanut Pirttilahden kanssa tilannetta, jossa yhdistyksessä edelleen vaikuttava vastuuhenkilö päättää meidän organisoimamme Porkkanatalkoot viemällä paikalle saapuneet talkoolaiset tekemään loppuviikonlopuksi muita töitä. Mikään k a l u s t o y k s i k k ö ei ole niin tärkeä asia maailmassa, että sitä pitäisi h a r r a s t a a oman mielenterveytensä kustannuksella. En voi suositella niin tyhmää harrastetta kenellekään. | ||||
15.11. 15:12 | Kevin Glynn | |||
Tuleeko näihin vaunuihin VR:n uusi väritys? | ||||
15.11. 14:44 | Lasse Holopainen | |||
Krööhhöm, kalusto ei ole jälkeenjäänyttä, vaan vastuutyypit romutuspäätöksen takana. Joukosta löytyy vielä Fots. Fot-sarja tehtiin 80-luvulla ja tuo on vielä viherretty ja sinne on lisätty tuplakerrosjunan tekniikkaa, sai sitten s-kirjaimen perään. Peräti kipeätä pistää tuollainenkin romuksi (jos nyt on romuna) vähäisen käytön jälkeen. | ||||
15.11. 14:14 | Ari-Pekka Lanne | |||
Hieno kuva Roviksesta. Käkättimellä tehtyinä vihellyksistä ei juuri sen lyhyempiä saakaan. Ratskulla on turha yrittää jotain kolmen lyhyen kimeän »Käännä vaihde» (wanhaa Jt:tä) -vihellinopasteita. | ||||
15.11. 13:38 | Tor Lillqvist | |||
Onpas komea silta. Eipä sitä junasta huomaa kun tuosta ajaa. Kuinka usein tuota nostetaan? | ||||
15.11. 13:26 | Juhana Nordlund | |||
Paljastin sijainnin, kun kommentteihin ilmestyi asiantuntevia päätelmiä, missä ollaan ja mitä näkyy. Kuvakulmaa ei ollut etukäteen harkittu, tällainen tilanne avautui yhtäkkiä ja sitten piti nopeasti ottaa kuva. Matalalla paistanut aurinko lähes vastasuunnalla ei ainakaan helpottanut kuvaamista, pilviharso sen sijaan hieman helpotti. |
||||
15.11. 13:16 | Matti Melamies | |||
Juhana ehtikin kertoa koordinaatit sillä välin, kun kirjoitin omaa kommenttiani. | ||||
15.11. 13:14 | Matti Melamies | |||
Kuvakulma onkin hyvä kuva-arvoitukseen. Eka ratikka on kääntynyt ja toinen on kääntymässä Nauvontieltä uudelle Ruskeasuon varikolle. Se osa Nauvontietä, jossa on ratikkakiskot jää kuvassa vasemmalla näkyvän aidan ja matalamman talon väliin. Matalampi talo on osa Mannerheimintie 103-105 toimistokompleksia ja Nauvontie on kuvassa siis aidan ja sen välissä, ei matalan ja korkean toimistotalon välissä, talot ovat samaa kokonaisuutta, vaikka siltä ei kuvassa näytäkään. Kuvakulmahan on pirullisen nerokas! | ||||
15.11. 13:11 | Juhana Nordlund | |||
Juhani: Kyllä siellä sellaisen talon kattoa näkyy. Kympin entisen slingan paikkeilla menee nykyään Ruskontie (ei näy kuvassa itse katu, sen kulkuaukko näkyy osittain), joka yhdistää Mannerheimintien ja Nauvontien. Varikolle tullaan Nauvontietä. Raitiotie ei mene Ruskontietä, vaan jo etelämpää eli Koroistentien päätä hyödyntäen. |
||||
15.11. 12:20 | Juhani Katajisto | |||
Tuossa vasemmalla Töölönlahden rannalla näkyy pino ratapölkkyjä. Aivan samalla paikalla oli kymmenen vuotta aiemminkin eli syksyllä 1961 ratapölkkypino. Veturin kipinä oli sytyttänyt sen tuleen. Tervatut ratapöllit levitti sankkaa mustaa savua. Se näkyi Meilahteen saakka. Lähdimme kiireesti fillareilla tsiikaamaan, mistä moinen savu. Se roihusi vielä täyttä häkää, kun saavuttiin paikalla. Vaunujen katoilla oli paljon väkeä katselemassa paloa. Vasta, kun Vr1-sarjan vaihtoveturi alkoi siirtämään vaunuja kauemmas, väki poistui vaunujen katoilta. | ||||
15.11. 12:16 | Jorma Rauhala | |||
Punamäki 16, Karl Wilhelm Rannan rakentama talo vuodelta 1920, jota on myöhemmin kutsuttu myös nimellä "metsänvartijoiden talo". Viimeksi siinä asui HKL:n henkilökuntaa ja nykyään sen omistaa viereisessä uudessa talossa toimiva Invalidisäätiö. | ||||
15.11. 12:06 | Juhani Katajisto | |||
Ja näkyykö kivitalojen välistä silloisen kympin linjan Ruskeasuon päätesilmukan viereisen talon kattoa? Entisenä ruskislaisena talon katto on niin tutun näköinen. | ||||
15.11. 11:55 | Seppo Rahja | |||
Eljas tiesi taas: BMW Isetta 600, valmistusvuodet 1957 – 59. Suomessa nähtiin vaatimattomampaa BMW Isetta 250/300 mallia, joita valmistettiin 1955- 62 (136 367 kpl). Takamoottori ja ”turvanokka”, kuten niin monella aikalaisella. https://www.below-the-radar.com/bmw-600/ |