Kommenttihaku


Kirjoittaja:



Haettava teksti:



Kommentin sijainti:



Kaikki ehdot
Mikä tahansa ehdoista

Kaikki kommentit / Hakutulokset


kuva 20.04.2024 08:55 Ari-Pekka Lanne  
  Kaava F = μN kertoo, paljonko vetovoimaa veturilla voidaan enintään kehittää milläkin kelillä. Sr3 (90 t) painaa muutaman prosentin enemmän kuin Sr1 (86 t) tai Sr2 (84 t). Lisäksi Kakkosen ja Kolmosen taajuusmuuttajakäytöt antavat pienen edun verrattuina Ykkösen tyristorikäyttöön ja (»automaattikäytöllä») elektroniikka-YLEen. Oikkareilla saadaan hyödynnettyä pito hieman täydellisemmin. Mutta jos on tosi liukasta, on suuri vaara, että Kolmonen jää mäkeen siinä missä pappalaitoksetkin. Sellaisissa olosuhteissa tupla-Susi pesee massallaan yhden Siimenssin 2 - 1, vaikkei tehoa paperilla sen enempää olekaan.
Kuvasarja:
Syksyn matka Hotzenplotz-bahnin juhliin ja kapearaideradoille Puolassa ja Saksassa
 
20.04.2024 00:43 John Lindroth  
  Kiva kun Teppo laitoit tämän kuvasarjan tänne esille!
kuva 20.04.2024 00:38 John Lindroth  
  Hienoa että näitä menneen satamaradan kuvia tänne laitetaan,satamarata sinänsä on monen harrastajan yksi mielenkiintoinen kohde!
Kuva on hieno!
kuva 19.04.2024 23:26 Otto Tuomainen  
  Tämä nostalgiavärityksessä oleva juna tekee huomenna 20.4. jäähyväisajeluja Olomoucin ympäristössä. Sunnuntaina 21.4. runko ajetaan "Tornádo expres" -junana Chomutoviin.
kuva 19.04.2024 23:25 Juha Kutvonen  
  Yhdistetty rautatie- ja poliisiasema?

Luurit ja puhelin kielletty radan ylittäjiltä...
kuva 19.04.2024 22:36 Panu Breilin  
  Vuoden 1948 Rautatiehakemisto kertoo Suonperästä seuraavaa:

"Suonperän laituri kuuluu Kälviän pitäjään. Suonperä sijaitsee harvaan asutussa Peltokorven kylässä. Tällä hetkellä palveluksessa kaksi liikennetyöläistä (palkka 3000 :–). VR:n asuntoa ei ole. Sähkövalo on. Supistettu kansakoulu 500 metrin päässä, lähin oppikoulu Kokkolassa 12 km. Lähin kauppa Kälviän kirkolla, maantiematkaa 6 km. Kirkkoon, apteekkiin ja lääkäriin maantiematka 6 km. Teollisuuslaitoksia ei ole. Maataloustuotteita, maitoa noin 15.000 kg kk:ssa. Liput noin 500, läht. rahtik. noin 50 kpl kk:ssa. Henkilöj. 5, tavaraj. 2 kpl. Toimii sitäpaitsi jnl. määräyksestä puhelinvartiopaikkana 3 junalle. Pa II hoidettavana. Kalastusmahdollisuuksia ei ole; rannikolle matkaa 15 km. Metsästysmahdollisuudet verrattain hyvät. Kaikki seuratoiminta keskitetty kirkonkylään. Nykyään palveluksessa oleva liikennetyöläinen (nainen) eroaa piakkoin, jonka jälkeen toimi siirtyy luultavasti ratavartijan vaimolle, ja toinen toimi lakkautetaan."

Suonperässä oli platformskjul III -tyypin asemarakennus ( http://www.mikanhuone.com/seinajoki-oulu.html ). Se sijaitsi radan pohjoispuolella noin 10 metriä tasoristeyksestä itään. Miehitys Suonperästä poistettiin 1953, jolloin liikennepaikan luokitus vaihtui laiturista seisakkeeksi.
kuva 19.04.2024 22:02 Rasmus Viirre  
  Kiitosta palautteesta! Eiköhän tuossa jotain tulla tekemään tulevana kesänä. Viime vuonna ne yöreissut jotka kerettiin tehdä painottuivat Iisalmen radalle, ja sitten oltiinkin ryömimässä Kajaanin korvessa ”kurkkusalaattipuvuissa”.. :)
kuva 19.04.2024 21:42 Jan Jahkola  
  Toivottavasti Kannus-Kälviä-suunnalta on odotettavissa kesäyön kuvia tänäkin vuonna, niitä on ilo katsoa!
kuva 19.04.2024 21:42 Jimi Lappalainen  
  Valomainoksessa "Epäkesko"
kuva 19.04.2024 21:41 Jimi Lappalainen  
  Kymmenen sekunnin haku kertoo, että liikennepaikan nimi tosiaan oli Suonperä: https://vaunut.org/liikennepaikka/1728
kuva 19.04.2024 21:35 Rasmus Viirre  
  Jep, susi kykenee paljoon vielä nykyäänkin.
kuva 19.04.2024 21:33 Rasmus Viirre  
  Olihan tuo Suonperä seisakkeen virallinen nimi, eikä kenties Peltokorpi? Suonperä on kyllä huomattavasti lähempänä rataa kuin Peltokorpi, mutta monet tuppaavat nykyään puhua vain Peltokorvesta yksinään..
kuva 19.04.2024 21:18 Erkki Nuutio  
  Ansiokas vertailukuva tälle : https://www.vaunut.org/kuva/167602?a=1
Taustarakennuksen maljat on maalattu valkoisiksi, joten ne erottuvat.
Mikä teollisuusrakennus on tullut korvatuksi asuinrakennuksella?
kuva 19.04.2024 21:17 Jimi Lappalainen  
  Tulipa hieno kuva arvonnasta :)
kuva 19.04.2024 20:21 Eljas Pölhö  
  Kirjan " II N.F.Gg. & Täckta gods- m.fl. vagnar " mukaan Gv 30862 muutettiin vuonna 1907 vaunusta N:o 81500, joka oli otettu käyttöön 1898. Vaunun Gv 30861 kohdalla on kaksi muutosvuotta eli 1885 ja 1912 (alkuperäinen käyttöönotto 1862)
kuva 19.04.2024 20:12 Esa J. Rintamäki  
  Elokuva: "Z - hän elää"...?
kuva 19.04.2024 20:11 Esa J. Rintamäki  
  Sisäänkäyntilabyrintti ennen pömpeliosastoa...?
kuva 19.04.2024 19:37 Antero Airola  
  Todella vanha rakennus!
kuva 19.04.2024 18:53 Jarno Piltti  
  Borjomia kaupasta ostaessa voi miettiä Riihimäen kuuluisaa lähdevettä ja Gv-vaunua.
kuva 19.04.2024 18:49 Jarno Piltti  
  Väistyvä kalusto hivuttautuu takavasemmalle kun nykyaika jyrää ohi.
kuva 19.04.2024 18:48 Jarno Piltti  
  Aika villi näky! Tämä on arvokas kuva, rinnastuu kolkytluvun ratatyömaakuviin joissa joku G-sarjalainen tasapainoilee erittäin keskeneräisen raiteen päällä ja ympärillä sata ukkoa lapion tai hakun kanssa.
kuva 19.04.2024 18:22 Vesa Höijer  
  Tuolta hotellin yläkerroksista saisi hyviä kuvia.
kuva 19.04.2024 18:21 Vesa Höijer  
  Z - onko se poliittinen kannanotto?
kuva 19.04.2024 17:41 Timo Haapanen  
  Hyvin taittui matka yhdenkin Suden voimin, ja perillä Helsingissä juna oli perjantaiaamuna klo 6.29 vain pari minuuttia myöhässä aikataulusta https://juliadata.fi/timetables?s=266&d=18.4.2024
kuva 19.04.2024 16:29 John Lindroth  
  Tyylikäs nostalginen Hr 11 kuva Turusta.
kuva 19.04.2024 16:15 Antti Castrén  
  Vaikka kyseessä on Esson vaunu, niin taustalla näkyvät säiliöt ovat mitä todennäköisimmin Osakeyhtiö Shell Aktiebolagetin tuontiöljyvaraston pönttöjä. Shellin varasto sijaitsi 750 m lähempänä Kokkolan keskustaa kuin Esson toukokuussa 1973 roihahtanut varasto.

Shellin varaston isot pöntöt purettiin vasta 1990-luvun jälkimmäisellä puoliskolla. Valkoinen matala 1960- ja 1970-luvun vaihteen tiilirakennus on vielä jäljellä Metsäkadun länsipuolella.
kuva 19.04.2024 13:49 Petri Sallinen  
  Rautatiehallituksen kertomus vuodelta 1907 kertoo seuraavaa:

"Joulukuun 5 p:nä törmäsi idästä päin tuleva linjakasöörin ylimääräinen juna Riihimäen asemalle saapuessaan, noin 50 metriä aseman itäisen semafoorin ulkopuolella, yhteen päivystysveturin kanssa. Molemmat veturit, yksi katettu tavaravaunu sekä vesivaunu saivat pahanpuoleisia vaurioita."

Vuoden 1906 kertomuksessa esiintyy yksi kappale Gv-vaunuja. Sen numero on 9611.

Seura mainitsee jutussaan vuodelta 1937 Riihimäeltä aamujunassa kulkeneen "punaisen"(?) lähdevesivaunun.
https://digi.kansalliskirjasto.fi/aikakausi/binding/763298?term=l%C3%A4hdevesivaunu&page=16
kuva 19.04.2024 11:27 Vertti Kontinen  
  https://jarnvagar.nu/flixtrain-lamnar-sverige/ täällä lisää aiheesta
kuva 19.04.2024 10:47 Mikko Mäntymäki  
  Luulisi että tämäkin olisi siirtynyt Sr3:n vedettäväksi. Muistan yhden kerran kun Sr2-pari oli jumissa Tpet-Sj välillä.
kuva 19.04.2024 10:32 Mikko Mäntymäki  
  Normaali kevät. Punkalaitumenjoen leveys kolminkertaistui keväisin ja sama oli sateisina syksyinä. Ovatko saaneet käyttää vesivoimalaa täysillä. kun lumet lähti muutamassa päivässä?
kuva 19.04.2024 09:21 Raimo Harju  
  No jopas, suosikkiveturini, nimikirjaimet ja vuosiluku samat kuin minullakin.
kuva 19.04.2024 08:32 Heikki Jalonen  
  Tuulilasin iskuvaatimus ei ole riippuvainen tunneleista tai tunnelittomuudesta, se vaaditaan kaikissa oloissa.
kuva 19.04.2024 08:28 Pasi Seppälä  
  Veturin taakse sopivasti jäänyt aurinko ikään kuin läpivalaisee kyljen Vr-tekstin näkyviin muutoin tummasta silhuetistä. Näyttävä kuva jälleen kerran.
kuva 19.04.2024 06:41 Ari-Pekka Lanne  
  Neliakselisista Oa-vaunut ovat vähintään yhtä pahoja nuljumaan. Ne ovat lyhyitä vaunuja, joissa telikeskiöt ovat suhteellisesti huomattavasti lähempänä vaunun keskikohtaa kuin pidemmissä telivaunuissa. Vrt. https://vaunut.org/kuva/146942 .
kuva 19.04.2024 05:09 Timo Salo  
  :-)
Kuvasarja:
Turun–Kupittaan ratatyöt
 
19.04.2024 02:41 Leevi Halonen  
  Valtavat kiitokset Jimille tästä kuva sarjasta. Minua kiinnostaa myös tämä projekti.
kuva 19.04.2024 00:20 Tero Korkeakoski  
  Vielä lauantaina koskessa oli pinta aika korkealla, ainakin siinä paloaseman kulman sillalla.
kuva 19.04.2024 00:17 Tero Korkeakoski  
  Mihin Rovaniemellä tarvitaan kaksi päivystäjää?
kuva 19.04.2024 00:06 Petri Nummijoki  
  Jos kalterit on tunneliajon vuoksi laitettu niin varmaankin sitten Haapamäki-Pieksämäki-radan tunneleiden, koska näissä ovat kalterit olleet jo uutena 1955 https://vaunut.org/kuva/116388 mutta käyttö Rantaradalla alkoi vasta maaliskuussa 1961. Kovin paljon aikaisempi ajankohta ei olisi ollut mahdollinenkaan, koska raskas kiskotus valmistui Karjaalta Turkuun vasta loppuvuodesta 1960. Tosin Haapamäen ja Pieksämäen välilläkin näiden pääasiallinen käyttö ajoittui kesäaikaan, vaikka varmaan varaveturina tai juhlapyhien liikenteessä on voitu ajaa talvellakin.
kuva 18.04.2024 22:32 Eljas Pölhö  
  Veturi on varmaan matkalla hakemaan MP28 (lähtö 14:50) vaunuja. Ainoa vaihtoehto on MP433, lähtö 15:10 (joka oli tavallisesti Dm9-juna).
kuva 18.04.2024 22:24 Petri Sallinen  
  Gv-vaunuista löytyy vain hajamerkintöjä. Vuoden 1899 luettelossa Gv-vaunu esiintyy numerolla 9881. Vuoden 1906 luettelossa on vain yksi vaunu. Se esiintyy numerolla 9611 — taulukkomuotoisessa osuudessa on vuodelta 1906 selvä maininta, että vaunuja olisi kirjoilla vain yksi kappale. En tiedä, onko kyseessä sama vaunu kuin vuoden 1899 luettelossa, mutta eri numerolla.

Vuoden 1911 luettelossa on kaksi vaunua — numeroilla 30861 ja 30862. Käsinkirjoitetuista listoista 1920-luvun alusta löytyvät merkinnät siirroista virkavaunuiksi. Vaunusta nro 30861 tuli XGv 030861 (muutos tehty vuonna 1921) ja vaunusta 30862 tuli XGv 030862 vuonna 1920. Samassa listauksessa vaunun nro 30861 liikenteeseen ottovuodeksi on merkitty 1862 ja vaunun nro 30862 vuosi 1898.

XGv 030861 esiintyy Mustassa kirjassa vuonna 1926 ja viimeisen kerran vuonna 1930. Vaunu 030862 ei esiinny Mustassa kirjassa lainkaan.

Vaunu esiintyy "vedenkuljetusvaunu" tai "vesivaunu" -nimikkeillä.
kuva 18.04.2024 22:19 Heikki Jalonen  
  Tuo ikkunan suojaus johtuu tuulilasin lujuus- ja suojaavuusvaatimuksista, jotka ovat riippuvaisia suurimmasta sallitusta nopeudesta. Riittävän suojaavaa lasirakennetta tuohon Hr11:een ei taidettu muuten saada aikaan kuin kalteroimalla, simppeli kiilakumi-ikkunahan siinä vain on. Toisaalta, kalteri hankaloittaa tehokkaasti lasin puhdistamista eikä siinä ole edes pyyhintä. Siksipä kuljettaja varmaan tähystääkin viereisen, puhtaamman lasin kautta, ainakin näin hidasnopeuksissa. Linja-ajossa mieluimmin sitten suojaavan kalterin takaa.

Kuvan oton aikoihin (vuonna 1970) voimassa oleva määräys (UIC-651) vaati kuljettajan edessä olevan tuulilasin läpäisynkestävyyden koeprojektiililla (1 kg / 90 mm) täyttyväksi nopeudella Sn+160 km/h. Hr11 tapauksessa vaatimus olisi siis ollut 280 km/h. Uutena veturi ei varmasti olisi sitä täyttänyt, lasien ollessa vain karkaistuja; ennen laminaattien aikaa. Eipä taidettu tehdä koeammuntaa sen lasille, vaan luotettiin mekaaniseen lisäsuojaan kun vaatimuksiin vastattiin.
kuva 18.04.2024 22:06 Mikko Mäntymäki  
  Hieno kuva kevät flusan takia en päässyt kuvaamaan.
kuva 18.04.2024 21:56 Jukka Viitala  
  Olisiko laitimmainen ikkuna ollut jo niin viistossa kulkusuuntaan nähden, ettei rikkoutumisvaara ollut niin suuri? Olikohan ruuduissa kerroslasit vai hetisamea Sekurit?

Kalterien asennuksen suurin syy oli kaiketi Turun radan tunnelit, joissa oli paljon vesivuotoja, jotka muuttuivat jääpuikoiksi talvisin. Ørsta lining oli vielä keksimättä.
kuva 18.04.2024 21:53 Esa J. Rintamäki  
  Pienen maan, myös rautatiesellaisessa mielessä, alueella on sairaan helppoa törmätä pikkusieluisuuteen.

Siksi Hr11-tilanne on sitä mitä se on.

Viitsiikö joku tärkeilevä pikkunilkki tosissaankin vielä leikkiä kravatti kaulassa very big bossia, vai miksi tilanne ei etene eikä kehity?
kuva 18.04.2024 21:19 Ari Virtanen  
  Tuokohan tämä uutinen jotain toivoa tämän kunnostuksen suhteen? -Toivottavasti resursseja olisi jatkossa paremmin käytössä museokaluston kunnostamiseen. https://raidepuolue.fi/uutiset//vrlt-miljoonalahjoitus-uudelle-stille
kuva 18.04.2024 20:55 Eljas Pölhö  
  Lisää tietoihin, että tässä vieressä oli ennen Knuutilan seisake. Silloin kaikki iloitsevat, että vihdoinkin siitäkin seisakkeesta on saatu kuva.
kuva 18.04.2024 20:28 Markku Naskali  
  Kyllä minäkin suuresti ihmettelin. Ajattelin että ehkä on jokin tekijänoikeuskysymys, mutta ei ehkä ollut.
Tiukkapipoista touhua. Varmaan tämäkin kommentti pian täältä häipyy...
kuva 18.04.2024 19:02 Timo Salo  
  70v...
kuva 18.04.2024 18:50 Jukka Eklund  
  Nuori kapinallinen...
kuva 18.04.2024 18:46 Timo Salo  
  Muutama minuutti sitten tuo lähti Siurosta ylämäkeen melkoisen kuorman kanssa ja vain hurina kuului... Mainio laite veturiksi!!!