Kommenttihaku
Kaikki kommentit / Hakutulokset
|
19.02.2024 08:31 | Jimi Lappalainen | ||
| Ai herran jestas mikä juna :D Onneksi koira löysi kotiin | ||||
|
19.02.2024 08:30 | Jimi Lappalainen | ||
| Hyvin suomalainen maisema :) | ||||
|
19.02.2024 08:12 | Kari Roininen | ||
| Tässä kuvassa vaihde on suoralle,vaikka opastinlyhty näyttää käyrälle. Ehkä se vain näyttää,että vasen raide ois käyrä puoli. | ||||
|
19.02.2024 08:11 | Kari Roininen | ||
| Vaihde näkyy olevan käyrälle,opastinlyhty näyttää että vaihde ois suoralle. Kuva taitaa hämätä,pussiraide kuvassa ilmeisesti oikealle... Silloin alkuperäinen teksti on oikein... | ||||
|
19.02.2024 02:41 | Tuomas Korhonen | ||
| Joskopa nyt ei sentään liioteltaisi junapainojen kanssa. Kyseisessä junassa olleet Dr19 + 26 Snps vaunua ovat kokonaispainoltaan 2164 tonnia. Toki neljälle vetävälle akselille tämäkin on jo ihan kunnioitettava määrä selvitäkseen Kainuun mäkisestä maastosta. |
||||
|
19.02.2024 02:21 | Ari-Pekka Lanne | ||
| Sadallakuudellakympillä kerkee jo melko hyvin, jollei matkalla ole muita viivästeitä. Julian kulkutietojen ja nopeuskäyrän perusteella tämä on ajanut koko matkan Vaasasta Helsinkiin maksimissaan sataakahtakymppiä, ja matkalla on tullut vastaan muitakin hidasteita. | ||||
|
19.02.2024 00:27 | Jouni Hytönen | ||
| Enpä muistanut noita keskusteluja. Hauskaa, että museoveturin tankissa on museopolttoainetta vuodelta 1990, jos vaikka päämoottori jonakin päivänä pyörähtäisi taas pitkästä aikaa käyntiin. :) | ||||
|
|
18.02.2024 21:57 | Tapio Keränen | ||
| Ei ollut fiiatti kulkuneuvonani tuolla kuvausreissulla. Kansanautolla ajelin. | ||||
|
|
18.02.2024 21:45 | Jaakko Pehkonen | ||
| Ilmeisesti Hurun tankkia ei ole tyhjennetty: https://vaunut.org/kuva/150986?tt=3&i1=Dm7&i2=4020 ja https://vaunut.org/kuva/150985?tt=3&i1=Dm7&i2=4020 | ||||
|
18.02.2024 21:42 | Jouni Hytönen | ||
| No nyt voi sentään vastata itselle, että kyllä on Simolan länsipäästä. Ei ole oikein koskaan tullut jalkauduttua etsimään tätä näkymää, mutta josko nyt 26 vuoden kuluttua. :) | ||||
|
18.02.2024 21:40 | Aleksanteri Skyttä | ||
| Epäilisin samaa Timo. | ||||
|
18.02.2024 21:39 | Jouni Hytönen | ||
| Eipä ole tullut lunastettua tuota lupausta. Asema taitaa olla nykyään yksityisasuntona? | ||||
|
18.02.2024 21:37 | Jouni Hytönen | ||
| Vuonna 1994 on näemmä ollut vielä 54E1-kiskot ja puupölkyt Luumäki-Vainikkala-rataosalla. | ||||
|
|
18.02.2024 21:36 | Jouni Hytönen | ||
| Tässähän on nykyisin, tai siis on ollut jo 25 vuotta radanvarsitie Rikkilästä Simolaan radan oikealla puolella kuvaajan silmin katsottuna. | ||||
|
|
18.02.2024 21:32 | Petri Tuovinen | ||
| 2837 lähti Konzasta klo 17 jälkeen uudelleen Pesiökylään numerolla VET 11774. | ||||
|
|
18.02.2024 21:30 | Jouni Hytönen | ||
| Onkohan 2241:n tankki tyhjennetty joskus kauan sitten? Ei liene ihan vielä tarvetta täyttää uudelleen? | ||||
|
|
18.02.2024 21:30 | Timo Haapanen | ||
| Taisi 3241 vikaantua jo Lapinlahdella, liekö 3358 mennyt hätiin jo sinne? https://juliadata.fi/timetables?s=4168&d=18.2.2024 | ||||
|
|
18.02.2024 18:51 | Timo Haapanen | ||
| Tosi mahtava kuva! Peräti 3000 tonnia on paljon yhdelle Stadlerille, vastaisi laskennallisesti 33 täyttä Snps-vaunua. | ||||
|
|
18.02.2024 18:27 | Hannu Peltola | ||
| Hieno talvinen kuva! | ||||
|
|
18.02.2024 18:25 | Hannu Peltola | ||
| Onko tuo kuvassa näkyvä Fiiu Satakakslaiska Tapsan kuvausajoneuvo? | ||||
|
18.02.2024 18:03 | Hannu Peltola | ||
| Heh, näin ilmeisesti on! Taiteilija on käyttänyt hivenen taiteellista vapautta. Myös pyöräjärjestys 4-2-4 on hivenen poikkeavampi. | ||||
|
18.02.2024 18:02 | Tapio Keränen | ||
| Juna pysähtyi kokonaan matalan matkustajalaiturin kohdalle (kuva https://vaunut.org/kuva/21390?u=701&tag0=1%7CDr12%7C2207). Tässä ollaan jo kiihdyttelemässä kohti Turkua. | ||||
|
18.02.2024 17:56 | Juha-Pekka Marttila | ||
| Jahas, ensimmäinen kuva Ferron 105:sta sitten Tampereen suistumisen! | ||||
|
|
18.02.2024 17:16 | Tapio Keränen | ||
| Onko tässä sisäpuoliset sylinterit ja ulkopuoliset luistit? | ||||
|
|
18.02.2024 17:11 | Janne Iitiä | ||
| Tervehdys. Löysin sattumalta edesmenneen, samassa kylässä asuneen Antin kuvia täältä. Paikka on Hinnus. Kuvaus suunnasta vasemmalla, ylikäytävän jälkeen sijaitsi Hinnuksen pysäkki. Oikealla oleva talo paloi 2000 luvun alkupuolella. Rauniot ovat vieläkin jäljellä. |
||||
|
18.02.2024 14:07 | Antti Ranta-ojala | ||
| Lisää kuvia löytyy https://foppismedia.kuvat.fi/kuvat/Junia/ | ||||
|
|
18.02.2024 13:12 | Valtteri Paakkari | ||
| Mahtava sommittelu! | ||||
|
18.02.2024 13:11 | Valtteri Paakkari | ||
| Loistavaa värikäsittelyä, eloisa vihreys hyppää hienosti esiin vaaleasta maisemasta. Sr2 on tyylikäs ilmestys raakapuujunan vetäjänä. | ||||
|
18.02.2024 13:11 | Vertti Kontinen | ||
| Kappas. Korjataan... | ||||
|
18.02.2024 12:26 | Ari-Pekka Lanne | ||
| Tänä talvena on noussut arvoonsa se seikka, että sähkövetureissa (pl. ammoin liikkunut Sv1) on kaksi virroitinta. On saattanut tulla vastaan jopa tilanteita, joissa oltaisiin kaivattu jo kolmattakin sutia. | ||||
|
|
18.02.2024 11:57 | Jorma Toivonen | ||
| Oisko tuossa kuvan päivämäärässä tullut lipsahdus. Kun julian mukaan ei 12.2. juuri junia kulkenut, mutta päivää aiemmin IC 147 oli Sr1 3035:n vetämänä tullut Kuopioon tuon runsaan tunnin myöhässä. SKS |
||||
|
|
18.02.2024 10:31 | Esa J. Rintamäki | ||
| Alijäähtynyt vesisade on ollut ongelmanlähteenä kuluvana talvena. Tunnetusti jäätyminen vaatii jotain "sopivaa esinettä", jonka ympärille jäätyminen pääsisi alkuun. Muun muassa pikaratikka 15:n kulkua on häirinnyt juuri alijäähtyneen veden iskostuminen ajolankaan. |
||||
|
|
18.02.2024 07:24 | Ari-Pekka Lanne | ||
| Tässä ulkokaarrekuvassa on kyllä hienosti saatu hyödynnettyä sekulijunan keulaosan avovaunuryhmän suomat näkymät loppupään kirjaviin vaunuryhmiin. Kuluvan talven pakkasjaksojen aikaan on ollut siksi haastavia virroitinkelejä, että kuvan virroitinasetteluihin on useinkin saatu tottua. | ||||
|
17.02.2024 21:55 | Eljas Pölhö | ||
| Kuvan raidekaaviolla Ruskealan raiteen liikennöiminen vähän hankaloitui sen jälkeen kun Ruskealan Marmori ilmoitti VR:lle 18.8.1943, että heidän veturiaan ei enää saada liikennekuntoon. Ruskealan radan (tai raiteen) isompi silta Km 529+104 oli aika huomattava tällaiselle sivuraiteelle. Se oli puusilta ja siinä oli 7 jännettä à 5 m (sillan pituudeksi ilmoitetaan 36,7 m) ja 1939 voimassa olleen tiedon mukaan silta oli rakennettu 1928 (piirustus n:o 10159) ja se oli tarkistettu kuormalle III-1926. |
||||
|
17.02.2024 21:39 | Eljas Pölhö | ||
| Näitä kaavioita taidettiin päivittää jatkuvasti muutosten tapahduttua. Minun versiossani muutoin raiteet menevät samoin, mutta Kaurilassa on vain yksi sivuraide ja Kaurila ei ole pysäkki vaan seisakevaihde. Uusi-Värtsilä nimistä paikkaa ei ole lainkaan ainakaan samassa kohtaa kuin tässä kuvassa. Minun kaavioni on leikattu niin, ettei Tohmajärvi tai siitä eteenpäin näy ollenkaan. Valtakunnan raja on merkitty punakynällä eikä sisälly monistettuun pohjakaavioon. | ||||
|
17.02.2024 21:28 | Vesa Höijer | ||
| Kuva jossa on tunnelmaa. | ||||
|
17.02.2024 19:24 | Markus Selin | ||
| Perjantaiaamuna Linnoitustien länsipuolella siivottiin puunkaadon jälkiä, eli rakentaminen on vissiin alkamassa siinäkin. | ||||
|
|
17.02.2024 16:56 | Jimi Lappalainen | ||
| Kolmioraiteen ratapohja erottuu vielä: https://www.google.fi/maps/@61.9653689,30.5348431,943m/data=!3m1!1e3?entry=ttu | ||||
|
17.02.2024 16:11 | Antero Airola | ||
| Kuvan päivämäärä on 1.9.1990 | ||||
|
17.02.2024 15:47 | Petri Sallinen | ||
| Työt alkoivat Leppävaaran ja Keran välillä jo joulukuussa. Nyt puut on parturoitu. Leppävaaran ja Kilon välisestä kallioleikkauksesta puut on kaadettu ja maata kaavitaan. Todennäköisesti pian tehdään räjäytystöitä, kun kallioleikkausta levennetään. Alueen rakennuksissa on tehty kuvaukset ja asennettu tärinämittarit. Nyt on viimeiset hetket kuvata aluetta. | ||||
|
17.02.2024 15:34 | Jari Välimaa | ||
| Onko kukaan kuvannut sähköistystöitä Torniossa ? ja kuinka paljon Tornion ratapihaa on jo revitty ? | ||||
|
17.02.2024 14:28 | Pasi Seppälä | ||
| No nyt on tunnelma kohdallaan. On kyllä mykistävä. | ||||
|
|
17.02.2024 12:52 | Kari Aho | ||
| Aivan mahtava kuva! | ||||
|
17.02.2024 10:18 | Tuomo Kärkkäinen | ||
| Joidenkin tietojen mukaan Suhmuran Santra -laulun seurojentalo tarkoittaisi Hammaslahden nuorisoseurantaloa. | ||||
|
17.02.2024 10:16 | Teemu Saukkonen | ||
| Vieläkö nämä ovat Niiralassa? | ||||
|
17.02.2024 10:04 | Simo Toikkanen | ||
| Kiintoisa virkatarvevaunu! Katon reunan pienen torpedotuulettimen sijoituspaikalle on luonteva selitys: vaunussa on Dalen-asetyleenivalaistus. Torpedotuuletin on ns. injektorisekoittajaa varten, joka näkyy oven pielessä kaasujohdon päähanan yläpuolella. Injektorisekoittaja sekoittaa asetyleeniin ilmaa niin, että kaasu on valaistuskelpoista eikä enää räjähtävää. Asetyleenipulloteline näkyy vaunun alla, joskin ilman pulloa ja tästä syystä epätyypillisesti pystyasennossa. Harmittavasti katon kaksi valaisimen ilmanvaihtokupua eivät tältä puolelta näy kovinkaan selvästi. Myös naapurivaunussa XG 04068 on listojen mukaan ollut Dalen-valaistus. | ||||
|
|
17.02.2024 07:17 | Esa J. Rintamäki | ||
| Joensuusta Suhmuraan: 15,59 km ja Joensuusta Muloon on 8,64 km. Olisi tosiaan ollutkin matkaa rautateitse "suatille Suhmuraan..." |
||||
|
Kuvasarja: Tavarajuna T 1658 Porvooseen |
17.02.2024 07:00 | Esa J. Rintamäki | ||
| Varmastikin ollut hauskaa seurata kuvasarjan vaihtotyömanööveriä... Jotenkin muistelin harmaan Mas-vaunun värin muistuttavan jonkin verran virkatarvehenkilövaunuissa sittemmin käytettyä vaaleaa väriä, Mas:in ollessa aavistuksen harmaampi. Nyt tulee "hyvä" kysymys: värireferenssi kummallekin? (RAL ? FS ? Tikkurila? VRS ?) Kiva kuvasarja muuten, monet kiitokset Tapsa! |
||||
|
17.02.2024 04:17 | John Lindroth | ||
| Tulethan takaisin! | ||||
|
16.02.2024 22:38 | Esa J. Rintamäki | ||
| Saksalaisten syöksypommitusilmailu tosissaan meni heillä päähän: - onhan yhdellä (1) pommilla tuhoaminen halvempaa kuin mattopommitukset a la Royal Air Forcen yöpommitukset, niin sanoakseni. Asiasanana: kustannusvastaavuus. Venäläiset ottivat rapsakasti opikseen; mitäpä muuta Iljushin Il-2 Shturmovik onkaan kuin pst-Stuka-konfiguraatio edelleen mietittynä ja jatkokehiteltynä. Eikä sekään "nopeushirmu" ollut. Niin, ja jenkkien Republic/Fairchild A-10 Thunderbolt II (eli "Warthog") on myös samaa jatkumoa aseistukseltaan. Eikä sekään taistelukentällä juurikaan ääntä nopeammin kaahaile? Ja vielä, herra Kari: arvioisin että nykyaikaisella Hornetilla tai F-35:llä olisi tyystin mahdotonta ampua alas Punaisen paronin Fokker Dr I - kolmitasoa, nopeuseron ollessa juuri huimaavan suuri. Ja myös ketteryyttä unohtamatta. |
||||
|
|
16.02.2024 21:20 | Mikko Mäntymäki | ||
| Teppo, tarkoitin että tänä kesänä 2024 on kivijalkojen vuoro tehdä tilaa. | ||||