Kommenttihaku


Kirjoittaja:



Haettava teksti:



Kommentin sijainti:



Kaikki ehdot
Mikä tahansa ehdoista

Kaikki kommentit / Hakutulokset


kuva 12.11.2023 00:33 Jouni Halinen  
  Muistaako Esa sellaisen lehden kuin Maailma ja me?. Mitähän sille kuuluu tänäpäivänä?
kuva 12.11.2023 00:26 Uwe Geuder  
  > Punakattoisen bussin takaikkunan muotoilu on jokseenkin vekkuli!

Kyllä, mutta Tukholmasta tuttu, ei tarvitse mennä Skotlantiin eikä edes niin paljon taakse. http://web.archive.org/web/20230824014121/https://www.bussgaraget.se/img/8wk1sss3062q28qt8huk2jnvunvwgas2.jpg

(Kuva sivulta https://www.bussgaraget.se/)
kuva 12.11.2023 00:17 Ilari Inkiläinen  
  Muistan nämä! Olivat todella kauan paikallaan ja ihmettelinkin silloin, mitä ovat ja miksi.
kuva 12.11.2023 00:15 Uwe Geuder  
  Sattumalta tuli vastaan amatöörivideo sillan ja Baggebybanan remontista vuonna 1986. Laatu on mitä se on, mutta hieman mielenkiintoista kalustoa näkyy. https://www.youtube.com/watch?v=nKidthHRBF0
kuva 11.11.2023 23:51 Teemu Sirkiä  
  Tällä http://pictureprep.appspot.com työkalulla voi kokeilla, miten kuva rajautuisi esim. 300 mm objektiivilla. Kun sijoittaa kuvaajan suunnilleen vanhan seisakkeen paikkeille (tasoristeykseltä muutamia satoja metrejä pohjoiseen) ja kohteen keskelle tasoristeystä, niin rakennukset kartalla ja kuvassa menevätkin yllättävän samoihin kohtiin.
Kuvasarja:
OSJD-vaunuja
 
11.11.2023 23:43 Mikko Ketolainen  
  Hieno kuvasarja.
kuva 11.11.2023 23:34 Teemu Sirkiä  
  Ja niin oudolta kuin se vaikuttaakin, niin Pasin ja Ossin karttalinkit taloista täytyy olla oikein. Keltainen talo näkyy rataosavideolla tässä: https://youtu.be/idqe7H4xyPU?si=P15RTLyEe2I4ldNl&t=3959 Optiikka saa kuvan vääristymään jotenkin todella jännästi, kun tässä on pituussuunnassa varmaan 1500 - 2000 metriä rataa.
kuva 11.11.2023 23:03 Juha Kutvonen  
  Dv12 2540 oli sijoitettu Ouluun 1987 ja viestilinjan orsien määrä näyttäisi täsmäävän Kon - Ol -rataosaan, ks.https://vaunut.org/kuva/16620
kuva 11.11.2023 22:46 Teemu Sirkiä  
  Tuo kuvan oikeassa reunassa oleva metsikkö alkaa n. 840 metriä tasoristeykseltä. Suunnilleen samalta tasalta kuin kaukaisin näkyvä aurausmerkki. Tuohon mahtuu aika paljon peltoa väliin. Pidän todennäköisyyden häviävän pienenä, että jossain muualla olisi ihan täsmälleen samanlainen aurausmerkki ensin etualan tasoristeyksellä (mustaoranssi varsi ja keltainen merkki), taaempana toinen aurausmerkki ja kauimmaisena vielä E-merkki, jonka kahden keltaisen raidan väri keskellä merkkiä vastaa myös vuoden 2005 tilannetta.
kuva 11.11.2023 22:42 Ari-Pekka Lanne  
  Enemmän sitä pöheikköä tälläkin tienoolla nykyään on, mitä kävin mäpsissä vakoilemassa, kuin tämän kuvan perusteella kynityllä kasarilla oli. Tötterö vaan tuo nuo kaikki avaruuksien takaiset puut ja pensaat ihan silmille.
kuva 11.11.2023 22:23 Eljas Pölhö  
  Veturi siirrettiin Ruukkiin 1970. Sitä ennen so toimi A. Ahlströmin Karhulan tehtailla (ent. Karhula Oy).
kuva 11.11.2023 22:17 Miitre Timonen  
  Pitääpä katsoa paikkaa rataosavideolta :) Kartasta vaikuttaa kuitenkin olevan melkoisesti peltoa, joten ihme jos ollut kasarilla noin pöheikköä. Tässä näkyy Ahmaksen kohta, eikä kyllä kovinkaan paljon muistuta kuvan paikkaa: https://youtu.be/idqe7H4xyPU?si=vm-G96WIxtOrQHEf&t=3915

Minusta talo kuitenkin on ilmiselvästi (niin selvästi kuin tötterökuvasta voi sanoa), tasoristeyksen tien varressa ja kenties siinä voisi olla kauppa. Tie ei myöskään vaikuta ihan mitättömältä tieltä.
kuva 11.11.2023 22:09 Esa J. Rintamäki  
  Herra Juha, tulipa Kiinasta tauti, joka jyllää vielä monta kertaa maapallon ympäri surmaten ihmisiä ja pikkulafkoja. Pitäisin tätä todennäköisenä syynä.
kuva 11.11.2023 22:00 Kimmo Huhta  
  Onko tietoa, milloin tämä veturi on Ahlströmille Ruukkiin tullut?
kuva 11.11.2023 21:47 Lari Åhman  
  Olen itsekin ottanut vastaavia kuvia puolipimeistä opastimista. Se ilmenee nimenomaan nopeilla suljinajoilla. Täytyy ottaa useamman kuvan sarjoja, jos meinaa saada edes suunnilleen kaikki lamput palamaan ja siltikään kaikkien valoyksiköiden kaikki ledit eivät välttämättä pala kuvassa.
kuva 11.11.2023 21:26 Teemu Sirkiä  
  Tämän kuvan valotusaika on 1/1600, eli kameran kenno saa valoa 0,625 millisekuntia. Jos opastimen ledit ovat pulssinleveysmodulaatiolla ohjattuja esimerkiksi täysin kuvitteellisesti niin, että se palaa 50 % teholla siten, että se on vaikka kaksi millisekuntia päällä ja kaksi millisekuntia pois päältä, on täysin mahdollista saada tällainen kuva. Ihmissilmä ei havaitse vilkkumista, kun taajuus on yli 60 hertsiä, ks. https://en.wikipedia.org/wiki/Flicker_fusion_threshold
kuva 11.11.2023 21:06 Esa J. Rintamäki  
  Tehdas ja me? Mänttäläisille sairaan tuttu lehti!!!

Itsekin joskus se(r)laillut kaikki ilmestyneet numerot läpi Mäntän kirjastossa.
kuva 11.11.2023 21:00 Erkki Nuutio  
  Kun kuvateksti on omistajayrityksen lehdessä, vastannee se osittain todellisuutta vaikka tehtaalle ei ole ollut rautatieyhteyttä.
Tako oli (on) puuhiomo ja sen ohella valmisti (valmistaa) kartonkia ja pahvia.
Vielä 1953 oli puupöllien ja lopputuotteiden kaukokuljetus asiakkaille ja yhtymän muille tehtaille muuten kuin rautateitse hankalaa. Sensijaan lähikuljetukset autoilla ja hevosilla sujuivat. Luulisin siksi, että Takolla olisi ollut varasto raaka-aineille ja lopputuotteille Nekalan varastoalueella ja kyseinen veturi olisi hankittu sinne. Veturin tarve oli varmaan yliarvioitu ja Tako kaiketi myi sen pian.
kuva 11.11.2023 20:53 Teemu Sirkiä  
  Ei se ihmissilmälle vilkukaan, mutta kamera havaitsee sen, että ledit eivät ole jatkuvasti päällä.
kuva 11.11.2023 20:50 Jorma Rauhala  
  G. A. Serlachius Oy osti J. W. Enqvist Oy:n Lielahden tehtaat vasta 1965. Joten vuonna 1953 ei ollut sekaantumisen vaaraa. Takolla on ollut rautatiemakasiinit Nekalassa, vaan osoite ei ole minulla tiedossa.
kuva 11.11.2023 20:38 Lasse Hinkkanen  
  Vika tuossa opastimessa on ei se vilku.
kuva 11.11.2023 20:22 Hannu Peltola  
  Aina on mukavaa nähdä kuvia Spårhundista ja kivaa, että koira voi edelleen hyvin!
kuva 11.11.2023 19:53 Juha Toivonen  
  Jaahas...firma suljettu. Tuliko aito bankrupt, vaiko vain suomalainen terveystarkastaja, joka totesi jotakin sangen negatiivista kyseisen firman hygieniakulttuurissa?
kuva 11.11.2023 19:51 Lasse Reunanen  
  Tuo pitkä putki vääristää kuvaa melkoisesti. Onhan tuo tasoristeyksessä oleva W123 Mersukin ihan hupsun näköinen. Esim. B-pilari on kolme-neljä kertaa liian paksu.
kuva 11.11.2023 19:46 Juha Toivonen  
  Vaan, mikä pikaruokafirma/ketju tuossa tönössä on toiminut? Banderollin kuvasta päätellen, siltä on voinut saada aivan semikelvollista roskaruokaa?
kuva 11.11.2023 19:43 Joona Kärkkäinen  
  Nurminen Logisticsin tytäryhtiö. Punaiset kolmiot on heidän logostaan.
kuva 11.11.2023 19:35 Juha Toivonen  
  Jahas...jo 10 Dr19 rantautunut noissa karmean yksitoikkoisen vihreissä väreissä Suomeen? Nyt olisi VR:llä näytön paikka: - Ottaa pikapuhelu Valenciaan ja esittää tehtaalle uusi värimalli, ennen 2841:ä.
kuva 11.11.2023 19:34 Teemu Sirkiä  
  Nuo etäisyydet siis tuosta tasoristeyksen päältä.
kuva 11.11.2023 19:33 Teemu Sirkiä  
  Tasoristeyksen takana oleva kilometrimerkki on n. 700 metrin päässä, aurausmerkki 800 metrin ja E-merkki 1200 metrin päässä.
kuva 11.11.2023 19:25 Teemu Sirkiä  
  Vanhaa karttaa vertaamalla näkee, että nuo Pasin ja Ossin osoittamat rakennukset ovat muuttuneet ainakin vuoden 1980 karttaa verrattuna. Rakennuksiin ei siis välttämättä kannata kiinnittää liikaa huomiota, mutta kaikki muut johtolangat tässä minusta täsmäisivät kyllä hyvin.
kuva 11.11.2023 19:17 Juha Toivonen  
  Ja jos ja kun oikein tarkkaan katsoo kuvaa, saattaa huomata ristikkovalomaston takana kauempana, jonkin höyryveturin.
kuva 11.11.2023 19:13 Ossi Rosten  
  Olen kyllä tuosta kuvasta (varsin kun suurentaa) tuolla E-merkin ja aurausmerkin näkevinäni
kuva 11.11.2023 19:13 Juha Toivonen  
  -"Joku on vain joku", - vaikka sen voissa paistaisi. Totta se vaan on.
kuva 11.11.2023 19:12 Ossi Rosten  
  Jos kuvassa näkyvä talo olisi tuo kauempana oleva niin etualan rakennus ois tämä:

https://asiointi.maanmittauslaitos.fi/karttapaikka/?lang=fi&share=customMarker&n=7169700.294868886&e=477030.6678294452&title=Etualan_talo&desc=&zoom=12&layers=W3siaWQiOjMsIm9wYWNpdHkiOjEwMH0seyJpZCI6Miwib3BhY2l0eSI6MTAwfV0-z

joku joka on pitkällä töttöröllä kuvaillu niin voisi tyrmätä tai hyväksyä tuon zoomiväääristymän..
kuva 11.11.2023 19:09 Teemu Sirkiä  
  Jos tuolla kaukana näkyy aurausmerkki ja mustakeltaisessa varressa oleva E-merkki hälytysalueen rajalla, niin nuokin täsmäisivät tilanteeseen vuonna 2005. E-merkki on myöhemmin vaihdettu suorakulmaiseen levyyn.
kuva 11.11.2023 19:05 Juha Toivonen  
  Tua noi nii. - "Takon dieselveturi, jolla hoidetaan Nekalan tehdasraiteen vuoden 1953 siirtokuljetukset??? Nekalassa on toki ollut runsaasti teollisuusraiteistoa tuona aikana, mutta Takon tehdasta siellä tuskin on ollut 1950-luvulla, jos edes myöhemminkään?

Takon tehtaalle (Tampereen keskusta) ei ole milloinkaan johtanut rautatieyhteyttä.

Tarkoitetaanko "tehdasraiteella vuonna 1953" mahdollisesti jotakin tuolloin Nekalassa sijainnutta GAS:n välivarastoa? Vai sekoitetaanko nyt GAS-Lielahti Takoon? Lielahden tehtaalle johti varsin laaja raiteisto VR-Lielahden asemalta.

1970->>> luvuille asti, - eli ilmeisesti vielä nykyäänkin, Takon tuotteet Lastataan junakuormiksi Viinikassa?
kuva 11.11.2023 18:50 Teemu Sirkiä  
  Mutta jos katsoo tuota Ossin linkkaamaa vanhaa karttaa (valitse 1980 ja liikauta karttaa vähän), niin siinä tuo vinossa oleva talo näkyy. Muuttamalla peittävyyttä näkee, että talo on jossain kohden hävinnyt. Katsoin Ratakuvapalvelusta, että talo on kadonnut jo ennen vuotta 2005, sillä tuo oli varhaisin tallessa oleva ajo, eikä sitä siinä enää vaikuta näkyvän.
kuva 11.11.2023 18:14 Ossi Rosten  
  Tuota kauempana olevaa taloa katselin kanssa aiksisemmin tästä:

https://tve4.1g.fi/kuvat/Vitejot/2008/2008-02-29_5251_Ams.avi?img=img2048 (oikeassa reunassa, copyraitista kuvaajan etu-- ja sukunimen välistä ylöspäin)

Silloin etualan talokin saisi selityksen. Mutta hämäisikö Zoomi noin hitokseen, sitä mietin.
kuva 11.11.2023 18:12 Esa J. Rintamäki  
  SA-3 antaa anteeksi sellaisiakin kytkinkorkeuseroja, joissa Scharfenberg ja +GF+ rupeavat kiroilemaan eivätkä kytkeydy.
kuva 11.11.2023 18:02 Joonas Viita  
  Pasin ehdottama talo voisi käydä hyvin, rataosavideolta katsottuna näyttäisi että yläkerran ikkunat olisivat samankaltaisia. https://youtu.be/idqe7H4xyPU?si=WO0AZpfmyh248yKP&t=3956
kuva 11.11.2023 17:59 Tuomas Pätäri  
  Pidän Ahmaksen suurimpana ongelma edelleen noita taloja. Etummaiselle talolle ei löydy minkäänlaista selitystä ilmakuvista tai kartoista. Lisäksi keltaisessa talossa pitäisi näkyä harjakorkeudeltaan yhtä korkea siipi eteläseinustalla, eli kuvassa oikealla puolella ja vielä tämän seinustan vieressä (talo siis L-mallinen). Tämä näkyy selväsiti 2001 ilmakuvassa ja epätarkemmassa 1996 ilmakuvassa. Sitä vanhempia ilmakuvia ei ole Paikkatietoikkunassa (paitsi liian vanha 1946), mutta sitten taas vuoden 1980 maastokartasta näkyy talon L-malli selvästi eli lisäsiipi on ollut jo silloin.
kuva 11.11.2023 17:57 Pasi Utriainen  
  Onko mahdollista, että kuvassa näkyvä punakattoinen talo on tämä https://tinyurl.com/3pzhmf4r. Ahmakseen tämä kävisi hyvin, mutta zoomi hämää.
kuva 11.11.2023 17:52 Joonas Viita  
  Ahmaksesta näkyy olevan sivustolla muutama kuva jossa tasoristeyksen ympäristöä näkyy vähän.

https://vaunut.org/kuva/22445
https://vaunut.org/kuva/22457
kuva 11.11.2023 17:30 Ari-Pekka Lanne  
  Näköjään Ossi näki oikein, että rata kaartaa tuolla kaukaisuudessa vasemmalle. Oikealla näkyvän aukean eteen on sittemmin kasvanut jonkun verran puita, samoin tuon keltaisen talon. Siksi taloa ei enää ihan joka kulmasta otetuista mäpsikuvista näe, mutta eiköst kuitenkin, kun käy katsomassa kauempaa, sitä ympäröivien peltoaukeiden eri kulmilta, tai ilmakuvasta?
kuva 11.11.2023 17:30 Jyrki Talvi  
  12 Vuotta on kiekkohännälle pikinokalle hyvä ikä.
kuva 11.11.2023 17:23 Jimi Lappalainen  
  Tunnisteissa on myös veturin numero, eli tästä on muitakin kuvia.
kuva 11.11.2023 17:16 Heikki Jalonen  
  Juhana, kiitos tarkasta selvityksestä. Bussit olivat vielä 1990-luvullakin melkoisia yksilöitä, vanhemmista ajoista puhumattakaan.
kuva 11.11.2023 17:14 Jimi Lappalainen  
  Грузовая компания = rahtiyhtiö :)
kuva 11.11.2023 17:10 Teemu Sirkiä  
  Voisin hyväksyä Ahmaksen sillä ehdolla, että tuossa tasoristeyksen kohdalla oleva valkoinen kohde ei ole kilometripylväs vaan jokin muu valkoisena erottuva juttu. Verratkaapa tuota taaempaa aurausmerkkiä tähän: https://www.google.com/maps/@64.6530793,26.5167753,3a,75y,170.64h,70.59t/data=!3m6!1e1!3m4!1sXJTxAgGFdO95OlDqNd8GoQ!2e0!7i13312!8i6656?entry=ttu Keltainen talo, joka näkyy vanhassa kartassa, on jossain kohden purettu pois.
kuva 11.11.2023 16:51 Jorma Rauhala  
  Jānis Rainisin muistomerkki: https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Rainis#/media/File:R%C4%ABga,_Rai%C5%86a_kapa_piemineklis._1999-11-20.jpg
kuva 11.11.2023 16:29 Ossi Rosten  
  Tuossa kohdinm mitä kuvassa näkyy nuo johodot kuvan yläreunassa tasurin tällä puolen niin siinä on 2022 streetviewin mukaan uusi 2 x 20kv linja. Samoin kohdin on voinut olla ennen normaali 1x 20kv, mutta moista ei 1980 kartassa näy