|
|
01.02.2007 08:37 | Jouni Pohjola | ||
| Onhan toki jarrumiehiä vielä.. Ainakin Linnanmäen vuoristorata niitä työllistää.. ;c) | ||||
|
|
01.02.2007 08:01 | Jukka Voudinmäki | ||
| 1885 on aseman valmistumisvuosi. | ||||
|
|
01.02.2007 07:10 | Jukka Voudinmäki | ||
| Oikaisuista en tiedä, mutta kaksoisraide valmistui suunnilleen näin: Tampere-Messukylä ????, Messukylä-Kangasala 1959, Kangasala-Suinula 1960, Suinula-Siitama 1968, Siitama-Orivesi 1967. Radanrakentajat tekivät dubbelspooria siis kahdesta eri suunnasta Oriveden suunnalla. | ||||
|
|
01.02.2007 06:32 | Jarkko Korhonen | ||
| Niin ja nuo matalat väliaidat Kouvolassa on edelleen. Niissä portit konduktöörejä ja veturinkuljettajia varten, mutta pikkupensana tuli niistä itsekin kuljettua joskus. | ||||
|
|
01.02.2007 06:31 | Jarkko Korhonen | ||
| Menee Helsinkiin eli jos järjestelyt samat kuin 80-luvulta alkaen niin todennäköisesti raide 4, jolloin kuvattul raiteelta 7. Tuo nostokurki voisi liittyä virastotalon rakentamiseen. Virastotalossa oli aikoinaan mm. poliisi ja työvoimatoimisto pitkään 90-luvulle. Arkkitehtuurin perusteella veikkaan, että se on rakennettu 70-l alussa, tietoa minulla ei ole enkä googlettamalla pikaisesti päässyt jäljille. Taustalla on Koivikko, johon myöhemmin rakennettiin astinlaiterakennus. Mikähän tuo siellä näkyvä isohko rakennus on? Samassa koivikossa on nyt vajaa vuoden kylmillään olleet ja nyt termiittien täysin hajottamat Puolakantien VR:n hirsirunkoiset asuinrivitalot apurakennuksineen. | ||||
|
|
01.02.2007 06:17 | Juha Hyvönen | ||
| Tapio: no vitsinähän.... mutta tuo idea on hyvä, olisi hienoa olla nykyäänkin yleisissä vessoissa. | ||||
|
|
01.02.2007 01:45 | Sakari Kestinen | ||
| Wanhassa Ylitornion pitäjässä on aikojen saatossa ollut kaksi pitäjän nimeä kantavaa liikennepaikkaa. Toinen Ruotsin ja toinen Suomen valtionrautateiden, molemmilla on liikennöity lättähatuin. | ||||
|
|
01.02.2007 01:44 | Sakari Kestinen | ||
| Kuuraparta. | ||||
|
|
01.02.2007 01:34 | Sakari Kestinen | ||
| Kolokontaeval juu | ||||
|
|
01.02.2007 01:32 | Sakari Kestinen | ||
| Pm-Sl-rataosa on kyll yksi puskarata :D | ||||
|
|
01.02.2007 01:28 | Sakari Kestinen | ||
| Hyvä tietää, että se oli kaupungin suuntaan. Itse olen ollut hyvin epätietoinen sijainnista. | ||||
|
|
01.02.2007 01:27 | Sakari Kestinen | ||
| Ratahan peruspilattiin jo 90-luvun lopulta alkaen, kun vanhat liikennepaikat (Msk, Vh, Kg, Sui) lakkautettiin ja osa asemarakennuksista purettiin (Vh 2000, Msk 2004). Nykyään rataosassa ei ole enää mitään muuta mielenkiintoa kuin toivo uuden lähiliikenteen käynnistymisestä. Kotoani Messukylän asemalle on tätä nykyä n. 800 metriä ;) | ||||
|
|
01.02.2007 01:26 | [Tunnus poistettu] | ||
| Tällaiset kuvat säilyttävät ja varmaan kasvattavatkin katsottavuuttaan aikaa vastaan. Tässä voi aistia erilaisten vetureiden valokuvauksellista rinnakkain oloa. Venäläistä dieselveturin tuhdimpaa katkua sekoittuneena suomalaiseen vastaavaan ohuempaan parfyymiin. Ja eikös ne sähköveturitkin, kun sille päälle sattuvat joskus pientä pirinää talvikeleillä pidä? Tuoksuista en niiden kohdalla tiedä? - Kuva jollaisen voisi hyvin kuvitella löytävän tiensä esim. rautatie- ja/tai kaivosyhtiön asiakkailleen jakaman kuvakalenterin sivuille. Vertaa esim. lentoyhtiöiden tekemiin ja asiakkailleen jakamiin seinäkalenterihin. Ainesta ainakin olisi. | ||||
|
|
01.02.2007 01:24 | Sakari Kestinen | ||
| Sen minäkin haluaisin tietää. | ||||
|
|
01.02.2007 01:23 | Sakari Kestinen | ||
| Jotenkin H0-mainen kuva. | ||||
|
|
01.02.2007 01:21 | Sakari Kestinen | ||
| Entäs Savonlinna - Savonlinna-Kauppatori? :) | ||||
|
|
01.02.2007 01:11 | Sakari Kestinen | ||
| Mitähän noilla risukasan kommenteilla mahdetaan tarkoittaa? | ||||
|
|
01.02.2007 01:05 | Mika T. Polamo | ||
| Höh. Mistä mä ton Toijalan nappasin. Hugosta? | ||||
|
|
01.02.2007 01:02 | Tapio Muurinen | ||
| Tuttuja elementtejä kuvassa, kuten nuo suuret konepajarakennukset oikealla; Kalarannan Konepaja -> Wärtsilä -> Kotkan konepaja. Kuva näyttää vanhemmalta kuin 1931 jälkeen otetulta, jolloin Kotkantien silta ratapihan yli valmistui. Olisiko tuossa ollut aiemmin tällainen vanha silta, ehkä osittain puurakenteinen? Ei oikein saa selvää. Rautatieasema jäisi heti vasemmalle, kuvan ulkopuolelle, jos vuosiluku niin edellyttää. | ||||
|
|
01.02.2007 01:01 | Sakari Kestinen | ||
| "Liutotinjuna"? :D | ||||
|
|
01.02.2007 00:59 | Sakari Kestinen | ||
| Stondaa taas spykmissä ;) | ||||
|
|
01.02.2007 00:57 | Sakari Kestinen | ||
| Saneeraamaton Sm2 lokomokoffin perässä olis aika kovis. | ||||
|
|
01.02.2007 00:54 | [Tunnus poistettu] | ||
| Tuon keskellä olevan tumman valkopokaisen rakennuksen vierustalla sijaitsee paikka, jossa on kuvattu tämä Kana 662. https://vaunut.org/kuvasivu/27482 Aikakausien muuttuessa vanhasta ajasta ei jää usein mitään muistoksi jälkipolville niinkuin tästä näemme . Tuosta Kanan kuvastakin aikausi on jälleen muuttunut eikä siitäkään tämän kuvauksen jälkeen vielä modernimmasta teollistuneesta "maisemasta" ole mitään enää jäljellä. - 1900-luvun paria ensimmäistä vuosikymmentä veikkaan kuvausvuodeksi. (Aivan liian pitkä haarukointi kuvausajankohdaksi). Ainakin "kaura Opelit" ovat jättäneet siltaa ylittäessään tyypillisiä 1900-luvun alkupuolen kuvissa esiintyviä muistojaan maantielle:) | ||||
|
|
01.02.2007 00:53 | Sakari Kestinen | ||
| Näyttää kyllä hyvinkin 30-lukulaiselta. | ||||
|
|
01.02.2007 00:52 | Sakari Kestinen | ||
| Huh heijaa! | ||||
|
|
01.02.2007 00:51 | Sakari Kestinen | ||
| Fosforin takis myös vaunut voisivat hehkua samalla tavalla kuin valokaaret :) | ||||
|
|
01.02.2007 00:47 | Sakari Kestinen | ||
| Hmm, pikajuna Keravalle. Koskas viimeksi pysähtyi? Tässä esitetyt Uudenkaupungin, Rauman, Saarijärven, Taivalkosken, Ämmänsaaren, Kolarin ja Sallan sekä Savonlinna-Pieksämäki, Nurmes-Kontiomäki ja Kuopio-Joensuu-paikut odottavat vielä toteutumistaan. Viisi vuotta aikaa! ;) | ||||
|
|
01.02.2007 00:43 | Sakari Kestinen | ||
| Sejase: enpä usko, että Poriin johdetaan pendoyhteyttä, jopa Vaasakin tuntuu todennäköisemmältä. Kumpaankin olisi hyvä saada yksi päivittäinen suora Helsingin IC säilytettyä (Poristahan se katosi UJAn myötä). | ||||
|
|
01.02.2007 00:42 | Sakari Kestinen | ||
| Minkähän takia tuo Pännäinen on tuolla änkyröimässä Kokkolan kyljessä? Tpe-Pri ja Tpe-Tku sekä Vainikkala on hauskoja kuriositeetteja tässä, samoin se, että Kajaani ja Oulu puuttuvat vallan. Onpa muuten tosi ysäri toi fontti, melkein kaikki 90-luvun alun julkaisut oli ton kaltasella fontilla. | ||||
|
|
01.02.2007 00:39 | Jouni Hytönen | ||
| Oliko Junamaatin alennus jossain vaiheessa euron? Muistelen, että lippu Hillosensalmelta Orilammelle opiskelijana tai lastenlipulla ei maksanut mitään, kun automaatin alennus veti hinnan nollille. :-) | ||||
|
|
01.02.2007 00:37 | Tapio Muurinen | ||
| Ajankohdan saisi jotenkin kiinni, koska Virastotaloa parhaillaan rakennetaan. Nuo vaunut olivat tuossa kauan, vuosia. Ne olivat "klapivaunuja", joissa säilytettiin polttopuita vaunujen kamiinoihin. Silloin niihen ei kummemmin tullut kiinnitettyä huomiota - Ja Moskovan juna onkin mieluummin raiteella 4. | ||||
|
|
01.02.2007 00:29 | Pauli Kyllönen | ||
| Otto: vuonna 2002 tuli vasta pendolino-yhteys Ouluun. | ||||
|
|
01.02.2007 00:27 | Jussi Pihlajamäki | ||
| 515: Turusta ei pääse Toijalaan Pandolinolla, edes Pasilan kautta - ellei sitten hyppää vauhdissa ulos junasta. Tampereelle toki pääsee. | ||||
|
|
01.02.2007 00:25 | Tapio Muurinen | ||
| Pannaan nyt vielä kertauksena. Tämä oli sen "rautakanavan" toinen pää, kun Saimaan kanava oli pois pelistä sotien jälkeen vuoteen 1968. Toinen pää oli Haminassa, Hillon Lakulahdessa. | ||||
|
|
01.02.2007 00:25 | Jouni Hytönen | ||
| Tosin jälkimmäinen sana ei kyllä minusta ole oikein tätä päivää. Itse en sitä käyttäisi kenestäkään. | ||||
|
|
01.02.2007 00:21 | Jouni Hytönen | ||
| Ja molemmat sanat pienellä alkukirjaimella: venäläinen ja venakko. | ||||
|
|
01.02.2007 00:19 | Jussi Pihlajamäki | ||
| Oikorata puuttuu kartasta. Sen sijaan Kolariin menee myös kiskobussi... | ||||
|
|
31.01.2007 23:46 | Kimmo Kotimäki | ||
| Savonlinna-Huutokoski... | ||||
|
|
31.01.2007 23:17 | [Tunnus poistettu] | ||
| Ihan rauhallisesti vaan ilman sen kummempaa dramatiikkaa. Tätä 1163 on joskus aloitettu ehostaa ulkonaseisomista varten. Oisko ollut jo Haapamäen aikoina?, jolloin se on saanut tuon vaalean pohjamaalin. Sitten työ on jäänyt kesken ja veturi on päässyt sen jälkeen pahasti rapistumaan. Eli vaalea väri ei liity mitenkään veturin kuumiin osiin. - Tän hetkisten tietojen mukaan Tk3 1163 oli viimeinen Oulussa käytössä ollut klapipolttoinen veturi. Niin kummalliselta kuin se tuntuukin muutettiin vielä tämän jälkeen puupoltolle. https://vaunut.org/kuvasivu/21024 Osui useasti kamerani eteen Oulussa ja koska muutettiin haloille noinkin myöhään kuin vuonna 1972 lähti työhön Rovaniemelle, josta siitä löytyy klapipolttoisena mainioita kuvia Gollin Garratin kirjassa vuodelta 1972 "Master Pieces in Steam". | ||||
|
|
31.01.2007 23:02 | Juhani Pirttilahti | ||
| Jep ja Turusta Tampereelle ja päinvastoin pääsee satunnaisilla siirtoajoilla. | ||||
|
|
31.01.2007 23:01 | Juhani Pirttilahti | ||
| Tilaus on sen verran "suunnattu", että pendolino on vahvin suosikki. | ||||
|
|
31.01.2007 23:00 | Mika T. Polamo | ||
| Toki pääsee Turusta Toijalaan pendolla. Via Psl! | ||||
|
|
31.01.2007 22:56 | Tuukka Ryyppö | ||
| Vainikkalassa saatetaan hyvinkin nähdä pendo, koska Alstom on mukana Karelian Trainsin tarjouskilpailussa ja TGV:tä tänne tuskin tulee kuitenkaan. Luulen kyllä, että VR:n huonot kokemukset vähän vaikuttanevat Alstin mahiksiin ;) | ||||
|
|
31.01.2007 22:56 | Juhani Pirttilahti | ||
| Näyttää Bruno Granholmin piirustuskista tehdyltä ratavartijan asunnolta. | ||||
|
|
31.01.2007 22:55 | Tuukka Ryyppö | ||
| Olisiko Simpsonien ylimääräiset sormet varastoitu VR:n ravintolavaunukalustoon? Ja mä muuten olen ulkomaalaisia turisteja Helsingissä kierrättäessäni muistanut usein esitellä heille äkkiä IC-ravintolavaunun käden. Kun käskee sovittaa kätensä tuon päälle, ihmiset ensin vähän ihmettelevät, mutta tekevät sitten työtä käskettyä. Taisiis yrittävät. Yleensä kestää aika kauan tajuta, mistä on kyse :D | ||||
|
|
31.01.2007 22:52 | Tuukka Ryyppö | ||
| Kaksikerroksisuus Saksassa on kyllä jossain määrin eri asia kuin kaksikerroksisuus Suomessa, koska Saksassa on paljon korkeammat laiturit. Siellä kaksikerrosvaunun ovi on telin päällä ja molempiin kerroksiin liikutaan vaan puolen kerroksen verran. Oven ollessa mahdollisimman matalalla tulee portaikosta varmasti ahtaampi, koska sitä käyttävien tarvitsee kulkea sitä pidempi matka. Saksassa sekä alakertalaiset että yläkertalaiset käyttävät portaita tasavertaisesti, eli alakerta ei voi tukkia yläkertalaisten ulospääsyä sen enempää kuin omaansakaan. Mutta Suomen laiturikorkeuksilla alakertalaiset voivat onnistua vahingossa blokkaamaan yläkertalaiset ylös. | ||||
|
|
31.01.2007 22:48 | Kimmo Pyrhönen | ||
| Malttakaa, vielä viisi vuotta on aikaa toteuttaa :-) | ||||
|
|
31.01.2007 22:43 | Kimmo Pyrhönen | ||
| Kauniin talvista tuolla länsinaapurissakin. | ||||
|
|
31.01.2007 22:42 | Kimmo Pyrhönen | ||
| Mukavasti näkyy puuvaunun yksityiskohtia. Yllättävän pitkään nuo tikkaat ja katon ylikulkusillat saivat olla. Olihan nyt jo Riihimäeltä Helsinkiin sähköt. Varoitustarraakaan ei vielä ole. | ||||
|
|
31.01.2007 22:39 | [Tunnus poistettu] | ||
| Näin näyttäis olevan |
||||
|
|
31.01.2007 22:30 | Tomi Lapinlampi | ||
| Raiteelle 8? Onkos Kouvolan raidenumerointia muutettu sitten noiden aikojen? | ||||