|
|
13.12.2005 22:25 | Lasse Härkönen | ||
| Ja jos kuvankäsäittelyohjelmien peruskäyttö on hallinnassa niin kuvaa voi rajata niin että varjo ei enää näy. Tässä tapauksessa se onnistuisikin ilman että mitään muuta olellista informaatiota katoaisi. Silloin jos varjo yltää itse kohteen kuva-alalle niin rajauskaan ei enää oikein onnistu. | ||||
|
|
13.12.2005 22:25 | Anssi Manninen | ||
| Olisin muuten voinu kuvata ton saneeratun 2510:n, mutta ei ollut jalustaa mukana. Noh, eiköhän tuosta ilmestyne kuva tänne tässä lähiaikoina. | ||||
|
|
13.12.2005 22:23 | Jorma Rauhala | ||
| Näitä varjotilanteita tulee varmasti kaikille ja vieläpä useita oman kuvaamishistoriansa aikana. Itse koetan muodostaa varjon mahdollisimman pökkelöksi, siis kädet "rungon sisään". Niin ettei se näytä siltä mitä siinä oikeasti tehdään. Myös pari askelta taakse, jos mahdollista, ja tsoomia käyttöön. Tällaiset kuvaustilanteet ovat kuitenkin mitä parhaimpia, sillä valo lankeaa kohteeseen katseen korkeudelta, eikä jää mitään pulttia varjoon pimeään. Siis kuva on hiano! | ||||
|
|
13.12.2005 22:21 | Nikolas Peippo | ||
| risukasa, kirjaudu tuonne: https://vaunut.org/hallinta/ | ||||
|
|
13.12.2005 22:02 | Miika Rissanen | ||
| Tulipa mieleen näinkin primitiivinen kysymys, että mistä kirjoitetaan uusi havainto?:D | ||||
|
|
13.12.2005 21:50 | Tapio Muurinen | ||
| Samoin pilkkeitä ;). Nimeltä tunnettu persoona, vaikka hänen spesialiteettiään en sattunutkaan tietämään. Tämä palsta on liian suppea mienkiintoisen aiheen pitemmälle käsittelylle. | ||||
|
|
13.12.2005 21:39 | Jorma Rauhala | ||
| On kenties enemmänkin Viron toisen tasavallan sinivalkolinjaa myötäilevää https://vaunut.org/kuvasivu/8703 eli kuluvan ja viime vuosikymmenen muotiväriä. Tästä Dm8-puurungosta on jäljellä vain moottori- ja välivaunu. | ||||
|
|
13.12.2005 21:36 | Marko Tuominen | ||
| Vuoden 1947 Rautatiehakemistossa Kiukaisten 4 lk. asemasta todistellaan kovasti, että "Kiukaista pidetään oikein miellyttävänä paikkana. Ihmiset ovat hyvin ystävällisiä ja vieraanvaraisia. Hyvä sopu ja yhteisymmärrys on aina vallinnut aseman virkailijoiden ja yleisön välillä". Olisiko tämä Akin mainitsema paikka, mutta teksti sensuroituna aiempaan painokseen verrattuna :) | ||||
|
|
13.12.2005 21:31 | Miika Rissanen | ||
| tuo punapäinen malli on voimaa uhkuvan näköinen. | ||||
|
|
13.12.2005 21:28 | Miika Rissanen | ||
| Hehe, harmi kun ei ole kameraa tällä hetkellä, kävin huvikseni katsomassa tuota myös. Lienkö eläessäni vielä nähnytkään deeveriä :D | ||||
|
|
13.12.2005 20:58 | [Tunnus poistettu] | ||
| Tapio Muuriselle (pienenä vinkkinä pilke silmäkulmassa, vaikka tämän varmaan jo tietänet?). Nimimerkki |
||||
|
|
13.12.2005 20:57 | Jouko Törmänen | ||
| Muistaakseni Ouluun jäi tavallisesti 2-3 vaunua loppujen jatkaessa matkaa Rovaniemelle. | ||||
|
|
13.12.2005 20:03 | Tapio Muurinen | ||
| Ok. taas tieto tarkentui. Eikö muuten stokerissa ollut hiilen murskaaja, että hiili olisi kulkenut paremmin? Näin olen kuullut. | ||||
|
|
13.12.2005 19:58 | Tapio Muurinen | ||
| Eipä löydy Mylsän kuvia. Nyt tietenkin harmittaa, kun ei tullut aikoinaan sieltä kuvia otettua. Silloin tuntui, että siellä ei ole mitään kuvattavaa. Tämä saattaa olla Myllykosken juna. Nythän tiettävästi Myllykosken paperi kulkee kumipyörillä. | ||||
|
|
13.12.2005 19:43 | Johannes Erra | ||
| Tuo kuullostaa jo paremmalta. Onkohan tietoa, mikä vaunu meni minnekin? | ||||
|
|
13.12.2005 19:34 | Jani Tuominen | ||
| Hups, unohin tosiaan, että siinä Veturitien vieressähän on Kaukujunien halli ja pesu/hiekotuspaikka jne. .. | ||||
|
|
13.12.2005 19:19 | Jani Tuominen | ||
| Paalutuskone tuo on. | ||||
|
|
13.12.2005 19:00 | Sakari Kestinen | ||
| Tuo taaempi on aika tyylikäs. | ||||
|
|
13.12.2005 18:59 | Jani Tuominen | ||
| Onks sulla Tapio kuvia Mylsästä? En sitten tiedä onks tää lasti tullu sieltä.. (tavarajuna) | ||||
|
|
13.12.2005 18:30 | Toni Aitta | ||
| Tämä asema rakennus oli tässä taannoin myytävän paikallislehdessä. Myyjänä oli RHK. Liekö kukaan ostanut? | ||||
|
|
13.12.2005 18:28 | Nikolas Peippo | ||
| Enpä usko että niin vähäliikenteistä rataosaa aletaan sähköistämään.. | ||||
|
|
13.12.2005 18:11 | Juha Vuorinen | ||
| Lisäksi Pasilassa olleista, HMVY:lle myydyistä vaunuista ehdittiin irrottaa huomattava määrä varaosia. Toivottavasti ne saadaan takaisin, niin vaunut voidaan vielä nähdä ajossa. | ||||
|
|
13.12.2005 18:00 | Juha Malinen | ||
| Hmm.., Jotenkin Neuvostoliittolaisen tai muuten vaan itä-eurooppalaisen näköinen tässä värityksessä. | ||||
|
|
13.12.2005 17:57 | Eero Heinonen | ||
| No niin, perästä kuulutus: vaunuista yksi on menossa (mennyt?) romuksi, kaksi HMVY:lle ja yksi ilmeisesti Höyryraide oy:lle. HMVY on lisäksi hankkinut Pieksämäeltä kaksi makuuvaunua. | ||||
|
|
13.12.2005 17:56 | Ilkka Hovi | ||
| Kun sota loppui ja välit viilenivät USAn ja NL:n välillä ei jo tehtyjä vetureita lähettykään, vaan jäivät tehtaalle. VR olisi ostanut lisää mutta USAn senaatti ei antanut myyntilupaa kommunistivaltioon. Viroon olivat menossa Pr2 veturit. Yksi harvemmin mainittu juttu stokerista on, laite hienontaa putkessa kulkevaa hiiltä ja hienot hiilen osat virtaavat syttymättä kattilan läpi ja savupiipusta ulos. Veturin jälkeen jäi pientä hiiltä satava pilvi. Kommentti kun 1319 siirrettiin Ri. " Tommonen se aina pilasi minun pyykkipäiväni." | ||||
|
|
13.12.2005 17:44 | [Tunnus poistettu] | ||
| Kaipa siellä ne o. Ainaki siltä se näyttää. | ||||
|
|
13.12.2005 17:42 | Petri Soronen | ||
| N e änkö minä oikein että rattaista puuttuu laipat? | ||||
|
|
13.12.2005 17:39 | [Tunnus poistettu] | ||
| sähköistä puheen ollen tuleeko kemijärvelle sähköt ????tai sinne päin ne kyllä loppuu sinne ounaskoksken sillalle | ||||
|
|
13.12.2005 17:25 | [Tunnus poistettu] | ||
| siis onko tuo kuva otettu taiteilijankadulta??????????! | ||||
|
|
13.12.2005 17:25 | Joni Leskinen | ||
| Pienoisrautatie tässä mittakaavassa olis kyllä mukava :) | ||||
|
|
13.12.2005 17:24 | Nikolas Peippo | ||
| Oikeassa olet. | ||||
|
|
13.12.2005 17:24 | Nikolas Peippo | ||
| Pasilassahan tuo yleensä asustelee. | ||||
|
|
13.12.2005 17:17 | [Tunnus poistettu] | ||
| eikös nuo Dr13 lopetettu v.2000 | ||||
|
|
13.12.2005 17:15 | [Tunnus poistettu] | ||
| kulkeko tuo muuten hiilillä?! :/ | ||||
|
|
13.12.2005 17:12 | [Tunnus poistettu] | ||
| käytetäänkö noin makuuvaunuja enää? | ||||
|
|
13.12.2005 17:10 | [Tunnus poistettu] | ||
| uuten missäs tuo Hr1 1021 on tullut tänne??? :/ vai onko se ollut aina tuolla?? | ||||
|
|
13.12.2005 17:09 | [Tunnus poistettu] | ||
| jee!! Mun yks lempivetureista!! :) ja toinen on Hr1 1021 | ||||
|
|
13.12.2005 16:40 | Reijo Talka | ||
| Edellisessä kommentissani mainitsemani Pendo-matkustajat (ja monet muut kohtalotoverit muissa junissa ja muilla yhteysväleillä) voivat hyvästä syystä kutsua aikatauluja "virheellisiksi", jos myöhästymiset ovat juuri heidän tapauksissaan merkittäviä kestoltaan ja lukumäärältään. Käsittääkseni vain häviän pieni osa matkustajista vaatii rahallista hyvitystä myöhästelyn aiheuttamasta haitasta, vaikka aihetta ilmenisikin. Entä kuinka laskea rahallinen arvo mielipahalle? Tuskin tällaisia matkustajia lohduttaa tieto, että VR:n mukaan kaukojunaliikenne Suomessa kulkee keskimäärin hyvin aikataulussaan ja kestää kansainvälisen vertailunkin. | ||||
|
|
13.12.2005 15:56 | Pauli Kyllönen | ||
| Nämä koemaalaukset on kans ihan hienoja myös. Minusta ois sopineet ihan hyvin. Mutta on se hieno noinkin miten nyt on :) | ||||
|
|
13.12.2005 15:49 | Lari Nylund | ||
| Korjattu. Pitkän matkan jälkeen oli helpompi kirjoittaa Vv. | ||||
|
|
13.12.2005 15:46 | Lari Nylund | ||
| Molemmat ovat samannäköisiä malleja mielestäni eli kyseessä on ainoastaan maalausvaihtoehtojen kokeilu. Tosin jotain pieniä muutoksia on tapahtunut mallin ja oikean välillä, esim. kuljettajan ovien ikkunat. Takimmaisessahan on oikeanpuoleisessa vaunussa punainen V ja seuraavassa valkoinen. Helpompi testailla tällaisilla kuin maalata oikeaa junaa moneen kertaan. | ||||
|
|
13.12.2005 15:46 | Aki Grönblom | ||
| Hitto nuo on hauskoja. Vieläkö siellä on jonkun satakuntalaispitäjän tekstissä se joku maininta: "paikalliset asukkaat ovat osin varautuneita, jopa sisäänpäinlämpiäviä" tms..? Jonkun tuontapaisen, ehkä vähän lievemmin sanotun, sieltä muistan. Aikansa kuva kyllä tuo opus. Hecktisch! | ||||
|
|
13.12.2005 15:21 | Petri Soronen | ||
| Muuttuneet on maisemat, on. | ||||
|
|
13.12.2005 15:19 | Petri Soronen | ||
| Keula lytyssä ylhäällä. :D | ||||
|
|
13.12.2005 15:19 | Petri Soronen | ||
| Onko suomeen aiottu ottaa taaemman junan näköisiä junia. Kun on vanha V. | ||||
|
|
13.12.2005 15:18 | [Tunnus poistettu] | ||
| no jo on! :) kunnostaisi jossain!!! kauehan näkösiä!! senkun ne antaa vaa mätiä siinä! :( | ||||
|
|
13.12.2005 15:17 | Tuukka Ryyppö | ||
| Hollantilaiset on uskomattomia virittäjiä ja säätäjiä. Siellä on paljon normaalimpaa nähdä huoneenkokoinen itsetehty suihkulla ja herätyskellolla varustettu kahvinkeitin kuin muualla maailmassa. Onko tuo juna muuten ihan perus hondekop vanhoissa väreissä? Ja muuten, tuo paikan nimi tarkoittaa "Keittiöpihaa" :D | ||||
|
|
13.12.2005 15:08 | Teppo Niemi | ||
| Tietääkseni vaunuissa ei ole matkustajapaikkoja. Vaunut kulkivat erityisissä kiitotavarajunissa Tampere - Riihimäki - Imatra / Helsinki, sekä normaalissa henkilöjunassa Tampere - Pori välillä. | ||||
|
|
13.12.2005 15:06 | Teppo Niemi | ||
| Ja Kölnin ympäristössä käyttävät samaa 1435 mm raideleveyttä niin kölniläiset raitiovaunut kuin HGK:n tavarajunat. Tavarajunat kulkevat diesel-vedolla ja ratikat tasasähköllä. (Rataosuudet ovat entisiä KBE:n ratoja.) | ||||
|
|
13.12.2005 14:55 | Simo Toikkanen | ||
| Sekä rautateiden että raitioteiden sähköjärjestelmiä käyttäviä duoraitiovaunuja on ollut käytössä jo vuodesta 1992, jolloin Karlsruhessa aloitettiin liikenne tällaisin vaunuin: http://fi.wikipedia.org/wiki/Duoraitiovaunu . 1524 mm raideleveytenä on hieman hankala, koska se ei ole läheskään yhtä suosittu kuin esim. 1000 mm tai 1435 mm. Erikoiset raideleveydet saattavat aiheuttaa lisäkustannuksia kalustohankinnan yhteydessä. Toisaalta, jos Suomessa halutaan rakentaa raitiotiejärjestelmä, jolla olisi mahdollisuus liittyä nykyiseen RHK:n rataverkkoon, on tyydyttävä nykyiseen 1524 mmn:n raideleveyteen. | ||||
|
|
13.12.2005 14:53 | Tuukka Ryyppö | ||
| Thäh? Tavarankuljetusmoottorivaunu? Otettiinko tuollaiseen matkustajia lainkaan? | ||||