Kommenttihaku


Kirjoittaja:



Haettava teksti:



Kommentin sijainti:



Kaikki ehdot
Mikä tahansa ehdoista

Kaikki kommentit / Hakutulokset


kuva 15.11.2005 22:00 Tapio Juomukkaharju  
  Ei ollut kalliinpaa, junaliikenne vaan haluttiin ajaaa alas silloin virastoaikana, ja kun asiakkaat on menetetty niin niitä ei takaisin saa.
kuva 15.11.2005 21:56 Kimmo Pyrhönen  
  Aika lailla samoilla jäljillä ollaan https://vaunut.org/kuvasivu.php/7667 kuvassa. Vaihde on poistunut ja kalustokin muuttunut.
kuva 15.11.2005 21:55 Miika Rissanen  
  virroitin taitaa olla takanapäin.
kuva 15.11.2005 21:49 Miika Rissanen  
  jaa tämmönen tapaus :D olipahan kerrankin syy olla myöhässä tunnilta: aerogeeninen akvedukti
kuva 15.11.2005 21:43 Ari Palin  
  Ennen Keravan kaupunkirataa Hiekkaharjuun päättyivät sekä raide 4 että 4b. Tuolloin kuitenkin raide 4b oli 4 ja raide 4 oli 5. Neljännen linjaraiteen käyttöönoton yhteydessä eli kun kuvan oikeanpuoleinen raide muuttui läpimeneväksi, raiteiden 4 ja 5 numerointi vaihdettiin päinvastaiseksi, ilmeisesti jotta neljäs linjaraide olisi numeroltaan 4 eikä 5. Myöhemmin kuitenkin raide 5 muutettiin 4b:ksi. Syytä tähän ihmettelin itsekin. Nythän tuolla raiteella 4b ei enää ole henkilöliikennettä, kun P-juna lakkautettiin. Vielä oudompaa oli se, että liikenteen loputtua tai muutama kuukausi ennen sitä raide 4b palautettiin takaisin 5:ksi!
kuva 15.11.2005 21:41 Miika Rissanen  
  ...rauha, valo, toivo... heheh, no eipä sentään, mutta nuo heijastukset yhdessä spygmien kanssa kyllä saavat jalan vipattamaan
kuva 15.11.2005 21:34 Teemu Lokka  
  Onneksi oltiin seisakkeen kohalla, menikös tuosta ajolangasta heti sähkö vai jouduttiinkos se erikseen katkasemaan et ihmiset pääsisivät turvallisesti ulos junasta?
kuva 15.11.2005 21:24 Otto Tuomainen  
  Karjaa-Hyvinkää rataa varten tarvittaisiin radioloppuopastin. Turusta ei välttämättä sellaista löydy tälläistä nopeasti kulkuun pantua junaa varten.
kuva 15.11.2005 21:21 Tommi K Hakala  
  Todella hieno kuva,tunnelmassa voi vaipua menneisyyteen kauas.-Tästä kuvasta tulee vekkulin näköinen työpöytäkuva kun sen laittaa venytä-malliseksi...ristosta tulee kana ja vaunut näyttää 2-akselisilta varustettuna teleillä.
kuva 15.11.2005 21:17 Tapio Juomukkaharju  
  Sakari Kestinen, Varmaankin se on juuri tarkoittamasi risteys.
kuva 15.11.2005 21:15 Tommi K Hakala  
  Tästä kuvasta voi hyvin poimia jo kadonneita asioita paljon->Dm4,kaminapuuvaunu,opastimet...
kuva 15.11.2005 21:06 Sakari Kestinen  
  Onko tuo kaari tuolla kartan oikeassa reunassa Pysäkkikatu-Vaunukatu-risteys?
kuva 15.11.2005 21:06 [Tunnus poistettu]  
  Voihan *hemmetti* mikä kuva! Luin viisi minuuttia sitten Jore Puusan lohduttoman analyysin valokuvauksen tasosta nyky-Suomessa (ja pakko olla pitkälle samaa mieltä monessa kohtaa), mutta onneksi on myös kaltaisiasi visuaalisuuden hallitsevia kuvaajia. Kiitos illan pelastuksesta!
kuva 15.11.2005 21:03 Tuukka Ryyppö  
  Hyvin alhaalla.
kuva 15.11.2005 20:59 Otto Tuomainen  
  Eikös Hyvinkää-Karjaa radan kautta kuljetettu autovaunuja jonkin onnettomuuden (Jokela?) takia?
kuva 15.11.2005 20:57 Sakari Kestinen  
  Niin joo, tuttu kyltti tämä kyllä, pienenä poikana vietin itsekseni aikaa Vehmaisten asemalla haikaillen paikallisliikenteelle ajasta paremmasta... Toivottavasti palajaa pikaraitiotien muodossa, vaikka Vehmaisten legendaarisen asema-alueen ohi mennäänkin puoli kilsaa hieman keskeisemmälle paikalle... :)
kuva 15.11.2005 20:48 Juha Malinen  
  Ohitti Käsämän trn matkalla kohti Joensuuta noin klo 1640.
kuva 15.11.2005 20:47 [Tunnus poistettu]  
  Sattuukos joku muuten tietämään, että purettiinko tuo vanha alikulkutunneli, vai onko radan alla vieläkin onkalo? Oman muistikuvani mukaan tuo nimittäin häipyi tuosta todella nopeasti, eikä paikalla ollut koskaan mitään apusiltoja tms. kertomassa siitä, että tuossa jotain olisi tehty.
kuva 15.11.2005 20:45 Sakari Kestinen  
  Jotenkin hassua ajatella että paikallisjunat olivat noin kannattamattomia tuolloin, vaikka pääsi hetkessä kaupungista Vehmaisiin... Bussi 5:n reittihän kulki tuolloin varsin kaukana etenkin Länsi-Vehmaisten näkökulmasta, joten olisi kyllä luullut lättää vähän suositummaksi peliksi kuin yhden harrastajan käyttämäksi. :) Jos paikallisliikenne olisi säilytetty, se olisi melko varmasti TKL:n tariffissa kaupungin sisäisillä matkoilla ja seutulippuun kiinnitetyssä kaupunkiseudulla. Oliko lätällä kulkeminen jotenkin paljon kalliimpaa bussimatkustukseen nähden, vai minkä takia paikallisliikenne raiteilla ei houkutellut enää 80-luvun lopussa?
kuva 15.11.2005 20:41 Tuukka Ryyppö  
  Hyvä, ettei ollut matkustajajuna.
kuva 15.11.2005 20:40 Tuukka Ryyppö  
  Ja lisäksi.. Ei kai ne matkustajapoloiset joutuneet kärvistelemään bussissa koko matkaa Rovaniemelle saakka?
kuva 15.11.2005 20:39 Tuukka Ryyppö  
  Heittikö tuo juna vaununsa toiseen junaan Helsingissä, vai kurvasiko Karjaan kohdilta suoraan Hyvinkäälle ja sieltä edelleen ihan Rovaniemelle asti? Jos se meni Vihdin läpi, taisi se rata nähdä ensimmäisen suomalaisen autovaununsa
kuva 15.11.2005 20:38 Sakari Kestinen  
  No, onkos virroitin alhaalla vai ylhäällä? :)
kuva 15.11.2005 20:35 Tuukka Ryyppö  
  Mikä vitsi nämä b-raiteet ovat? Pasilassakin on 5 ja 5b. Miksei vaan 4 ja 5? Tai Pasilan tapauksessa 5 ja 6?
kuva 15.11.2005 20:31 Kimmo Kotimäki  
  SaveHr11: Ei ole sen kummempaa kuvauskeinoa kuin kuvaajan kaveri.
kuva 15.11.2005 20:25 Leo Männistö  
  hämärä sää on junakuvaukseen mitä parhain... ei aurinko aina paista.
kuva 15.11.2005 20:03 Petri Soronen  
  Lol. :D :P
kuva 15.11.2005 19:47 Tuukka Ryyppö  
  Tuossa näkyy sinisiä vaunuja aika useinkin. Pari kertaa olen nähnyt makuuvaunun, ja sitten on näitä ilmeisesti sotilasvaunuja näkynyt myös.
kuva 15.11.2005 19:46 Tuukka Ryyppö  
  Eikös tuokin ole Vok? Se on vaan vähän erilainen Vok :)
kuva 15.11.2005 19:45 Tuukka Ryyppö  
  Vaikka tässä tilanteessa syynä onkin ilmeisesti ollut se, että kuorkki on tullut tasoristeykseen sellaisella vauhdilla, että ei ole kerennyt pysähtymään vaikka olisi junan nähnytkin, lienisi silti mainitsemisen arvoista, että ihan oikeasti kaikki tasoristeysonnettomuudet eivät ole jommankumman kuljettajan syytä. On tasoristeyksiä, josta on pakko mennä yli perille päästäkseen ja joihin voi kuolla vaikka katsoisikin junan tulosuuntaan ennen ylitystä. Tällaisissa tilanteissa voi onnettomuudesta syyttää RHK:ta tai tielinjauksen suunnittelijoita. Tasoristeysonnettomuuksia voi tietyissä tilanteissa auttaa välttämään tasoristeyksen siirtäminen paikalle, jossa on riittävän hyvä näkyvyys tai varoituslaitoksen asentaminen tasoristeykseen. Milloinkaan ei pitäisi rakentaa tietä tai rataa siten, että paikasta toiseen päästäkseen on ylitettävä hengenvaarallinen tasoristeys. Jos tuollainen kyhäelmä on tehty, voi syy onnettomuuteen olla kyllä tasoristeyksen ylläpitäjän ja suunnittelijan, ei välttämättä auton (tai junan) kuljettajan.
kuva 15.11.2005 19:22 Tuukka Ryyppö  
  Autossa olleet olivat itseasiassa lentäneet ulos autosta, eivät murjoutuneet hyttiin. Lemmuja kuoli kolme. Niistä kaksi heti ja yksi sitten lopuksi teloitettiin.
kuva 15.11.2005 19:17 Lari Nylund  
  Sieltähän se löytyi, kiitos tiedosta.
kuva 15.11.2005 18:56 Tomi Anttila  
  Tiedote on RHK:n sivuilla www.rhk.fi
kuva 15.11.2005 18:51 Lari Nylund  
  Tomi, mistä sait tällaisen tiedon?
kuva 15.11.2005 18:47 Tomi Anttila  
  Ajolankavaurion tutkinnan ajaksi on määrätty 160 km/h nopeusrajoitus Kerava-Tampere ja Karjaa-Salo välille koskien lähinnä Pendolinoa.
kuva 15.11.2005 18:46 Tapio Muurinen  
  Niilan sanallinen kuvaus aiheesta oli niin kohdallaan, ettei paremmasta väliä.
kuva 15.11.2005 18:44 Anssi Tammi  
  Sitä en kyllä muista, tai en ole tajunnut sen olevan VR:n rakennus.. Vatialan aseman lipan alla olen joskus pikkupoikana pitänyt sadetta tullessani Lemetyn suunnalta..
kuva 15.11.2005 18:37 Tapio Juomukkaharju  
  Aapiipaa, se toinen rakennus on ilmeisesti liiteri/ulkovarasto? Luulisin.
kuva 15.11.2005 18:35 Tuukka Ryyppö  
  On tainneet Espoo-tyyppiset päättäjät värkätä tuon. Tehdään rata metrolle ja pistetään sitten siihen ratikat ajamaan. Saadaan kaikkien ratkaisujen huonot puolet yhdistettyä :)
kuva 15.11.2005 18:35 Tapio Juomukkaharju  
  Nyt ei mikään onnistu oikein: Siis elokuussa 1987 muutin Vehmaisiin. Jo tuli oikein.
kuva 15.11.2005 18:32 Tapio Juomukkaharju  
  Siis elokuussa 1985 :)
kuva 15.11.2005 18:30 Tapio Juomukkaharju  
  Äetsän pysäys jäi pois kuulemma siksi että junat pysähtyy Nokialla, olen siellä nähnyt juniinnousevan useita jopa monia matkustajia.
kuva 15.11.2005 18:18 Tapio Juomukkaharju  
  Toivottavasti ei ollut enää virta päällä ;)
kuva 15.11.2005 18:12 Tuukka Ryyppö  
  Tällaisesta marsu syö hirven -episodista tulee aika nopeasti mieleen Monty Pythonin Quest for the Holy Grail :D
kuva 15.11.2005 18:03 Tapio Juomukkaharju  
  En muista kumpi vuosi se oli 1987 vai 1988 olin juuri muuttanut Vehmaisiin Elokussa 1987 joten vahva veikkaus on että 1987 en ole varma.
kuva 15.11.2005 17:57 Tapio Juomukkaharju  
  Aapiipaa, siinähän se oli ihan nurkalla, tiedät kyllä paikan. katso https://vaunut.org/kuvasivu.php/13502.html? Veturi 1009 puskurit ovat vatialan puolella paikkaa ja tasainen orapihlaja-aita alkaa Messukylän puolella Ko. paikkaa eli pajupuskat ovat kasvaneet siihen missä talli oli. Nykyään siinä kasvaa jotain aivan muuta. (Kuusia)
kuva 15.11.2005 17:48 Anssi Tammi  
  Vielä kun jollain olisi kuvia itse asemasta!! Koskas tuo asema muuten purettiin 198? jotain. Tuossahan oli tasoristeys aikoinaan, kun Kaukajärventietä ei vielä ollut. Toinen oli Vehmaisten aseman Messukylän puolella, Pukinekadulla. Jos tuo lähempänä rataa oleva rakennus kuvastaa Vatialan asemaa, niin mikä on tuo toinen kuvaan piirretty rakennus?
Kiitokset Tapsalle näistä ERITTÄIN hienoista kuvista!!
kuva 15.11.2005 17:43 Sakari Kestinen  
  Hyvännäköstä :)
kuva 15.11.2005 17:39 Sakari Kestinen  
  Kiitos Vehmais-kuvista. :)
kuva 15.11.2005 17:39 Anssi Tammi  
  Voi se! Enpähän kyllä muista tuota ollenkaan. Kuinkas lähellä Vehmaisten asemaa tuo oli, ilmeisesti Vatialan puolella?
kuva 15.11.2005 17:31 Leo Männistö  
  nykytila: http://personal.inet.fi/koti/leksa/rauma/raaste.jpg