|
|
15.03. 16:16 | Rasmus Viirre | ||
| Hieno sommitelma! Kuvasta huokuu myös toiston ja saman suuntaisuuden elementit. | ||||
|
Kuvasarja: Tampereen lähijunat |
15.03. 16:04 | Markku Naskali | ||
| Kukahan tuon M-tunnuksen keksi? Olihan se vapautunut pääkaupunkiseudulta, mutta olisiko jotain yhteyttä Manse-nimeen? | ||||
|
|
15.03. 15:04 | Erkki Nuutio | ||
| Näihin varhaisiin vaunu-, halli- ja muihin rakenteluihin liittyy olennaisesti ja kultakirjaimin jäsenemme Börje Sällström - muita aktivisteja tietenkään unohtamatta. | ||||
|
Kuvasarja: Finna-kuvia |
15.03. 14:18 | Jimi Lappalainen | ||
| ...eli tässä kokoelmassa on kuvia yli 1 500 euron arvosta. | ||||
|
|
15.03. 14:09 | John Lindroth | ||
| Kuva on nostalginen Idylli! | ||||
|
|
15.03. 13:54 | Jari Välimaa | ||
| tässä on linkki kuvaan, jossa on pysäköintisäännöt https://vaunut.org/kuva/167292?liikp1=2931 | ||||
|
|
15.03. 13:45 | Jimi Lappalainen | ||
| Hieno kuva! :) | ||||
|
|
15.03. 13:38 | Tuomo Kärkkäinen | ||
| ^^Raudassa ei ole raha hukassa. | ||||
|
|
15.03. 13:32 | Raimo Harju | ||
| Olisi hieno lisä museokalustoon ja vielä ajokuntoinen. Tällä vois ajella nostalgiamatkoja kevytkiskoisilla korpiradoilla. | ||||
|
|
15.03. 13:25 | Jimi Lappalainen | ||
| Samanlaista palvelua pohjoisemmassa: https://vaunut.org/kuva/15979 | ||||
|
|
15.03. 13:23 | Jimi Lappalainen | ||
| Oliko tämä Rautlahti vain raakapuun kuormauspaikkana? | ||||
|
|
15.03. 13:17 | Teemu Saukkonen | ||
| Ei tainnut kyllä olla 2746 tässä kuvassa. | ||||
|
|
15.03. 13:09 | Eemil Liukkonen | ||
| Mukavaa 60-luvun lopun tunnelmaa, varsinkin kuvan koneetkin ovat melkein uunituoreita! | ||||
|
|
15.03. 13:03 | Eero Karttunen | ||
| Minäkin tuon piirakkamummon näin lätässä matkatessani Huutokoskelta Savonlinnaan. Ajankohta oli varmaan jo aivan 1960-luvun alkuvuosia. Ja kulkiessani museolätässä Parikkalasta Pieksämäelle ehkä runsaat 10 vuotta sitten (kun rata oli vielä läpiajettava), rantasalmelaiset matkustajat kertoivat Lautakankaan kohdalla, että kun mummolta piirakat olivat loppuneet kesken, mummo sai kuljettajan odottamaan Lautakankaan seisakkeella sen ajan, että kipaisi hakemassa kotoaan lisää piirakoita. Siihen aikaan asiakkaita palveltiin eikä se ollut niin minuutin päälle. Muistan myös kun kulkiessani lätällä Rovaniemeltä Kemijärjelle useassa kohdin otettiin "avolinjalta" kyytiin lakkasoiden vierestä mummoja ämpäreineen. Konnari tai kuljettaja vielä auttoi mummoja kyytiin. |
||||
|
|
15.03. 12:36 | Jimi Lappalainen | ||
| Näihin Helsingin suunnan H-juniin olisi riittänyt määränpäätekstiksi vain ELSINKI :) | ||||
|
|
15.03. 12:03 | Petri Lappalainen | ||
| Piirakkamummo oli mummoni Lautakankaalta, pikkupoikana olin noilla reissuilla välillä mukana. Noustiin kyytiin ja ajeltiin Pieksämäelle ja takaisin. | ||||
|
|
15.03. 11:49 | Petri Lappalainen | ||
| Aina silloin tällöin törmään ja kuulen kun lättähatuista puhuttaessa mainitaan piirakka mummo. Ja olen myös itse törmännyt vuosien saatossa asikkaisiin, jotka ovat ostaneet niitä. Kyseinen mummo oli mummoni Lautakankaalta. Hän teki elämäntyönsä myymällä piirakoita ja tulipa tuota monta kertaa noustua hänen kanssaan Lautakankaan pysäkiltä kyytiin ja päivä reissu Pieksämäelle ja takaisin. |
||||
|
|
15.03. 09:34 | Jari Välimaa | ||
| Pysäköinti on kielletty yöllä. | ||||
|
|
15.03. 09:18 | Esa J. Rintamäki | ||
| Siinä ruostuu iso määrä velaksi ostettuja tyypillisen yksipaikkaisia autoja. (Moog Konttinen: "Aja hiljaa, isi nyt vain"...) |
||||
|
Kuvasarja: Tampereen lähijunat |
15.03. 06:59 | Jari Välimaa | ||
| MAL-aiesopimus vuosina 2012-2015 Valtion ja Tampereen kaupunkiseudun välillä toi kaksi asiaa Tampereelle : Raitiotien ja lähijunaliikenteen (Pykälät 23 ja 24) https://ym.fi/documents/1410903/38439968/Tampereen-seudun-MAL-aiesopimus-2013-2015_070213-5D0FA48C_2CB3_4662_A066_DEE8695CE7F1-24834.pdf/1dd2202f-cb0a-44a2-0d29-79ea70db96dd/Tampereen-seudun-MAL-aiesopimus-2013-2015_070213-5D0FA48C_2CB3_4662_A066_DEE8695CE7F1-24834.pdf?t=1603259611428 | ||||
|
|
15.03. 02:39 | Juhani Pirttilahti | ||
| Kirjoitin Sr2-vetureiden päätymisestä varaosiksi lyhyen artikkelin seuraavaan Todays Railways Europe -lehteen. | ||||
|
|
15.03. 02:27 | Juhani Pirttilahti | ||
| Uusien aikataulujen tultua voimaan joulukuussa 2024 LNER ei enää aja Glasgow'n suuntaan tätä vuoroa. Samalla kertaa loppui myös Stirlingin ainoa päivittäinen vuoro. | ||||
|
|
15.03. 00:35 | Rasmus Viirre | ||
| Sitä itsekin kuullut. Sr2 olisi ”sulavampi” kaarteissa ja suurissa nopeuksissa. Sr3 enemmän tavarajunan raaka kiskoja, joka myös heiluisi enemmän. Huhujahan nuo, mutta voinen kai uskoa.. Tulipa mieleen myös, että en ole nähnyt kuvan kuvaa Lok 2000:sta tavarajunan keulilla ulkomailla. Eräs edesmennyt kuljettaja Iisalmesta vertasi Dr16:sta amerikan rautaan. On työtilaa ja erittäin tasainen kyyti. Hällä vuorossa oli kiskobussin ajo Ylivieskasta Iisalmeen, ja tovi ennen lähtöä viereiselle raiteelle tuli tauolle Kokkolan suunnasta tyhjä kolmekymmen vaunuinen pasutejuna kahden Valakon johdattamana. Vekit rupattelivat hetken asemalla. Pasutteen ajaja harmisteli pitkää päivää. Dm12:n kuljettaja heitti samantien: ”No ota sinä tämä, kyllä minä ajaisin mieluusti tuolla parivaljakolla Siiliin!” |
||||
|
|
14.03. 23:22 | Jorma Toivonen | ||
| Näinhän sitten lopulta kävi, kun haalittiin VR:n johtoon asiansaosaavia kauppiaita. Vihreitä banaaneja osasivat tilata oikeaan aikaan varastoihin kypsenemään, mutta vetureiden varaosien tilailu olikin liian haasteellinen tehtävä. Kun vihdoin karu totuus tuli eteen, olikin "viimeinen käyttöpäivä" umpeutunut jo vuosia aiemmin. Mikäli Sr2-vetureita olisi uudistettu valmistajan suositusten mukaan ajallaan, niilä olisi ollut vielä runsaasti käyttövuosia edessä. Mikäli olen kuullut käyttäjäkokemuksia, niin Sr2:t ovat käyttäjäystävillisempiä verrattuna uuteen Sr3-sarjaan. | ||||
|
|
14.03. 23:08 | Antti Grönroos | ||
| Okei. | ||||
|
|
14.03. 20:08 | Rasmus Viirre | ||
| Vielä pari kuukautta niin.. Ja ensimmäisinä vaunuina Ex ja Expt, poikkeuksellista. |
||||
|
|
14.03. 19:21 | John Lindroth | ||
| Se lienee aikoinaan museoitavaksi suunniteltu Tk 895 sen piippu Pasilan jonossa 60-luvun lopulla se oli läpiruostunut tuossa se näyttää saaneen uuden kuoripellityksen,kattilan pellitys kesken. | ||||
|
|
14.03. 19:11 | Arto Häkkinen | ||
| Nuorena kossina yritettiin heittää vaunuja Kotkaan, ei onnistunut, aina jäi heitto paimenportin sillan alle | ||||
|
|
14.03. 19:02 | Arto Häkkinen | ||
| Tulipa aikoinaan käytyä työharjoittelussa tuolla, VR:n väen piti mennä loman tekijöiksi Karhulan Sunilan rautateille,mutta loppujen lopuksi se sitten kaatui rahaan,VR hinnoitteli itsensä pihalle. | ||||
|
|
14.03. 19:00 | Jimi Lappalainen | ||
| Katsoin, että olipas tutunnäköinen kuva: https://vaunut.org/kuva/66475 :) | ||||
|
Kuvasarja: Tampereen lähijunat |
14.03. 18:31 | Markku Naskali | ||
| Käsitykseni mukaan keksintö on lähtöisin joltain muulta taholta ja sitä ehdotettiin monta vuotta kunnes VR sitten armollisesti aloitti koeliikenteen. Ei kai ole ollutkaan jonkun kaupunkiseudun suunnittelua, vaan ihan tavallisten mahdollisten käyttäjien ajattelua. Jotkut R-junathan seisoivat asemalla niin kauan että olisi hyvin ehtinyt käydä Nokialla tai vaikka edestakaisin Lempäälässä. |
||||
|
Kuvasarja: Tampereen lähijunat |
14.03. 17:35 | Jari Välimaa | ||
| M-juna on VR:n keksintö eikä kuulu Kaupunkiseudun suunnitelmiin ja jää joskus vielä pois Kaupunkiseudun lähijunafaktat löytyy täältä https://tampereenseutu.fi/wp-content/uploads/2022/06/220628_TKS_Lahijunaselvitys_hyvaksytty.pdf |
||||
|
Kuvasarja: Tampereen lähijunat |
14.03. 16:51 | Markku Naskali | ||
| Tietenkin alue pitää jotenkin rajata, esim. epämääräisen ns. työssäkäyntialueen mukaan. Sitä Valkeakoskea olenkin hieman ihmetellyt. Busseissa mainostetaan Nysseä mutta ehkä jotain poikkeusta lukuun ottamatta eivät ne ole edes samoissa väreissä muiden kanssa. Nyt kun M-juna kulkee Toijalaan asti, pääsevät sieltä paikallisjunilla edullisesti, mutta jos tilanne muuttuu... |
||||
|
|
14.03. 16:34 | Jari Välimaa | ||
| näin nysse : "Palvelualueeseen kuuluvat Tampereen lisäksi Kangasala, Lempäälä, Nokia, Orivesi, Pirkkala, Vesilahti ja Ylöjärvi. Valkeakoskella on käytössä Nyssen lippujärjestelmä, mutta liikenteen järjestää Valkeakosken kaupunki ja Pirkanmaan Ely-keskus." Toijalasta ja Viialasta pääsee VR:n R-junalla. |
||||
|
|
14.03. 16:25 | Markku Naskali | ||
| Noinhan se on junan osalta, mutta Nyssen bussiliikennettä on vähäsen laajemmin kuten esim. Valkeakoskelle ja Vesilahteen. Kyllä Akaassa, etenkin Viialassa olisi toiveita päästä junalla Nyssen lipulla ja se on ymmärrettävää sikäli että sieltä käydään paljon Tampereella töissä kun paikallinen teollisuus on kuihtunut. |
||||
|
|
14.03. 15:08 | Rasmus Viirre | ||
| Kyllä on näyttänyt ratapiha juuri sellaiselta, kuin pitääkin :) Paikallinen paikku hommissaan, sekalaisesti erilaisia vaunuja eri raiteilla ympäriinsä.. Herkkua | ||||
|
|
14.03. 14:32 | Jari Välimaa | ||
| Nyssen toimialue päättyy Lempälään joten junat sitten alkavat kulkea Nokia-Lempäälä väliä ainakin. Nythän LVM:N on kerännyt lausuntoja asiasta https://www.lausuntopalvelu.fi/FI/Proposal/Participation?proposalId=1185a90c-addb-4a84-8f81-c7d180f3286d&proposalLanguage=da4408c3-39e4-4f5a-84db-84481bafc744 | ||||
|
|
14.03. 14:09 | Markku Naskali | ||
| Lempäälästähän on hyvät junayhteydet Tampereelle varsinkin kun arkisin Toijala-Nokia väliä sahaa M-junakin. Tampereen lähiliikenteen Nysse-liikenne on kaiketi junalla vain Lempäälään asti, ja jos Nysse pääsee itse hankkimaan rataliikennettä, niin kaiketi Lempäälä on etelän suuntaan sen päätepiste. |
||||
|
|
14.03. 13:52 | Lasse Holopainen | ||
| Sehän kuulostaa oikeastaan kätevältä. | ||||
|
|
14.03. 13:11 | Jari Välimaa | ||
| Tämä juna kulki välillä Helsinki-Tampere-Pieksämäki (https://juliadata.fi/timetables?s=143&d=13.3.2025) ja tällä välillä Lempäälä-Tampere kelpaa pendoon myös nyssen liput. https://www.nysse.fi/matkan-suunnittelu/junat.html | ||||
|
|
14.03. 13:06 | Lasse Holopainen | ||
| Sm3:llako ajettiin lähijunavuoro? | ||||
|
|
14.03. 11:49 | Markku Naskali | ||
| Tuo silta on kumma tapaus. Siitähän pitäisi olla välitön yhteys tuohon oikean puolen laiturille, vaan eipä ole kuin melkoisen mutkan kautta. Muutenkin tuntuu olevan varsin vajaassa käytössä. | ||||
|
|
14.03. 11:30 | Rainer Silfverberg | ||
| Oliko tämän "lähijunan" pääteasema siis Helsinki? | ||||
|
|
14.03. 10:22 | Tuomo Kärkkäinen | ||
| ^Tuota Mersua kutsuttiin pullanokaksi. | ||||
|
|
14.03. 09:27 | Esa J. Rintamäki | ||
| Sir John, savutorven varren muoto lienee varteenotettava tuntomerkki...? Herra Jimi, hyvin tunnistettu. |
||||
|
|
14.03. 07:08 | Jimi Lappalainen | ||
| Näkyy olevan myös Trr. | ||||
|
|
13.03. 22:07 | John Lindroth | ||
| Se on selvästikin Pikkujumbo olisikohan se Hesassa aiemmin työskennellyt 895? | ||||
|
|
13.03. 21:12 | Rasmus Viirre | ||
| On erikoisen näköinen, mutta hieno! Heti ei tulisi mieleen alavasemman ja alaoikean raiteen yhtyvän kameran takana. | ||||
|
|
13.03. 21:08 | Rasmus Viirre | ||
| Vielä näkyi ainakin yksi varaosalähde Sr2 Oulu Nokelan ratapihalla. | ||||
|
|
13.03. 21:07 | Rasmus Viirre | ||
| Minä näen kyllä 2743:n.. mutta voihan 2746:n kummitus tuola viihtyä. | ||||
|
|
13.03. 21:02 | Antti Tapani Häkkinen | ||
| Laitetaan samaisesta näköharhasta vielä neljäskin kommentti, se nimittäin hämmentää vielä yli yhdeksän vuotta myöhemminkin, hetken katsoin kuvaa hämmentyneenä ennen kuin tajusin, että toinen deeverinippu on ilman vaunuja. | ||||