Kommenttihaku
Kaikki kommentit / Hakutulokset
|
06.06. 16:40 | Petri Tuovinen | ||
| Paholaisen näppäilyvirhe, korjattu. | ||||
|
06.06. 15:33 | Jarno Piltti | ||
| Tämähän on ihan tyylikäs värityskaavio, ei mikään haalistettu versio puna-valkoisesta iiceestä. Mustavalkokuvassa näyttää varmasti vielä paremmalta. | ||||
|
06.06. 15:28 | Juha Kutvonen | ||
| Tämä taitaa kuitenkin olla Ge 2/4, eli kahdella vetävällä akselilla. | ||||
|
06.06. 15:14 | Petri Sallinen | ||
| Tervetuloa todellisuuteen! Satelliittikameroilla näkee yksittäiset ratanaulat ja sen kuka rautatieharrastaja kaivaa nenää kameransa kanssa ratapenkalla. | ||||
|
|
06.06. 15:02 | Lasse Holopainen | ||
| Jos rekisterinumeroiden tai muiden tunnisteiden näkeminen on noin kriittistä, niin kyllä puolustusvoimat varmaankin älyää peittää ne junamatkan ajaksi. | ||||
|
06.06. 14:23 | Juho Rintala | ||
| Komia kova! | ||||
|
06.06. 14:11 | Mikko Mäntymäki | ||
| Joissain paikoissa meluseinä vain pahentaa ongelmaa. Esimerkki Tampereen Multisilta asutuksen puolella meluseinä ja radan toisella puolella kallio joka kimpoaa äänen aidan, tämän totesi paikallinen asukas minulle. | ||||
|
|
06.06. 12:27 | Hannu Peltola | ||
| Tämän jälkeen lopetan keskustelun tästä aihepiiristä kokonaan, selvästi tämä antaa lähinnä aiheen vittuiluun ja tahalliseen väärinymmärtämiseen. Sotilasjunia kuvatessa kuvan ajankohtaisuus on harvoin kriittinen, ellei oikeasti ilkeä vihollinen valmistaudu tuhoamaan junaa juuri samantien. Sen sijaan kuvasta voi päätellä paljon muita asioita. Kuva sotilasjunasta voi antaa tiedustelulle muutamia avaintietoja, joita ei helpolla välttämättä ole muuten saatavilla. Junan etu tiedustelussa on, että yhdellä junalla kuljetetaan pääasiassa yhden yksikön kalustoa. Junakuvasta voi esimerkiksi selvittää komppanian sodanajan kaluston. Ääriesimerkki tiedustelun kannalta onnistuneesta kuvasta voisi olla junakuva sodanajan kokoonpanossa harjoitelleesta elektronisen sodankäynnin komppaniasta niin, että ajoneuvoista olisi erotettavissa niiden rekisterinumerot ja joukon peitenumero. Tällaista tietoa esimerkiksi suomalaisista joukoista ei ole julkisesti saatavilla. Toinen triviaaliesimerkki on vaikkapa kuva junassa olevasta panssarikomppaniasta, josta voi päätellä esimerkiksi jyrävaunujen määrät ja tyypit. Liittolaismaiden osalta kiinnostavaa on varmasti, mitä joukkoja Suomessa harjoittelee ja tapahtuuko harjoittelua perinteisten Niinisalon ja Rovajärven ulkopuolella. Jälleen junasta ja sen kulkutiedoista asia selviää! Ihan huomiona, Puolassa kiellettiin junakuvaus kokonaan. Toivottavasti Suomessa ei mennä tälle tasolle. |
||||
|
06.06. 09:41 | Riku Outinen | ||
| Ei-kaupallisista koulujunissa tuli mieleen että ennen wanhaan ne oli jopa aika yleisiä ellei mun muisti muista väärin. Ilmalasta ajettiin Kouvolaan lyhyellä sinisellä rungolla, Kouvolassa ruokatauko ja takas Ilmalaan. Mukana lauma oppilaita. Näitä oli suht usein. | ||||
|
|
06.06. 08:48 | Linus Mansner | ||
| Eräs kaverini kysyi VR asiakaspalvelusta että mikä kalusto näissä on ja vastaus oli suurinpiirtein: Hei! Tässä koulutetaan uusia kuljettajia ajamaan Pendolino plus junia | ||||
|
|
06.06. 08:26 | Veeti Pietilä | ||
| Eli tämä on koekoulutusajo :) | ||||
|
|
06.06. 07:29 | Ari-Pekka Lanne | ||
| Julian kulkutietojen perusteella Sm6:ää ei ole ajettu junana sunnuntain 27/3-2022 (AE 785) ja keskiviikon 4/6-2025 (MV 10393/10394) välissä. Siis kukaan ei ole ajanut Allua linjalla yli kolmeen vuoteen. Siinä mielessä ei liene väärin puhua sekä koe- että koulutusajosta. Vaikka pianhan se sieltä lihasmuistista palautuu, kun junalla ajaminen on kuin polkupyörällä ajaisi. Ei-kaupalliset koulujunat ovat aivan olemattoman harvinaisia. Olen eläissäni ajanut tasan yhden sellaisen. Sr3-tyyppikoulutuksessa käytiin pelkällä veturilla Tampere tavarasta Toijalassa Leskirouvassa lounastelemassa. Mulle käskettiin menomatka, paluusuunnassa laitoksen kahvoissa oli vuorostaan kurssikaveri. Taisipa tyyppikurssin kouluttaja silloinkin puhua »koeajosta», vaikkei siis kyseessä ajotentti ollutkaan. |
||||
|
|
06.06. 07:07 | Marko Laine | ||
| Vaikka tuossa ns. suurelle yleisölle suunnatussa viestinnässä puhutaan koeajosta, niin ajon päällimmäinen tarkoitus oli tyyppikouluttaa uusia kuljettajia, joita tarvitaan lisää uuden liikenteen alkaessa. Ehkä koulutusajo ei ole niin mediaseksikästä. | ||||
|
06.06. 01:15 | Samu Matosaari | ||
| Markku, itse kun katselin kuvia niin näyttäisi siltä että, junassa olisi edelleen tämä tekniikka. | ||||
|
|
05.06. 23:22 | Antti Havukainen | ||
| Siihen tulee aikanaan vastaavanlainen meluseinä kuin kuvassa vasemmalla. | ||||
|
05.06. 22:53 | Tapio Keränen | ||
| Lyhyt laiturinpätkä ei taida kelvata nykyisille esteettömyysvaatimuksille. Sen yläpinta tuskin ulottuu eden kiskon ajopinnan tasolle. | ||||
|
|
05.06. 22:42 | Jaakko Tuominen | ||
| Onko tietoa mitä putkenpäitä on radan vierellä? | ||||
|
|
05.06. 22:34 | Antti Tapani Häkkinen | ||
| Kerrotko Linus lähteesi tuolle koulutusajoväitteelle? Ainakin tämä VR:n Facebook-postaus kutsui tätä koeajoksi: https://www.facebook.com/VRmatkalla/posts/pfbid02sDSe2dFgvKwtwBptNYixvgGXBGdxviAg6h1i1gV7KtAmESamrMATD3JM9yM24BQjl | ||||
|
|
05.06. 21:49 | Eemil Liukkonen | ||
| Edustava otos erittäin historiallisesta hetkestä. Täydet pisteet minulta! | ||||
|
05.06. 21:36 | Kimmo T. Lumirae | ||
| Kyllä sveitsiläinen osaa. 1921 sähköistys laajeni kovaa vauhtia, ja tarvittiin tehokas veturi 90-100 km/h matkustajajuniin. Kolmesta tyypistä sopivimmaksi osoittautui Ae 3/6 I, jossa oli kolme ajomoottoria ja Buchli-akselinkäyttölaite, 2100 hv ja 100 km/h ja niitä tehtiin 114 veturia. Malli osoittautui kaikin tavoin eteväksi, mutta tehoa olisi saanut olla vieläkin enemmän, ja lisäämällä neljäs ajomoottori saatiin kuvan Ae 4/7. Kummankin veturityypin painoa nosti raskas matalataajuuspäämuuntaja ajolankajännitteen ollessa 15 kV 16,7 Hz, ja muuntajapäässä onkin kaksiakselinen juoksuteli, siinä missä toisessa päässä riitti yksiakselinen; tämä sama periaate on toteutettu molemmissa mainituissa veturityypeissä. |
||||
|
|
05.06. 21:06 | Mikko Mäntymäki | ||
| Hannu, minun ehdotus on että kuvia voi julkaista vasta 2 päivää harjoituksen päättymisestä silloin kuvattu kohde on jo toisella puolella Suomea. | ||||
|
|
05.06. 20:59 | Linus Mansner | ||
| Ei testata, tässä koulutetaan kuljettajia | ||||
|
05.06. 20:28 | Markku Naskali | ||
| Kuulutus sentään varoittaa jos toimii, ja aikuisten pitäisi tarkemmin pitää huolta laiturilla kirmaavista pikkulapsista. Täyttä vauhtia ohi porhaltava juna saa aikaan varsin voimakkaita ilmavirtauksia. | ||||
|
|
05.06. 18:38 | Ilmari Tommola | ||
| Minkähän takia on pitänyt aloittaa tällainen väittely junatyypeistä? Joka tapauksessa selvää on se, että näillä ajoilla testataan Sm6-junia alkavaa kotimaan liikennekäyttöä varten. | ||||
|
|
05.06. 18:08 | Noah Nieminen | ||
| Eihän teipit mitenkään testeihin liity. Testiajossa testataan mitä todennäköisimmin, että kuinka hyvin mm. 3 vuotta ulkosalla ollut Pendolino-juna toimii? | ||||
|
|
05.06. 17:43 | Samuel Pajunen | ||
| VR:n tuoreimman Facebook postauksen mukaan kyse olisi ollut testiajosta. | ||||
|
|
05.06. 17:36 | Hannu Peltola | ||
| Kuten mainitsin, oma päätökseni on, etten jatkossa julkaise kuvia junista, jotka eivät näy julkisessa datassa. En ole tekemässä mitään yhden miehen etsivää keskuspoliisia, jokainen tehköön omat ratkaisunsa. Lisäksi tämän kuvan kommenteissa ja kommenteissa keskustelualueella olen aistivinani tahallista väärinymmärtämistä. | ||||
|
|
05.06. 15:27 | Veeti Pietilä | ||
| Ei kai niitä koeajoja ole vielä ajettu. Saatan toki olla väärässä. :) | ||||
|
|
05.06. 15:22 | Daniel Nironen | ||
| Mistäs löytyy Veetin lähde? | ||||
|
|
05.06. 15:20 | Linus Mansner | ||
| VR itse sanonut että on koulutusajo, miksi sitä tarvisi testata jos on uudet teipit laitettu? | ||||
|
|
05.06. 15:06 | Tero Korkeakoski | ||
| Oon vähän yllättynyt siitä että Hannu on lähtenyt tuolle sensuurilinjalle. Aivan naurettavaa että harrastajasivustolla keskustellaan asiasta mitä ammattitiedustelijat ovat todennäköisesti tienneet viikkoja ja kuukausia. Mennään vaan 80 -luvulle takaisin. Tuhotaan samalla kaikki tietokoneetkin, mitäs niillä tehdään. Internetkin oli aluksi vain sotakäyttöön tarkoitettu. |
||||
|
05.06. 15:02 | Vertti Kontinen | ||
| Nuo pylväät muistaakseni suoristettiin ja ainakin osa korjattiin joskus 2021 tai 2022 kieppeillä. Nyt alkavat taas olemaan kenollaan, mutta silti ovat melko suorassa verrattuna aikaan ennen suoristamista | ||||
|
|
05.06. 12:39 | Joonas Jokinen | ||
| Omaan silmään tuo turvateippi sopii tähän oikein mainiosti. | ||||
|
|
05.06. 12:16 | Juha-Pekka Marttila | ||
| Onhan tämä huomattavasti komeampi väritys, kuin tuossa InterCity Ed 28001, jossa väritys niin tasapaksua.. | ||||
|
05.06. 12:16 | Janne Karresuo | ||
| Kiitos John! Pölisevä lumi tuo kuvaan jotain enemmän. Ilman tuota efektiä se olisi kohtuu "tavallinen." Vankka muutenkaan ei ole mikään ylettömän innostava kuvauskohttena. Kokeilin tässä kuvassa lainakameraa, miten se suoriutuu tästä tehtävästä. Ja ihan riittävästi suoriutui. Kyllä sillä kuvaa saa. Käsittelykelposta... |
||||
|
05.06. 11:56 | Rainer Silfverberg | ||
| Mun mielestäni sotasaaliiksi saa kutsua vain sellaisia viholliselle kuuluneita vehkeitä jotka on sotimalla tai sodanjälkeisessä rauhanehdoissa ansaittu. | ||||
|
|
05.06. 11:36 | Veeti Pietilä | ||
| Koeajo se on | ||||
|
|
05.06. 11:34 | Linus Mansner | ||
| Edelleenkin se on koulutusajo | ||||
|
|
05.06. 11:06 | Rainer Silfverberg | ||
| Onhan tuo tyylikkäämpi kuin Sm3 -pendo! | ||||
|
|
05.06. 11:00 | Mikko Otava | ||
| Kysehän ei ole siitä että onko tietoa saatavissa, vaan kuinka helposti tieto saadaan käsiin. Tiedusteluun ja yhteiskunnan häiritsemiseen ei ole millään tiedustelupalvelulla rajattomia resursseja. Jos kaikkea ei kerrota julkisesti ja jaeta avoimena tietona, joudutaan tiedustelua priorisoimaan. Kun pv järjestää sotaharjoituksia lapissa joka vuosi noin samaan aikaan, voidaan miettiä esimerkeillä kuinka paljon resursseja käytetään siihen että saadaan selville millaisella kokoonpanolla tällä kertaa joukkoja harjoitetaan. voidaan laittaa joko tiedusteluresurssi radan varteen päivystämään kameran kanssa tai vaihtoehtoisesti katsella ja tallentaa youtubesta livestreamina kuvaa radan varresta tai sitten voidaan käydä vorgista nappaamassa valmiiksi tarjottimella oleva kuva panssarivaunukomppanian kalustosta. Toiseen tapaan käytetään päivä tai kaksi aikaa ja toiseen minuutti. | ||||
|
|
05.06. 10:39 | Riku Outinen | ||
| Joo, mä en nyt jaksa käydä enää keskustelua tästä. Olen miettinyt vorgista kokonaan poistumista, ei vaan jaksa. | ||||
|
05.06. 10:32 | Veeti Saukkonen | ||
| Nikkehän se siinä myöskin :D | ||||
|
05.06. 09:59 | Petri Nummijoki | ||
| Ei tätä tasoa mutta ei Dr13-vetureidenkaan loppuaikojen ulkoasussa kehumista ollut https://vaunut.org/kuva/1615 erityisesti, kun niitä käytettiin pikajunissakin. Nehän herättivätkin 90-luvun lopulla yleisön keskuudessa närkästystä epäsiisteydellään, mikä lienee syynä siihen, että yksi Dr13 (2337) maalattiin uudestaan vielä joskus 1997-1998 paikkeilla ja toisaalta viikonloppuisin tavaraliikenteen ollessa hiljaisempaa ajettiin mahdollisimman paljon Dv12-pareilla Dr13-vetureiden sijaan. Dv12-vetureiden ulkoasuun vielä siihen aikaan satsattiin. Varmasti Dv12-vetureiden käyttöön kannusti myös niiden parempi käyttövarmuus ja kaippa kuljettajien enemmistö lähti muutenkin reissuun mieluummin niillä. | ||||
|
|
05.06. 08:44 | Jukka P. T. Ruuskanen | ||
| Aah, näissä kuvissa on vahva pienoisrautatiedioraamatunnelma. Tasoristeys valo-opasteilla, seisake kyltteineen, katuvalot, postilaatikko, puhelin/lennätinlinja, valoesiopastin, vihellysmerkki, silta...Joku voisi väittää, että aivan liikaa kilkkeitä pienessä tilassa, mutta kuinkas onkaan todellisuuden laita. | ||||
|
|
05.06. 08:35 | Jukka Eklund | ||
| Nerokkaasta, mutta silti käyttökelpoisesta Buchli -välityksestä löytyy hyvä artikkeli Wikipediasta https://en.wikipedia.org/wiki/Buchli_drive | ||||
|
|
05.06. 08:20 | Jukka Eklund | ||
| Katsoin ensin, että Antti kuvannut turvateipin radalla, mutta sitten huomasin että kuvassa on junakin. | ||||
|
|
05.06. 08:16 | Esa J. Rintamäki | ||
| Arvoisat herrat kommentoijat muistanevat kuinka läntisen suurvallan tämänaikainen "Jumalan valitsema fyyreri" tunnusti palavasti rakkauttaan itäisen valtion KGB-"vääpeliin" ja vannoskenteli luottavansa tähän enemmän kuin oman valtakuntansa tiedusteluvirkailijoihin? Vaikka nyt näyttääkin siltä, että rakkauteen on tullut pikku ryppy. Toisin sanoen: "pistetäänpä, Volodja-rakkaani, tiedustelusatelliittimme yhteen"...? Maailma on nyt vaan välillä paskempi paikka ja välillä taas ei. Olipa sitten kulkemassa tyhjiä säiliövaunuja sisältävä juna, mitenkä vain tulkittuna...? Ai niin, näin muistaessani: "Älkää luottako ryssään, hehän eivät luota itseensäkään." (Otto von Bismarck) |
||||
|
|
05.06. 08:07 | Veeti Pietilä | ||
| Epäilisin että purettu kun ei täällä Suomessa ole sille käyttöä. | ||||
|
|
05.06. 01:57 | Matias Koski | ||
| Näyttää kyllä aivan karsealta tuo turvateippi | ||||
|
|
05.06. 01:24 | Mikko Mäntymäki | ||
| Ryssä on pää syy miksi pitää salata. | ||||
|
05.06. 01:23 | John Lindroth | ||
| Esimerkillistä seurustelua! Ja Small Talkia! | ||||