Kommenttihaku


Kirjoittaja:



Haettava teksti:



Kommentin sijainti:



Kaikki ehdot
Mikä tahansa ehdoista

Kaikki kommentit / Hakutulokset


kuva 21.03.2024 12:04 Jorma Rauhala  
  45 makuupaikkaisen Eim-vaunun nro 21916 kori on kunnostettuna suuressa katetussa hallissa. Kävin kesällä 2021 Munsalassa eikä siellä näkynyt muita vaunuja. Risto on vaatimattomammassa katoksessa.
kuva 21.03.2024 10:52 Hannu Peltola  
  Oliko tämä rakennus ratapihan länsipuolella? Taitaa olla tässä kuvassa lähes viimeisiä aikoja käytössä, valmistuiko uusi liikeenpaikkarakennus ratapihen itäpuolella sähköistyksen ja JUHA-radan myötä?
Kuvasarja:
Conquering the Cascades - Part II
 
21.03.2024 10:29 Hannu Peltola  
  Harrastuksissa on erilaisia vaiheita, nyt alkuvuosi 2024 on ollut minulla rautatieharrastuksen osalta purkuvaihetta! Valtaosa harrastukseen käytettävissä olevasta ajasta on nyt kulunut tämän pienoisrautatien purkuun.
kuva 21.03.2024 08:59 Esa J. Rintamäki  
  Oma juttunsa on myös vetureiden miehistöjen välinen yhteydenpito. Höyryillä nimenomaan parivedolla ajettaessa olisi yhteisymmärrys enemmänkin kuin suotavaa.
kuva 21.03.2024 01:49 John Lindroth  
  Mestariotos!
kuva 20.03.2024 23:59 Ari Virtanen  
  Kun nyt asiasta on kysellyt, niin kuulin huhuja Vauhtipuiston vaunujen siirtymisestä Uudessakaarlepyyssä sijaitsevalle RM-Trukcs:ille. Siellä kyseisellä rekkapurkamolla on jo ennestään Tr1 1074 näytillä, joten vaunujen päätyminen kaveriksi on tavallaan ihan loogistakin. Edit: Tosin ei ne vaunut Riston lähettyvillä ole löytämieni kuvien perusteella.
kuva 20.03.2024 23:26 Hannu Peltola  
  Kaksinvetoa VETinä ei taida löytyä Vorgin kuvista, mutta Pohjanlahden toiselta puolelta löytyy ainakin kuvia, joissa kaksinvedossa olevat höyryt ovat tenderit vastakkain: https://vaunut.org/kuva/64202?s=1
kuva 20.03.2024 23:21 Markku Naskali  
  Sen tapaista tarkoitin, että yleensä esillä on ns. markkinointinimi huolimatta siitä mikä on omistajan virallinen nimi.
Vaan ei firma näytä juuri kiinnittävän huomiota ulkonäköön. Kovin sottaisiakin ovat pidempään käytössä olleet veturit.
kuva 20.03.2024 21:37 Esa J. Rintamäki  
  Keulat eri suuntiin uskoakseni rajaa ajonopeuden 50 km/t:iin.

Syy: - tenderiä EI OLE suunniteltu johtoteliksi, pikemminkin perässä vedettäväksi.
kuva 20.03.2024 21:20 Jimi Lappalainen  
  MIelenkiintoisen näköistä, kun höyryveturilla ajetaan yksinään. Paljonkohan mahtaa olla viime vuosina ollut tällaisia ajoja? Höyryvetureiden kaksinveto vettinä voisi olla jo kuvaamisen arvoinen juna, vaikkapa vielä keulat eri suuntiin!
kuva 20.03.2024 20:25 Tuomas Pätäri  
  Vai viittaako Markku kommentissaan leasingkuvioiden sijaan siihen, että Operail on Suomen toimintansa myynyt aikaa sitten pois? Mutta tässäkin veturissa tosiaan edelleen on kyljessä Operail, sekä tekstinä että logona. (Kuvateksti toki huono kun siinä mainitaan Operail, korjaanpa sen)
kuva 20.03.2024 19:52 John Lindroth  
  Tunnelmallinen hallikuva!
kuva 20.03.2024 18:44 Arto Papunen  
  Taisiko jossakin vaiheessa lukenut, että kaksi on leasingillä ja yksi oma. Tämä tullut ensin niin olisiko tämä se oma?
kuva 20.03.2024 18:32 Timo Haapanen  
  Leasing?
kuva 20.03.2024 18:19 Markku Naskali  
  Onko siis tuossakin veturissa Operailin merkit?
Mikä lienee omistuskuvio kun kuvittelisi että olisi sen firman merkit jonka nimissä toimitaan.
kuva 20.03.2024 16:08 Timo Salo  
  Tuo se taitaa olla: https://www.haslerrail.com/products-solutions/obe/speed-sensing-and-odometry/pulse-generators/
kuva 20.03.2024 10:30 Petri Kiviniemi  
  Lisäyspäivämäärän mukaan tämä olisi ensimmäinen kuva, vaikka erään toisen kuvan yhteydessä on kirjoitettu muuta.
kuva 20.03.2024 09:35 Jorma Rauhala  
  Korjattu numerovirheet, oli n0lla väärässä välissä.
kuva 20.03.2024 08:59 Eljas Pölhö  
  Kuvatekstissä ja hakulaatikossa vaunujen numeroissa on näppäilyvirheitä.

Kaksi viimeistä 1960 hankittua Sfl 16074-16075 olivat 1958 valmistettuja VR:n Go-vaunuja (199142 ja 199168) uusilla numeroilla. Tilauksen kiireellisyydestä johtuen tehtiin tämä järjestely ja VR:lle valmistettiin uudet Go-vaunut samoille numeroille. (Rh 1388/2343, 11.5.1960 ja Psl knp 825/1080 Vau/5.7.1960)
kuva 20.03.2024 01:58 Jouni Halinen  
  Pari muutakin ”merkkipäivää” on mennyt tänä keväänä ohi, eli mistä kaikki alkoi, Janne M kirjoittaa alla että ensimmäinen lisätty kuva olisi numero 80, lisätty 18.1.1999. Kuva numero 76 on kuitenkin lisätty 14.1.1999 https://vaunut.org/kuva/76?lv=1999 Janne myös selostaa että minkä takia numerojärjestys on mennyt sekaisin. Mutta summa summaarum sivusto täytti (vanha+uusi) tammikuussa 25 vuotta, eli se on jo aikamie.. eikun henkilö. Onnittelut tästä Jannelle ja sivuston ylläpidolle. Ei varmaan osannut hän odottaa/ennustaa, että mikä tilanne on 25 vuoden kuluttua, eli hänen ensimmäinen kuvansa on saanut seuraansa yli 150 000 ”lajitoveria”.

Janne Määttä kirjoitti 3.10.2005: ”Ensimmäiseen kuvaan voisi kommentoida sen verran, että vaikka tämän kuvan numero onkin 1, https://vaunut.org/kuva/1 niin se ei suinkaan ole ensimmäinen kuva sivustolla (tai sen edeltäjillä). Aikoinaan kun tuli siirryttyä tietokantapohjaiseen järjestelmään, niin pohjaksi laitetut kuvat menivät väärään järjestykseen. Oikeasti ensimmäinen kuva oli https://vaunut.org/kuvasivu/80 ja siitä tullaan taaksepäin tähän ykköseen, josta sitten jatketaan 81:stä oikeinpäin”.
Janne puhuu yllä vanhan Vorgin edeltäjistä mitähän ne oikein mahtavat olla?

Kuva numero "1" on tullut myös siitä ”kuuluisaksi” että se pompsahti takavuosina usein sattumakuvaksi, Nyttemmin vaikuttaa siltä, että (ainakin minun mielestäni) ilmiö on ollut rauhoittumaan päin?

Lisäksi kun tätä asiaa selvitin, niin jonkun kuvan kommenteissa kirjoitettiin että ”uusi Vorg” (ensimmäinen lisätty kuva) olisi aloittanut keväällä 2009, en nyt kuitenkaan enää löytänyt tätä mainintaa, jos näin on, niin uusi täytti/täyttää tänä keväänä 15 vuotta. Löytääkö joku ko. maininnan?
kuva 20.03.2024 01:08 Jouni Halinen  
  Ensimmäinen tänne lisätty kuva, eli sivusto täytti tammikuussa 25 vuotta. Digiaika antaa odottaa itseänsä (kuluttaja malli) vielä reippaat puolivuotta. Itse ostin sellaisen (Sony) syyskuussa 1999 Bangokista, kun tulin reissusta, niin kirjanpitäjäni halusi samanlaisen, mutta sitä ei ollut vielä myynnissä Suomessa. Värkki maksoi tämän päivän euroissa noin 1800 euroa, ja siinä oli niin onneton muistikortti, että siihen mahtui vain 5-10 kuvaa täydellä resoluutiolla.
Tarkempi sepustus ja kuva kamerasta https://vaunut.org/keskustelut/index.php?topic=13290.msg101969
kuva 19.03.2024 22:06 Reijo Salminen  
  Jokuhan tuota on miettinyt jo aikaa sitten miten yhteyksiä voidaan tehdä ns mahdottomia tilanteita ajatellen, kaivurikuskit on asia erikseen, niille ei voi kukaan mitään.

https://www.rand.org/about/history/baran.html
kuva 19.03.2024 21:12 Timo Haapanen  
  Jahas, mulla taas suunnat sekaisin :D
kuva 19.03.2024 20:57 Elmeri Lehtovirta  
  Saattaisiko konesuojan auki oleminen johtua siitä, että sitä pidetään auki veturin ollessa hallissa?
kuva 19.03.2024 20:42 Raimo Harju  
  Minkähän takia osa konesuojasta puuttuu kylmänä vuodenaikana, onko koneisto alkanu kenkkuilemaan.
kuva 19.03.2024 19:24 Jari Välimaa  
  Kyllä IC junassa on paikallismatkustajia kun juna pysähtynyt juuri Nokialla ja Tesomalle, kumpaakin junaa koskee samat nyssen liput.
kuva 19.03.2024 18:45 Juha-Pekka Marttila  
  Veturien nokat osoittavat Oulun suuntaan ja Dr19 2831 lähtikin hetken kuluttua tallille. Liekö tullut Sahansaaresta Metsä Groupin tehtailta tyhjän rungon kanssa, vietyään täyden.!?
kuva 19.03.2024 18:09 Timo Haapanen  
  Lieneekö etualalla oleva tyhjä rapujuna T5137 KEM-KLI?
kuva 19.03.2024 16:43 Pasi Seppälä  
  Hyvin ajoitettu laukaus. Kumpikin raidekulkine juuri sopivasti etualan pylväiden välissä. Excellent kuva.
kuva 19.03.2024 12:53 Eljas Pölhö  
  Kesäaikataulun 1979 myötä Dm7:t poistuivat Hy-Kr-Hnk ja Kr-Kkn-junista ja ne muuttuivat Dv12-vetoisiksi veturijuniksi. Kaikki Karjaalla ollut kiskoautokalusto ajettiin kauden vaihtuessa sunnuntaina aamuyöllä pitkänä tyhjävaunujunana Riihimäelle.
kuva 19.03.2024 11:04 Juhana Nordlund  
  Tässä matkustetaan jo useammassa kerroksessa. Myös junassa voisi olla paikallis-/seutuliikenteen matkustajia. Erinomaisen onnistunut kuva.
kuva 19.03.2024 10:01 Rainer Silfverberg  
  Vaihtuivatko 1979 kesäaikataulun myötä Hanko-Karjaa-Riihimäki henkilöjunat veturivetoisiksi?
kuva 19.03.2024 09:53 Jimi Lappalainen  
  Kyltti omalla paikallaan: https://vaunut.org/kuva/141236
kuva 19.03.2024 07:48 Timo Salo  
  Siinä Vinkkiläntien tasoristeyksen kohdalla asuvat varmasti kiroavat tätä ratkaisua. Kauppamatka Kiikkaan ainakin kaksinkertaistuu...
kuva 19.03.2024 07:03 Teppo Niemi  
  Olisi vain ollut hieman enemmän aikaa kuvauspaikan valintaan. Ehkäpä 100 m junan kulkusuuntaan ja radan toiselta puolelta olisi saanut Wartburgin linnankin kuvaan.
kuva 19.03.2024 01:35 John Lindroth  
  Kiva talvinen lättäkuva!
kuva 19.03.2024 01:28 Esa J. Rintamäki  
  Oli se BR 41 muutenkin upea kone. Hyvin suunniteltu, muun muassa siihen sopi BR 03:n kattila lähes heittämällä.
kuva 19.03.2024 00:40 John Lindroth  
  Firma VEB Prefo Dresden siis ex DDR on tehnyt mittakaavassa HO koottavaa muovista pienoismallia Lowa vaunusta!
kuva 19.03.2024 00:35 John Lindroth  
  Pienoisjunakauppojen kuvat ovat kiinnostavia!
kuva 19.03.2024 00:32 John Lindroth  
  Hieno BR 41 kuva!
kuva 18.03.2024 21:21 Teppo Niemi  
  Olikohan tuossa filminpätkässä kuvausvuoden ainoa valtion rstsverkolla omin konein liikkunut höyryveturi?
kuva 18.03.2024 18:01 Esa J. Rintamäki  
  Dm7 4169 kohtasi tuhonsa Kouvostoliiton - Korian välillä maaliskuussa 1965.
kuva 18.03.2024 17:35 Roope Prusila  
  Samassa rytäkässä lähtee myös Vinkkiläntien tasoristeys. Tuo silta tulee mainittujen tasoristeysten noin puoli väliin.
kuva 18.03.2024 17:32 Osku Reinikka  
  Tässä se vielä liikkuu https://www.youtube.com/watch?v=UjuOHwYm00U
kuva 18.03.2024 17:24 Jarmo Pyytövaara  
  Nivan asema on hävinnyt maisemasta: https://www.google.com/maps/place/Niva,+Karjala,+Ven%C3%A4j%C3%A4,+186724/@61.6137704,30.2732536,1095m/data=!3m1!1e3!4m6!3m5!1s0x46999b428f8b07bf:0xf18d1871039a1bd1!8m2!3d61.616389!4d30.2844439!16s%2Fg%2F121tb_n3?entry=ttu
kuva 18.03.2024 16:41  
  Hieno kuva
kuva 18.03.2024 14:01 Rainer Silfverberg  
  Tietääkö kukaan voisiko Hangon radalla nostaa nopeutta pikkasen? Nythän Sm4 -juna ajaa enintään 120 km/h kuten Dm12 -kiskobussi aikoinaan. En tarkoita sitä että junista pitäisi tehdä IC-junia vaan että pysähdyspaikkoja voisi esim lisätä ilman että matka-aika pitenee. Esim Trollbölen, Kisan ja Krogarsin seisakkeet uudelleen avattuina voisivat palvella paikallisia ja kesäasukkaita. Nimim. "Oma lehmä ojassa".
kuva 18.03.2024 13:52 Rainer Silfverberg  
  Mielenkiintoisa detalji. Miltähän olisi tiilinen Turengin asema näyttänyt?
kuva 18.03.2024 13:13 Petri Sallinen  
  Alkuperäisessä rakennuksessa oli torni. Hommasin aikoinani piirustukset Turengin asemasta pienoismallin rakentamista varten. Se ei ole vielä toteutunut. Alkujaan asemarakennus oli tarkoitus rakentaa tiilestä Tikkurilan tapaan, mutta rahat hupenivat: tiili korvattiin puulla.

https://www.turenginasema.fi/tarina
kuva 18.03.2024 13:10 Niila Heikkilä  
  Vaasan radan nopeudennostohanke on käynnistynyt suunnitelmien teon osalta. Nopeustaso nostettaisiin pääosin 140km/h, jonka avulla matkanteoa saataisiin nopeutettua n. 5 minuuttia. Yksittäiselle junalle melko marginaalinen nopeutus, mutta 600 000 vuosittaisella matkalla kerrottuna ajansäästö on jo merkittävä. Vaasan radan 54E1-kiskotus on muuten vuodelta 1962, ja vanhojen 25m välein olevien hitsisaumojen rytmikäs kolkutus kuuluu vaunuun aika selvästi. Radan äänimaisemasta tulee etäisesti mieleen pätkäkiskorata, riippuen hieman missä kohtaa junaa istuu. Oulu-Kemi -osuudella vanha Mariupolin Azovstalin terästehtaan viisnelonen kisko kolkutti samalla lailla. Rataosan kiskotuksen uusiminen valmistui 2023 joten siellä kolkutus vaimeni.
kuva 18.03.2024 11:48 Teppo Niemi  
  ... ja vielä helpommin kysymällä vanut.orgissa. Sen olen huomannut, kun olen seurannut kommentteja ja keskustelua. Nestistä ja Wikibediasta hakukin on liian työlästä joillekin.